Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad — statystyki rozstrzygnięć
Na podstawie 56 rozstrzygnięć z podaną ceną (z 63 zebranych ogółem). Dane z oficjalnych ogłoszeń o wyniku postępowania.
Mediana kontraktu
1 040 121 zł
typowo 177 tys. zł – 56,9 mln zł
Średnio ofert
3,8
rynek PZP: 5,7
Rozstrzygnięć w bazie
63
56 z ceną
W postępowaniach Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad startuje średnio 3,8 wykonawców — mniej niż 5,7 średnio w rynku zamówień publicznych. Mniejsza konkurencja bywa okazją dla firm, które spełniają warunki udziału.
Skąd pochodzą pieniądze
2 z 21 rozstrzygnięć Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z podanym źródłem finansowania (10%) współfinansuje UE. Przy 35 ogłoszenie nie podało źródła.
Kto wygrywa przetargi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
58 wykonawców w zebranych rozstrzygnięciach. Najczęściej wygrywa SAFEROAD SERVICES Sp. z o.o. — 3 wygrane.
- SAFEROAD SERVICES Sp. z o.o.3 wygrane · 125,9 mln zł
- ADT Group Sp. z o.o.3 wygrane · 2,6 mln zł
- ZABERD Sp. z o.o.2 wygrane · 116,0 mln zł
- BADER-DROG Sp. z o.o. Sp.k.2 wygrane · 103,5 mln zł
- MALDROBUD Sp. z o.o. Sp.k.2 wygrane · 2,8 mln zł
- Grey Dot Sp. z o.o.2 wygrane · 2,2 mln zł
- ToRoPoL Sp. z o.o.2 wygrane · 556 tys. zł
- ECOSOUND Sp. z o.o.2 wygrane · 206 tys. zł
- MIRBUD S.A.1 wygrana · 200,7 mln zł
- BUDIA - STANDARD Sp. z o.o.1 wygrana · 64,8 mln zł
- COLAS POLSKA Sp. z o.o.1 wygrana · 63,5 mln zł
- konsorcjum BADER-DROG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa – lider konsorcjum BADERA” Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa Tadeusz Badera – partner konsorcjum1 wygrana · 55,8 mln zł
- PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWNICTWA DROGOWEGO SPÓŁKA AKCYJNA W KALISZU1 wygrana · 45,2 mln zł
- STRABAG Sp. z o.o.1 wygrana · 10,0 mln zł
- VIANKO Sp. z o.o.1 wygrana · 10,0 mln zł
- ZDI Sp. z o.o.1 wygrana · 9,6 mln zł
- PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWNICTWA KOMUNIKACYJNEGO "MOSTKOL" Sp. z o.o.1 wygrana · 6,8 mln zł
- AECOM POLSKA Sp. z o.o.1 wygrana · 5,9 mln zł
- BUDIMEX S.A.1 wygrana · 5,7 mln zł
- KOPB PRZEMYSŁAW KŁOBUKOWSKI1 wygrana · 4,7 mln zł
- VANITYSTYLE Sp. z o.o.1 wygrana · 3,7 mln zł
- TRANSBRUK BARCZYŃSCY Sp. z o.o.1 wygrana · 2,8 mln zł
- KPMG ADVISORY Sp. z o.o. Sp.k.1 wygrana · 1,5 mln zł
- PRZEDSIĘBIORSTWO DROGOWE BUD-DRÓG Sp. z o.o.1 wygrana · 1,2 mln zł
- Polbud Polak Sp. z o.o.1 wygrana · 1,1 mln zł
- ASPEKT LABORATORIUM Sp. z o.o.1 wygrana · 1,0 mln zł
- REKO JACEK KOWALKOWSKI1 wygrana · 915 tys. zł
- ROSA GEOLOGIA Sp. z o.o.1 wygrana · 789 tys. zł
- AKUSTIX Sp. z o.o.1 wygrana · 575 tys. zł
- Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjne „POM" Sp. z o.o.1 wygrana · 529 tys. zł
- TRANSPROJEKT GDAŃSKI Sp. z o.o.1 wygrana · 524 tys. zł
- ANPOL FIRMA USŁUGOWO - HANDLOWA Sp. z o.o.1 wygrana · 520 tys. zł
- EUROSPED Paliwa Sp. z o.o.1 wygrana · 445 tys. zł
- Biuro Market Leszek Kulina Sp.j.1 wygrana · 374 tys. zł
- ELENGER POLSKA Sp. z o.o.1 wygrana · 310 tys. zł
- AKULAB Sp. z o.o.1 wygrana · 292 tys. zł
- PROSAVE.PL Sp. z o.o.1 wygrana · 287 tys. zł
- MBZ Andler, Tomczak Sp.j.1 wygrana · 279 tys. zł
- W&J Wiśniewski Sp. z o.o.1 wygrana · 245 tys. zł
- AGENCJA OCHRONY OSÓB I MIENIA "TIGER SECURITY" NORBERT ZIMNY1 wygrana · 226 tys. zł
- Auto Serwis Orzeszkowo Krzysztof Kozłowski1 wygrana · 186 tys. zł
- BAM Sp. z o.o.1 wygrana · 168 tys. zł
- LM Cleaning Natalia Marcinkowska, Dawid Marcinkowski s.c.1 wygrana · 168 tys. zł
- BPM-BAU Sp. z o.o.1 wygrana · 151 tys. zł
- AUTO KURC Sp.j.1 wygrana · 132 tys. zł
- B&B Katarzyna Bracha1 wygrana · 77 tys. zł
- ANNA ZAKŁAD INSTALACYJNO-BUDOWLANY ARTUR BROŃCZYK1 wygrana · 54 tys. zł
- PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-BUDOWLANE "EKO - III" Sp. z o.o.1 wygrana · 41 tys. zł
- FIRMA INŻYNIERYJNO PROJEKTOWA MACIEJ DOMYSŁAWSKI1 wygrana
- KFB TECHNOLOGIES Sp. z o.o.1 wygrana
- CERTUSVIA Sp. z o.o.1 wygrana
- PRACOWNIA ARCHEOLOGICZNA"GRANDOR" WERONIKA BUJNOWICZ-ZGODZIŃSKA1 wygrana
- NIWA SZCZECIN Sp. z o.o.1 wygrana
- EKOPRES S.A.1 wygrana
- KANCELARIA RADCY PRAWNEGO MATEUSZ KISIEL1 wygrana
- "ASINUS" IGOR MACISZEWSKI1 wygrana
- APB THOR Sp. z o.o.1 wygrana
- Fundacja Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu1 wygrana
Największe kontrakty
Zaprojektowanie i budowa obwodnicy miejscowości Gostyń w ciągu drogi krajowej nr 12
MIRBUD S.A. · 200 676 940 zł
Całoroczne kompleksowe (bieżące i zimowe) utrzymanie drogi ekspresowej S8 na odcinku od węzła Syców do węzła Wieluń wraz z obwodnicą m. Kępno (S11) w latach 2026-2030.
BUDIA - STANDARD Sp. z o.o. · 64 845 278 zł
Całoroczne kompleksowe (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych na terenie Oddziału w Poznaniu – Rejon w Gnieźnie w latach 2026-2030
BADER-DROG Sp. z o.o. Sp.k. · 64 355 738 zł
Zaprojektowanie i budowa obwodnicy Strzelec Krajeńskich w ciągu drogi krajowej nr 22
COLAS POLSKA Sp. z o.o. · 63 476 716 zł
Całoroczne kompleksowe (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych na terenie Oddziału w Poznaniu – Rejon w Koninie w latach 2026-2030
ZABERD Sp. z o.o. · 58 135 714 zł
Rozstrzygnięcia w czasie
- 20181
- 20213
- 20252
- 202650
W jakich branżach rozstrzyga
Pytania i odpowiedzi
Ile wynosi typowa wartość kontraktu u zamawiającego Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad?
Mediana ceny wygranej oferty to 1 040 121 zł, a większość kontraktów mieści się między 177 tys. zł a 56,9 mln zł. Liczone z 56 rozstrzygnięć z podaną ceną. Podajemy medianę, nie średnią — pojedynczy wielki kontrakt potrafi zawyżyć średnią o rząd wielkości.
Ilu wykonawców startuje w przetargach Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad?
W postępowaniach Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad startuje średnio 3,8 wykonawców — mniej niż 5,7 średnio w rynku zamówień publicznych. Mniejsza konkurencja bywa okazją dla firm, które spełniają warunki udziału.
Kto wygrywa przetargi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad?
58 wykonawców w zebranych rozstrzygnięciach. Najczęściej wygrywa SAFEROAD SERVICES Sp. z o.o. — 3 wygrane. Pełna lista wykonawców jest powyżej. Zwróć uwagę: dominacja jednego wykonawcy bywa sygnałem, że warunki udziału są pod niego skrojone.
Skąd pochodzą te dane?
Z oficjalnych ogłoszeń o wyniku postępowania publikowanych przez zamawiającego — e-Zamówienia, Baza Konkurencyjności, TED i portale komercyjne. Nie szacujemy niczego: jeżeli zamawiający nie podał ceny lub liczby ofert, to postępowanie nie wchodzi do odpowiedniej statystyki.