Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
2 281 287 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 4 z 4
4
postępowań z wygraną 3 w całości, 1 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 2 z 5632 rozstrzygnięć
1 009 529 zł
największa wygrana
5
województw, w których wygrywa z 16
1
wygranych we własnym województwie śląskie — 5. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 0 0 — lipiec 1 0 136 530 zł sierpień 1 0 125 700 zł wrzesień 0 0 — październik 2 0 2 019 057 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Roboty budowlane 2 50%
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne 2 50%
Roboty budowlane: 2 (50%) Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne: 2 (50%) 4 wygranych Roboty budowlane 50%
Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne 50%
U kogo wygrywa najczęściej 1
1 wygrana · 1 009 529 zł
2
1 wygrana · 1 009 529 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
3
postępowań z 10 i więcej ofertami z 4
0
razy była jedynym oferentem z 4
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
20,0
ofert w postępowaniu
z 4 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 1 25%
4–5 0 0%
6–9 0 0%
10–19 0 0%
20 i więcej 3 75%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi architektoniczne ASPEKT LABORATORIUM Sp. z o.o. 3 1%
PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o. 45 21%
Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie "PROSTA PROJEKT" 44 20%
STUDIO BUDOWLANE „UNITY” S.C. 31 14%
JNS Sp. z o.o. 26 12%
Kabis Consulting Engineers Sp. z o.o. 24 11%
SANMAT Sp. z o.o. 23 11%
ZDI Sp. z o.o. 23 11%
1 211 405 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
36 000 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 136 530 zł
1
umów powyżej progu 130 tys. 68% całej wartości
5
kupiło tylko raz z 7 kupujących
3
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 1 10%
10–50 tys. 5 50%
50–130 tys. 3 30%
powyżej progu 130 tys. 1 10%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad 3 Gmina Kąty Wrocławskie - Urząd Miasta i Gminy Kąty Wrocławskie 2 Miejski Zarząd Dróg w Częstochowie 1 Powiat Wrocławski 1 Powiatowy Zarząd Dróg w Bieruniu 1 Urząd Miejski w Zawadzkiem 1
Ci sami klienci obiema drogami 2 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad 1 1 009 529 zł 3 946 455 zł Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach 1 136 530 zł 1 111 000 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 4 179 000 zł sierpień 2 125 700 zł wrzesień 1 12 000 zł październik 3 894 705 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 4
0
umów ze środków zewnętrznych z 10
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
