Na podstawie 27 rozstrzygnięć z podaną ceną (z 72 zebranych ogółem). Dane z oficjalnych ogłoszeń o wyniku postępowania.
Mediana kontraktu
1 080 000 zł
typowo 174 tys. zł – 2,7 mln zł
Średnio ofert
5,7
rynek PZP: 5,7
Rozstrzygnięć w bazie
72
27 z ceną
Konkurencja u tego zamawiającego jest zbliżona do średniej rynkowej — w postępowaniach Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy startuje średnio 5,7 wykonawców wobec 5,7 w całym rynku zamówień publicznych.
116 wykonawców w zebranych rozstrzygnięciach. Najczęściej wygrywa Urtica Sp. z o.o. — 8 wygranych.
Dostawa produktów leczniczych do Wojskowego Instytutu Medycznego – PIB.
ASCLEPIOS S.A · 25 779 630 zł
Dostawa płynów i wyrobów do dializy otrzewnowej z dzierżawą urządzeń do podgrzewania i podaży płynów dializacyjnych oraz oprogramowania do monitorowania procesów dializacyjnych.
BAXTER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ · 19 219 100 zł
Dostawa jednorazowych wyrobów medycznych i implantów ortopedycznych oraz dzierżawa urządzeń.
Abbott Medical Sp. z o.o. · 15 928 100 zł
Dostawa produktów leczniczych do Wojskowego Instytutu Medycznego – PIB.
CSL Behring sp. z o.o. · 10 886 850 zł
Dostawa produktów leczniczych do Wojskowego Instytutu Medycznego – PIB.
BAYER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ · 6 557 760 zł
Mediana ceny wygranej oferty to 1 080 000 zł, a większość kontraktów mieści się między 174 tys. zł a 2,7 mln zł. Liczone z 27 rozstrzygnięć z podaną ceną. Podajemy medianę, nie średnią — pojedynczy wielki kontrakt potrafi zawyżyć średnią o rząd wielkości.
Konkurencja u tego zamawiającego jest zbliżona do średniej rynkowej — w postępowaniach Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy startuje średnio 5,7 wykonawców wobec 5,7 w całym rynku zamówień publicznych.
116 wykonawców w zebranych rozstrzygnięciach. Najczęściej wygrywa Urtica Sp. z o.o. — 8 wygranych. Pełna lista wykonawców jest powyżej. Zwróć uwagę: dominacja jednego wykonawcy bywa sygnałem, że warunki udziału są pod niego skrojone.
Z oficjalnych ogłoszeń o wyniku postępowania publikowanych przez zamawiającego — e-Zamówienia, Baza Konkurencyjności, TED i portale komercyjne. Nie szacujemy niczego: jeżeli zamawiający nie podał ceny lub liczby ofert, to postępowanie nie wchodzi do odpowiedniej statystyki.