Ładowanie danych zamawiającego…
Poniżej wszystko, co o tym zamawiającym wiadomo z rejestrów publicznych: otwarte postępowania, kto wygrywał wcześniej i za ile, zawarte umowy, plan na bieżący rok wraz z wartościami szacunkowymi oraz finansowanie inwestycji.
Zawarte umowy z Centralnego Rejestru Umów — także poza przetargiem.
Liczone na 2469 zł, czyli na umowach, przy których druga strona ma NIP. Różnica do 4869 zł z kafelka wyżej to głównie umowy z osobami fizycznymi, których rejestr nie identyfikuje numerem.
| Kontrahent | Umów | Łącznie | Typowa umowa |
|---|---|---|---|
| firmy | 2 | 2469 zł | 369 zł |
| nieznany | 1 | 2400 zł | 2400 zł |
Rynek to 1 505 250 umów wszystkich zamawiających w naszej bazie — rejestr zaczyna się 1 lipca 2026, więc instytucja i rynek liczone są na tym samym oknie.
Przy 1 umowie rejestr nie podaje adresu — to głównie umowy z osobami fizycznymi. Nie zgadujemy, gdzie mieszkają.
| Wartość pozycji | Pozycji | Udział | Razem | Wartości |
|---|---|---|---|---|
| do 10 tys. | 0 | 0% | 0 zł | 0% |
| 10–130 tys. | 0 | 0% | 0 zł | 0% |
| 130 tys. – 1 mln | 1 | 50% | 241 000 zł | 10% |
| 1–5 mln | 1 | 50% | 2 188 000 zł | 90% |
| ponad 5 mln | 0 | 0% | 0 zł | 0% |
Rynek to 126 481 pozycji planów wszystkich zamawiających w naszej bazie.
Plan nie ma dat dziennych — instytucja podaje kwartał, w którym zamierza ogłosić postępowanie. Dlatego tu oś jest kwartalna.
| Miesiąc | Ile | rozstrzygnięte | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 0 | 1 | 264 440 zł |
| cze | 0 | 1 | 3 129 489 zł |
| lip | 0 | 0 | — |
| sie | 0 | 0 | — |
| wrz | 0 | 0 | — |
| paź | 0 | 0 | — |
| lis w toku | 0 | 0 | — |
| Rejestr | Rekordów | Wartość | Okno | Co to jest |
|---|---|---|---|---|
| Ogłoszenia | 0 | — | od maja do listopada | postępowania, które ogłosiła |
| Rozstrzygnięcia | 2 | 3 393 929 zł | od czerwca do listopada | wartość ofert, które wygrały |
| Umowy | 3 | 4869 zł | od lipca do listopada | także poniżej progu przetargowego |
| Plan na 2026 | 2 | 2 429 000 zł | cały rok, bez dat dziennych | wartości szacunkowe, jeszcze nie wydane |
| Jednostka | Pozycji | Wartość planu | Powyżej progu | Największa |
|---|---|---|---|---|
| Województwo Śląskie | 302 | 203 084 525 zł | 170 | 109 324 280 zł |
| Województwo Świętokrzyskie | 277 | 545 894 928 zł | 32 | 105 691 057 zł |
| Województwo Małopolskie | 276 | 520 412 479 zł | 154 | 327 234 726 zł |
| Województwo Mazowieckie | 196 | 610 673 704 zł | 120 | 200 000 000 zł |
| Województwo Warmińsko-Mazurskie | 191 | 1 068 503 244 zł | 95 | 1 005 000 000 zł |
| Związek Powiatów Województwa Dolnośląskiego ← | 2 | 2 429 000 zł | 1 | 2 188 000 zł |
Przetargi rozchodzą się szeroko, umowy bezpośrednie skupiają się wokół kilku dostawców. To dwa różne rynki u jednego zamawiającego.
Kto wygrywał przetargi tej instytucji, za jaką kwotę i przy ilu konkurentach.
Umowy z Centralnego Rejestru Umów — także te zawarte poza przetargiem, poniżej progu.
Co instytucja zamierza kupić w tym roku i za ile — z jej własnego planu postępowań.
Wstępne konsultacje i ogłoszenia informacyjne — sygnał, że zamówienie dopiero się rodzi i jest jeszcze czas, żeby wpłynąć na jego kształt.