PLATFORMAOFERTOWACPV 71000000 · Usługi architektoniczne i inżynieryjneCPV 45000000 · Roboty budowlane Wielkopolskie Termin: 9 października 2026
Zaprojektowanie i budowa przyłącza światłowodowego – Poznań
Pełna nazwa postępowania: PN 09/08/2026 zaprojektowanie i wybudowanie przyłącza światłowodowego Poznań-Kąkolewo. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej oraz wybudowanie, na jej podstawie, przyłącza światłowodowego do budynku optycznej stacji satelitarnej oraz naziemnej komunikacji kwantowej w Kąkolewie w formule „zaprojektuj i wybuduj”.
Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk·NIP 7770002062·Poznań
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
09.10.2026
za 8 dni
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
28 sierpnia 2026
źródło: PLATFORMAOFERTOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 15 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Finansowanie: projekt „Polska Infrastruktura satelitarnych systemów komunikacji kwantowej — WEDROWNIQ
5
Terminy
Pełna treść
Termin wykonania: do 15.12.2028 r. (etapy: dokumentacja do 28.04.2028 r., rurociągi 01.09–30.09.2028 r., kabel 15.11–15.12.2028 r.) - Gwarancja: min. 36 miesięcy; w ofercie do 60 miesięcy (punktowana w kryterium).
6
Warunki udziału
Widoczne 50%
OC: suma gwarancyjna nie niższa niż wartość brutto oferty
Doświadczenie (A): 2 roboty budowlane (zaprojektowanie i budowa linii światłowodowej), min. 1 odcinek ≥ 20 km, ostatnie 5 lat
Doświadczenie (B): 2 usługi dokumentacji projektowej linii światłowodowej ≥ 10 km (3 lata) + 2 roboty budowlane linii światłowodowej ≥ 20 km (5 lat)
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskazać zakres i firmy; zmiana podwykonawcy — niezwłoczne powiadomienie; odpowiedzialność za wykonanie nie jest przenoszona.
Zmiany umowy: dopuszczane wyłącznie w okolicznościach art. 455 ust. 1 Pzp i projekcie umowy (Część III SWZ).
Odpowiedzialność: wykonawca odpowiada solidarnie; powierzenie podwykonawcom nie zwalnia z odpowiedzialności za należyte wykonanie.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 15 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie jednoczęściowe (formuła „zaprojektuj i wybuduj”): opracowanie koncepcji technicznej i kompleksowej dokumentacji projektowej oraz budowa przyłącza światłowodowego od budynku Sal Technicznych CBPIO (ul. Jana Pawła II 10, Poznań) do optycznej stacji satelitarnej i naziemnej komunikacji kwantowej w Kąkolewie (działka 391/33), w tym:
rurociąg kablowy HDPE40/3,7 z kablem światłowodowym A-DQ2Y (nowy odcinek + udrożnienie/eksploatacja istniejących rurociągów), zasobniki kablowe ze słupkami, nabudowa studni kablowej, ułożenie kabla w nowym i istniejącym torze oraz w kanalizacji HDPE32/2,9;
złącza przelotowe, wprowadzenie i zakończenie kabla w budynkach, wielowłóknowe łączniki światłowodowe w CBPIO, zapasy technologiczne w studniach i zasobnikach;
dokumentacja powykonawcza z pomiarami reflektometrycznymi i transmisyjnymi.
Wynagrodzenie ryczałtowe: projekt ≤6 % brutto, budowa rurociągów ≤44 % brutto, kabel i montaż ≤50 % brutto (orientacyjnie).
Kabla światłowodowe, łączniki, pigtajle i adaptery dostarczy zamawiający (nie wchodzą w cenę oferty).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający dopuszcza wykorzystanie istniejących kanałów technologicznych zlokalizowanych w pasie drogowym A2, pozostających we władaniu GDDKiA, jako alternatywy dla budowy projektowanego rurociągu, np. w sytuacji, gdy zarządca drogi nałoży na inwestora obowiązek wykorzystania istniejącego kanału technologicznego?
Tak, Zamawiający dopuszcza możliwość wykorzystania istniejących kanałów technologicznych udostępnianych przez zarządców dróg publicznych.
Czy wykonawca musi zaprojektować i wykonać sieć zgodnie z załączoną koncepcją, w jakich przypadkach dopuszczalne są odstępstwa?
Zgodnie z treścią SWZ w uzasadnionych przypadkach, cyt.: „Zamawiający dopuszcza możliwość wystąpienia zmian w odniesieniu do wskazanego w PFU orientacyjnego przebiegu trasowego przyłącza, które wynikać będą z dokonanej, na etapie opracowywania dokumentacji projektowej, analizy technicznej i formalno-prawnej możliwości realizacji robót budowlanych”. W szczególności, zmiany te są możliwe zważyws na:
• brak możliwości uzyskania zgody na lokalizację infrastruktury technicznej przyłącza światłowodowego w pasie drogowym;
• brak możliwości uzyskania prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane oraz trwałego prawa do dalszego korzystania z tej nieruchomości;
• brak uregulowanego stanu prawny nieruchomości.
Czy Zamawiający dopuszcza wykorzystanie kanałów technologicznych w GDDKiA?
Tak, Zamawiający dopuszcza możliwość wykorzystania kanałów technologicznych GDDKiA pod warunkiem zawarcia przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego stosownej umowy z GDDKiA.
Czy Zamawiający dopuszcza wykorzystanie istniejących kanałów technologicznych lub kanalizacji kablowej zlokalizowanych w rejonie węzłów komunikacyjnych, jako alternatywę dla budowy nowych odcinków rurociągu, jeżeli rozwiązanie takie będzie technicznie i formalnoprawnie możliwe?
Zamawiający warunkowo dopuszcza możliwość wykorzystanie istniejących kanałów technologicznych lub kanalizacji kablowej zlokalizowanych w rejonie węzłów komunikacyjnych. Warunkiem koniecznym będzie każdorazowe uzyskanie akceptacji Zamawiającego w odniesieniu do przyjętego rozwiązania pod względem technicznym a także biorąc pod uwagę wysokość kosztów utrzymania, jakie ponosił będzie Zamawiający w całym okresie eksploatacji przyłącza światłowodowego.
Czy Zamawiający konsultował możliwość wykorzystania kanałów technologicznych w GDDKiA?
Zamawiający wystąpił z zapytaniami do GDDKiA oraz spółki Autostrada Wielkopolska S.A., będącą koncesjonariuszem autostrady A2, z pytaniem o występowanie kanałów technologicznych oraz możliwość ich wykorzystania na potrzeby planowanego przyłącza światłowodowego.
Zamawiający otrzymał następującą odpowiedź za pośrednictwem poczty mailowej: „informuję, że spółka Autostrada Wielkopolska SA nie dysponuje kanałami technologicznymi pod autostradą A2, które umożliwiałyby przeprowadzenie tzw. urządzeń obcych. W przypadku takiej konieczności, zainteresowane podmioty - po uzyskaniu odpowiednich decyzji administracyjnych - wykonują tego rodzaju prace własnym staraniem i na własny koszt.”
Czy Zamawiający dopuszcza wykorzystanie istniejących kanałów technologicznych lub kanalizacji kablowej znajdujących się na terenach kolejowych, jako alternatywy dla budowy nowych odcinków rurociągu, jeżeli rozwiązanie takie będzie technicznie i formalnoprawnie możliwe?
Zamawiający warunkowo dopuszcza możliwość wykorzystenie istniejących kanałów technologicznych lub kanalizacji kablowej zlokalizowanych w rejonie węzłów komunikacyjnych. Warunkiem konicznym będzie każdorazowe uzyskanie akceptacji Zamawiającego w odniesieniu do przyjętego rozwiązania pod względem technicznym a także biorąc pod uwagę wysokość kosztów utrzymania, jakie ponosił będzie Zamawiający w całym okresie eksploatacji przyłącza światłowodowego.
W przypadku stwierdzenia niedrożności istniejącego rurociągu lub kanalizacji kablowej albo braku takiej infrastruktury na terenie miasta Poznań, prosimy o wskazanie, czy obowiązek Wykonawcy obejmuje usunięcie niedrożności niezależnie od jej zakresu i przyczyny, w tym również w przypadku braku możliwości udrożnienia metodami standardowymi. Czy w przypadku braku technicznej możliwości udrożnienia istniejącej infrastruktury lub jej braku Zamawiający dopuści zmianę przebiegu trasy lub zastosowanie rozwiązania alternatywnego? Czy Zamawiający dopuszcza w takim przypadku zwiększenie wynagrodzenia Wykonawcy z tytułu zastosowania technologii lub rozwiązania alternatywnego odbiegającego od założeń PFU?
Zamawiający potwierdza, że obowiązkiem Wykonawcy jest usunięcie niedrożności „niezależnie od jej zakresu i przyczyny, w tym również w przypadku braku możliwości udrożnienia metodami standardowymi”. Zamawiający dopuści zmianę przebiegu trasy, w sytuacji braku możliwości wykonania udrożnienia po istniejącej trasie rurociągu kablowego. Sytuacja taka nie będzie traktowana jako odstąpienia od założeń opisanych w PFU i nie będzie stanowiła podstawy do zwiększenia wynagrodzenia.
Czy Zamawiający konsultował z GDDKiA możliwość budowy rurociągu kablowego w pasie autostrady?
Zamawiający wystąpił do GDDKiA z wnioskiem o wydanie opinii odnośnie możliwości lokalizacji planowanej do budowy infrastruktury technicznej w pasie drogowym autostrady A2. W odpowiedzi został poproszony o uzupełnienie wniosku o informacje, które są elementem przewidzianej do opracowania, w ramach niniejszego postępowania przetargowego, dokumentacji projektowej, w tym, m.in.:
• parametrów technicznych układanego urządzenia
• lokalizacji urządzenia względem istniejącego uzbrojenia terenu i linii rozgraniczających
• rozwiązania skrzyżowań z drogami poprzecznymi
Informacje te będą znane, m.in. po opracowaniu projektu zagospodarowania terenu na mapach do celów projektowych, stanowiących element dokumentacji projektowej, co za tym idzie wspomniany wniosek nie mógł być dalej procedowany.
W przypadku braku możliwości wykorzystania któregokolwiek z istniejących rurociągów lub kanalizacji wskazanych w PFU i Załączniku nr 2, z przyczyn technicznych, formalnoprawnych lub związanych z brakiem wymaganej zgody właściciela/zarządcy, czy Zamawiający dopuści wykonanie nowego odcinka rurociągu lub zmianę przebiegu trasy? Prosimy również o wskazanie, czy wykonanie takiego rozwiązania będzie wiązało się z odpowiednią zmianą wynagrodzenia i/lub terminu realizacji.
Zamawiający nie przewiduje braku możliwości wykorzystania „któregokolwiek z istniejących rurociągów lub kanalizacji wskazanych w PFU i Załączniku nr 2, z przyczyn technicznych, formalnoprawnych lub związanych z brakiem wymaganej zgody właściciela/zarządcy”. Na wypadek gdyby jednak doszło do takiej sytuacji Zamawiający dopuści warunkowo zmianę przebiegu trasy. Warunkiem koniecznym będzie każdorazowe uzyskanie akceptacji Zamawiającego w odniesieniu do przyjętego rozwiązania pod względem technicznym a także biorąc pod uwagę wysokość kosztów utrzymania jakie ponosił będzie Zamawiający w całym okresie eksploatacji przyłącza światłowodowego. Sytuacja taka nie będzie traktowana jako odstąpienia od założeń opisanych w PFU i nie będzie stanowiła podstawy do zwiększenia wynagrodzenia.
Prosimy o udostępnienie karty katalogowej planowanego kabla i podanie średnicy zewnętrznej tego kabla.
Zamawiający nie dysponuje kartą katalogową kabla światłowodowego. Zgodnie z warunkami niniejszego postępowania, Zamawiający na podstawie opracowanej przez Wykonawcę dokumentacji projektowej (w szczególności zestawienia odcinków instalacyjnych kabla światłowodowego), przystąpi do zakupu kabla światłowodowego (i łączników światłowodowych). Zamawiający informuje jednocześnie, że wymaganiem będzie, aby kabel światłowodowy przeznaczony był do układania w rurociągu kablowym będącym przedmiotem niniejszego postępowania przetargowego.
Typowy udział procentowy opracowanie dokumentacji projektowej to od 10-15%. Czy zamawiający dopuszcza zwiększenie udziału części projektowej z 6% do 15%?
Zamawiający nie dopuszcza możliwości zmiany w tym zakresie.
Czy Zamawiający dopuszcza wykorzystanie, w uzasadnionych technicznie lub formalnoprawnie przypadkach, istniejącej kanalizacji kablowej/rurociągów kablowych należących do innych operatorów, w szczególności Orange Polska S.A., jako alternatywy dla budowy lub wykorzystania infrastruktury wskazanej w PFU?
Zamawiający nie przewiduje wykorzystywania istniejących rurociągów kablowych lub kanalizacji kablowej innych operatorów.
Czy Zamawiający potwierdza, że w przypadku braku uzyskania przez Wykonawcę zgody zarządcy drogi, zarządcy terenu kolejowego, właściciela infrastruktury lub innego właściwego podmiotu na realizację rozwiązania wskazanego w PFU, Wykonawca będzie uprawniony do zaproponowania alternatywnego przebiegu lub rozwiązania technologicznego? Czy w przypadku konieczności wykonania rozwiązania istotnie odmiennego od założeń PFU Zamawiający przewiduje odpowiednią zmianę wynagrodzenia i/lub terminu realizacji?
Zamawiający nie przewiduje zmiany „wynagrodzenia i/lub terminu realizacji”.
Czy Zamawiający przewiduje możliwość zmiany budowy nowych odcinków rurociągów kablowych z 44% do 60%?
Zamawiający nie dopuszcza możliwości zmiany w tym zakresie.
Czy Zamawiający przewiduje możliwość dostarczenia kabla światłowodowego przed terminem 30.09.2028 r., w szczególności w terminie umożliwiającym Wykonawcy rozpoczęcie układania kabla bezpośrednio po zakończeniu odbioru rurociągów kablowych? Jeżeli tak, prosimy o określenie możliwego terminu dostawy. Powyższe ma istotne znaczenie dla możliwości realizacji robót w okresie od 30.09.2028 r. do terminu zakończenia kontraktu 15.12.2028 r., z uwagi na ograniczenia w prowadzeniu robót ziemnych w okresie zimowym oraz konieczność zapewnienia dostępu do zasobników kablowych.
Tak, Zamawiający przewiduje możliwość dostarczenia kabla światłowodowego przed terminem 30.09.2028 r. Zamawiający przewiduje ogłoszenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę kabla światłowodowego, w którym wykorzystane zostaną zestawienie odcinków instalacyjnych kabla światłowodowego dostarczone przez Wykonawcę wyłonionego w ramach niniejszego postępowania. Oznacza to, że im szybciej takie dane zostaną dostarczone Zamawiającemu, tym szybciej ogłosi on i rozstrzygnie postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę kabla.
Według jakich norm mamy pomierzyć i zespawać włókna światłowodowe typu MCF, 4-rdzeniowe?
Zgodnie z wiedzą posiadaną przez Zamawiającego włókna światłowodowe MCF są w chwili obecnej na etapie standaryzacji. Zamawiający przewiduje, że standard dla tych włókien pojawi się przed planowanym przez Zamawiającego postępowaniem na zakup kabla światłowodowego do ułożenia w przygotowanych w ramach niniejszego postępowania rurociągach kablowych.
Czy Zamawiający dopuszcza, po uprzednim zatwierdzeniu przez Zamawiającego typu i parametrów kabla, dostarczenie kabla światłowodowego przez Wykonawcę, w przypadku gdyby dostawa kabla przez Zamawiającego w terminie umożliwiającym terminową realizację robót była niemożliwa?
Zamawiający nie przewiduje możliwości dostawy kabla przez Wykonawcę, chyba że Wykonawca weźmie udział w planowanym przez Zamawiającego postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę kabla i wygra to postępowanie składając najkorzystniejszą ofertę.
Czy dla istniejących rurociągów Zamawiający posiada uregulowany stan prawny?
Tak, wskazane w PFU do wykorzystania rurociągi kablowe stanowią własność Zamawiającego.
Prośba o doprecyzowanie czy zgodnie z zapisem SWZ pkt. I.5.2.3 dotyczącym wysokości ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej jeżeli przykładowo składana oferta była by na kwotę 25 mln zł brutto to ubezpieczenie składającego ofertę od odpowiedzialności cywilnej również musi być na kwotę 25 mln zł.
Tak, Zamawiający potwierdza. Zgodnie z zapisem pkt I.5.2.3 SWZ, jeżeli wykonawca składa ofertę na kwotę 25 mln zł brutto, to suma ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej (OC) musi opiewać na kwotę nie niższą niż 25 mln zł.
Pokazujemy 19 z 20 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.