Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyZapytanie ofertowe (fundusze)

Analiza zgodności wymogów dokumentacyjnych z RODO – Warszawa

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy5993248563
Kwota oferty14 500,00 zł
Złożonych ofert2

Przedmiot zamówienia

AI
  • Ekspertyza (usługa): przygotowanie pisemnej ekspertyzy w języku polskim dotyczącą analizy efektywności wymogów dokumentacyjnych i obciążeń administracyjnych Beneficjentów i uczestników projektów w Programie FENG w kontekście zgodności z RODO i ochrony informacji przedsiębiorstwa; dokument w formacie edytowalnym (.doc/.docx) oraz PDF, z interaktywnym spisem treści, matrycą weryfikowalności wniosków, wykazem źródeł, redakcją i opracowaniem graficznym dozwolonym przez Zamawiającego.
  • Prezentacja (dostawa/usługa): przygotowanie prezentacji z wynikami i założeniami w formacie PowerPoint lub innym powszechnie dostępnym/otwartoźródłowym, ilustrującej przeprowadzone analizy.
  • Analizy szczegółowe (usługa): przeprowadzenie i udokumentowanie analiz obejmujących: adekwatność wymogów dokumentacyjnych względem zasady proporcjonalności (w tym ocena żądania dokumentów poufnych od MŚP oraz uprawnień kontrolnych PARP); zgodność wymogów z zasadą minimalizacji danych (ocena zakresu gromadzonych dokumentów pracowniczych, rozróżnienie danych zwykłych, szczególnych kategorii i tajemnicy przedsiębiorstwa); ryzyka naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa przez przekazywanie zakresów obowiązków kadry zarządzającej i mechanizmy ograniczenia ryzyka; porównanie praktyk i interpretacji między FENG i FERS; interpretację zapisów załączników do umów o dofinansowanie (np. „w szczególności umowa o pracę”).
  • Analiza porównawcza (usługa): analiza porównawcza dobrych praktyk z co najmniej jednego państwa członkowskiego UE i wnioski do możliwych zmian zapisów umownych.
  • Rekomendacje (usługa): przygotowanie propozycji rekomendacji i ocena zasadności oraz wykonalności potencjalnych kierunków (ujednolicenie standardów weryfikacji, ograniczenie żądania dokumentów, koncentrowanie kontroli na rezultacie przy zachowaniu ścieżki audytu), wraz z uzasadnieniem i matrycą źródeł.
  • Kontrola jakości i rzetelność (usługa): zapewnienie kontroli eksperckiej treści (weryfikacja przez wskazanego eksperta), dokumentacja użycia narzędzi AI jeśli wykorzystane, wykaz źródeł i matryca weryfikowalności; usunięcie uwag Zamawiającego w trybie korekt (cykle uwag opisane w SWZ).
  • Dostarczone pliki (dostawa): finalna ekspertyza w formatach edytowalnych (.doc/.docx) i .pdf, prezentacja (.pptx lub równoważna), wykaz źródeł, matryca weryfikowalności, opis wykorzystania AI (jeśli użyto).
  • Zakres terytorialny i język (uwaga): usługi realizowane na terenie Polski, w języku polskim, przygotowane przystępnie dla odbiorcy nietechnicznego (poziom B2).
Trudność: średnia

Wymaga specjalistycznej wiedzy prawnej i praktycznej w obszarze RODO, ochrony informacji przedsiębiorstwa oraz doświadczenia w analizie dokumentacji programów unijnych i porównawczych praktyk, ale nie obejmuje prac technicznych czy skomplikowanych wdrożeń.

Terminy realizacji

Termin wykonania
25 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy

Warunki udziału

AI
1Formularz i załączniki — złożenie Formularza Oferty (Załącznik nr 1), Oświadczeń (Załącznik nr 2), Klauzuli informacyjnej (Załącznik nr 3) i Wykazu doświadczenia (Załącznik nr 4).
2Doświadczenie eksperta — każdy wskazany ekspert ma co najmniej 2 ekspertyzy/opinie/publikacje odnoszące się do problematyki zamówienia w okresie ostatnich 5 lat (liczonych od dnia rozpoczęcia terminu składania ofert).

Pozostałe 5 warunków po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cenaoferta brutto
30%
Doświadczenie dedykowanego ekspertaostatnie 5 lat, publikacje
70%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Odmowa odbioru z powodu istotnej wady merytorycznej: możliwość odmowy odbioru do czasu usunięcia wady.
  • Pomniejszenie wynagrodzenia: wynagrodzenie może zostać pomniejszone o wysokość ewentualnych naliczonych kar umownych.
  • Kary wynikające z projektu umowy: postanowienia kar umownych zawarte w projekcie umowy (przekazanym po wyborze oferenta).

Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

0

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

Zamawiający nie opublikował pytań ani odpowiedzi

Historia zmian

08.09.2026 — publikacja ogłoszenia
16.09.2026 — upływ terminu składania ofert
17.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania