Przetargi na sprzęt medyczny i farmaceutyczny — statystyki rozstrzygnięć
Ile realnie kosztuje wygrany kontrakt, ilu wykonawców staje do gry i kto najczęściej wygrywa — rozstrzygnięcia z sierpień 2026 na podstawie 376 postępowań z ceną, z oficjalnych ogłoszeń o wyniku ze wszystkich krajowych i unijnych rejestrów oraz platform zakupowych.
Wobec lipiec 2026:mediana +14%-176 rozstrzygnięć z ceną
Rozstrzygnięcia z: sierpień 2026·376 rozstrzygnięć z ceną·zaktualizowano 13 września 2026
Przetargi w liczbach — sierpień 2026
mediana, nie średnia — pojedyncze duże kontrakty zawyżają średnią
Mediana ceny wygranej
278 363 zł
Połowa kontraktów schodzi poniżej tej kwoty.
Typowy przedział (P10–P90)
13 tys.– 1,98 mln
Co dziesiąty kontrakt przekracza 1,98 mln zł.
Średnio ofert w postępowaniu
26,9
średnia całego rynku to 5,7.
Najczęstszy zwycięzca
Urtica Sp. z o.o.
137 wygranych — 36% rynku.
Rynek zamówień na sprzęt medyczny i farmaceutyczny jest co najmniej tak konkurencyjny jak przeciętny przetarg publiczny — do postępowania staje średnio 26,9 wykonawców wobec 5,7 na całym rynku. Połowa kontraktów rozstrzyga się poniżej 278 363 zł, a co dziesiąty przekracza 1,98 mln zł. Rynek jest skoncentrowany — najaktywniejszy zwycięzca (Urtica Sp. z o.o.) ma 36% rozstrzygnięć.
Ile kosztuje przetarg na sprzęt medyczny i farmaceutyczny
376 rozstrzygnięć z podaną ceną
Rozkład cen wygranych kontraktów
Liczba rozstrzygnięć w przedziale ceny oferty wygranej.
110<100 tys.
154100–500 tys.
510,5–1 mln
391–5 mln
22>5 mln
Poziom konkurencji
Ilu wykonawców składa oferty — im mniej, tym większa szansa.
Sprzęt medyczny i farmaceutyczny
26,9 oferty śr.
Cały rynek PZP
5,7 oferty śr.
…z tego z UE
1,5 oferty śr.
…bez środków UE
1,7 oferty śr.
Skąd pochodzą pieniądze — sierpień 2026
315 rozstrzygnięć z podanym źródłem finansowania (3 bez informacji)
Środki unijne czy budżet krajowy
Rozstrzygnięcia z ceną wg deklarowanego współfinansowania z UE. Wobec lipiec 2026: −4 pp.
Środki UE
30 · 10% −4 pp
Bez środków UE
285 · 90%
✦Mediana kontraktu z UE: 191 tys. zł, bez UE: 343 tys. zł. Przetargi unijne są tu tańsze od krajowych.
Poza tym podziałem: 58 rozstrzygnięć z Bazy Konkurencyjności. Ten rejestr obejmuje wyłącznie projekty unijne, więc wliczony do mianownika sam podbijałby udział UE — wchodzi za to do rozkładu programów obok.
Z jakich programów
Rozstrzygnięcia współfinansowane z UE wg programu (mediana kontraktu).
Rozstrzygnięcia z ceną wg województwa (mediana kontraktu).
mazowieckie
79 · 313 tys.
śląskie
38 · 282 tys.
kujawsko-pomorskie
37 · 248 tys.
wielkopolskie
35 · 374 tys.
małopolskie
34 · 143 tys.
dolnośląskie
27 · 298 tys.
lubelskie
24 · 379 tys.
łódzkie
18 · 295 tys.
Największe rozstrzygnięcia
Kontrakty o najwyższej wartości oferty wygranej w sierpień 2026.
1
PN-19/26 Dostawa produktów leczniczych do onkologicznych programów terapeutycznychUrtica Sp. z o. o.
90 mln zł
2
Dostawa odczynników, materiałów zużywalnych, kontroli i kalibratorów dla laboratoriów USK w Poznaniu wraz z dzierżawą sorterów, linii automatycznej transportującej próbki, analizatorów i innych urządzeń oraz systemów wspomagającychAbbott Laboratories Poland Sp. z o.o.
50 mln zł
3
PN-19/26 Dostawa produktów leczniczych do onkologicznych programów terapeutycznychUrtica Sp. z o. o.
44 mln zł
4
Dostawa odczynników, kalibratorów, materiałów kontrolnych i zużywalnych do oznaczania parametrów biochemicznych i immunochemicznych wraz z dzierżawą analizatorów oraz urządzeń pomocniczych na okres 36 miesięcy dla UCK WUM.Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o.
25 mln zł
5
NZP.271.107.2026 Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę produktów leczniczych - programy lekowe dla Wojewódzkiego Wielospecjalistycznego Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej 10 000 000 Euro.Amgen Sp. z o.o.
23 mln zł
Najczęstsze pytania
krótkie, konkretne odpowiedzi
Ile kosztuje przetarg na sprzęt medyczny i farmaceutyczny?
W sierpień 2026 mediana ceny oferty wygranej to 278 363 zł. Połowa kontraktów jest tańsza; co dziesiąty przekracza 1,98 mln zł.
Ilu wykonawców startuje w tych przetargach?
Średnio 26,9 (średnia rynku: 5,7).
Kto wygrywa przetargi na sprzęt medyczny i farmaceutyczny?
W sierpień 2026 najwięcej wygranych ma Urtica Sp. z o.o. (137), dalej Bialmed Sp. z o.o.. Rynek jest skoncentrowany.
Ile z tych przetargów finansuje UE?
W sierpień 2026 10% rozstrzygnięć z podanym źródłem finansowania (30 z 315) było współfinansowanych ze środków unijnych, najczęściej z FENG (18). O przetarg unijny walczy średnio 1,5 wykonawców, o krajowy 1,7.
Gdzie jest najwięcej tych przetargów?
Najwięcej rozstrzygnięć zapada w mazowieckie (79), potem śląskie.
Startujesz w tej branży? Zobacz aktualne ogłoszenia.
Otwarte postępowania na sprzęt medyczny i farmaceutyczny z całej Polski — z terminami, dokumentacją i streszczeniem SWZ.
Statystyki liczone z 376 rozstrzygnięć z działu CPV 33 (branża sprzęt medyczny i farmaceutyczny, wszystkie kody podrzędne łącznie) z podaną ceną oferty wygranej, rozstrzygniętych w sierpień 2026, zebranych z oficjalnych ogłoszeń o wyniku — m.in. z e-Zamówień/BZP, TED i Bazy Konkurencyjności oraz platform zakupowych. Pełny wykaz źródeł i sposób ich agregacji to nasze know-how.
Podajemy medianę, bo pojedyncze duże kontrakty mocno zawyżają średnią. Oś czasu grupuje po dacie rozstrzygnięcia (nie publikacji).
Zakres i ograniczenia
Prezentujemy dane od czerwca 2026 — miesiąc po miesiącu. Bieżący, niezamknięty miesiąc jest oznaczony jako „w toku" i uzupełnia się na bieżąco (wynik ogłaszany jest tygodnie po otwarciu ofert), więc jego liczby jeszcze rosną. Dane odświeżane co godzinę.
Wcześniejszych miesięcy nie pokazujemy — pokrycie było wtedy niepełne, więc odzwierciedlałyby tempo zbierania danych, a nie realny rynek.
Udział środków UE liczymy tylko z rozstrzygnięć, w których ogłoszenie wprost podało źródło finansowania, i tylko ze źródeł mówiących zarówno „tak", jak i „nie". Baza Konkurencyjności rejestruje wyłącznie projekty unijne, więc jej wiersze podnosiłyby udział samą swoją obecnością — pokazujemy je obok, poza mianownikiem. Program przypisujemy z numeru projektu albo jednoznacznej nazwy; samo wskazanie funduszu (np. EFS+) to za mało, więc takie rozstrzygnięcia zostają bez programu.
