Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN519981-2026

Budowa hybrydowej instalacji źródła ciepła – Włocławek

Składanie ofert: 15 września 2026 · Wadium: 1 000 000 zł

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Wygrałanazwa nieznana — NIP —
Kwota oferty76 216 950,00 zł
Złożonych ofert1

Przedmiot zamówienia

AI
  • Zamówienie (zaprojektuj i wybuduj): budowa hybrydowej instalacji źródła ciepła dla Osiedla Płocka i Celulozowa we Włocławku obejmująca dostawę, montaż i uruchomienie elementów kogeneracji gazowej, pompy ciepła powietrze–woda oraz magazynu ciepła wraz z niezbędnymi pracami projektowymi, budowlanymi i instalacyjnymi, rozruchami, szkoleniami, testami gwarancyjnymi, uzyskaniem wymaganych pozwoleń i certyfikatów oraz pełnym serwisem w okresie gwarancji.
Trudność: wysoka

Połączenie projektowania i wykonawstwa wielobranżowego (kogeneracja gazowa, pompa ciepła, magazyn ciepła, integracja z miejskim systemem ciepłowniczym), wymogi kwalifikacyjne kadry, wysoka wartość zamówienia i 18‑miesięczny termin realizacji zwiększają złożoność.

Terminy realizacji

Termin wykonania (realizacja umowy)
18 miesięcy od dnia zawarcia umowy
Okres gwarancji (wymagany minimalny)
60 miesięcy

Warunki udziału

AI
1Sytuacja finansowa — posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej na kwotę 30 000 000,00 zł (słownie: trzydzieści milionów złotych), przy czym w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie zdolność oceniana będzie łącznie (sumowanie).
2Doświadczenie kogeneracja — w okresie ostatnich 5 lat (lub krótszym, jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy) wykonanie w formule „zaprojektuj i wybuduj” co najmniej 1 robót budowlanej polegającej na budowie źródła wysokosprawnej kogeneracji składającego się z minimum 2 jednostek wytwórczych o mocach nie mniejszych niż 1,0 MWe (gaz ziemny) dla każdej jednostki, pracujących w układzie z miejskim systemem ciepłowniczym.

Pozostałe 7 warunków po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Całkowita cena oferty bruttoCałkowita cena brutto
80%
Okres gwarancji jakości i rękojmi na wykonany przedmiot umowyOkres gwarancji (miesiące)
20%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Pytania i odpowiedzi

80

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Czy Zamawiający wyrazi zgodę na przedłużenie terminu składania ofert do dnia 10 września 2026 r., z uwagi na złożoność przedmiotu zamówienia oraz konieczność przeprowadzenia przez wykonawców szczegółowej analizy wymagań i przygotowania rzetelnej oferty? Dodatkowym czynnikiem przemawiającym za wydłużeniem terminu jest przypadający obecnie szczyt sezonu urlopowego, co wpływa na dostępność osób zaangażowanych w przygotowanie oferty oraz możliwość sprawnego zebrania niezbędnych informacji i uzgodnień. Wydłużenie terminu pozwoli potencjalnym wykonawcom na należyte przygotowanie ofert, a Zamawiającemu umożliwi uzyskanie większej liczby konkurencyjnych i kompleksowo przygotowanych ofert.
Zamawiający wyraża zgodę na przedłużenie terminu składania ofert do dnia 15 września 2026r. Zamawiający informuje, iż pozostałe zapisy SWZ nie ulegają zmianom, a powyższe pismo stanowi integralną część SWZ i jest wiążące dla wszystkich ubiegających się o udzielenie przedmiotowego zamówienia.
1Wykonawca wnioskuje o dodatkową wizję lokalną w dniu 19.08.2026r.
Zamawiający w odpowiedzi na wniosek Wykonawcy wyznacza dodatkowy termin wizji lokalnej na dzień 24 sierpnia br. godz. 11.00. Ponadto Wykonawca winien spełnić warunek z SWZ: DZIAŁ I, ROZDZIAŁ VII - WIZJA LOKALNA 2. Zamiar uczestniczenia w wizji lokalnej należy zgłosić nie później niż na jeden dzień przed wyznaczonym terminem wizji lokalnej na adres: tkotowski@mpec.com.pl, mczaplicki@mpec.com.pl. Zamawiający informuje, iż pozostałe zapisy SWZ oraz termin nie ulegają zmianom, a powyższe pismo stanowi integralną część SWZ i jest wiążące dla wszystkich ubiegających się o udzielenie przedmiotowego zamówienia.
1Czy Zamawiający dopuści jako rozwiązanie równoważne zastosowanie dwóch identycznych jednostek kogeneracyjnych o znamionowej mocy elektrycznej 495 kWe i mocy cieplnej 630 kWt każda oraz potwierdzi, że w takim przypadku wymagania dotyczące mocy CHP1 i CHP2 mogą być oceniane w odniesieniu do łącznych parametrów funkcjonalnych układu dwóch jednostek, tj. 990 kWe / 1 260 kWt, przy zachowaniu dla obu jednostek pozostałych wymaganych w PFU parametrów technicznych, sprawnościowych, emisyjnych, eksploatacyjnych i gwarancyjnych?
Zamawiający dopuszcza jako rozwiązanie równoważne zastosowanie dwóch identycznych jednostek kogeneracyjnych o znamionowej mocy elektrycznej 495 kWe i mocy cieplnej 630 kWt każda oraz potwierdza, że w takim przypadku wymagania dotyczące mocy CHP1 i CHP2 mogą być oceniane w odniesieniu do łącznych parametrów funkcjonalnych układu dwóch jednostek, tj. 990 kWe / 1 260 kWt, przy zachowaniu dla obu jednostek pozostałych wymaganych w PFU parametrów technicznych, sprawnościowych, emisyjnych, eksploatacyjnych i gwarancyjnych. Ponadto: a) przy wyborze rozwiązania równoważnego Wykonawca poniesie wszystkie idące za wyborem konsekwencje, w tym kwestie formalne m.in. zmiana warunków przyłączenia wydane przez OSD, uzgodnienie dokumentacji z OSD, zmiana promesy na wytwarzanie energii elektrycznej itp.; b) zastosowanie rozwiązania równoważnego nie może mieć wpływu na termin wykonania przedmiotu umowy.
1W nawiązaniu do postanowień rozdziału 1.5.1 pkt 4 PFU, zgodnie z którymi Zamawiający dopuszcza możliwość wprowadzenia zmian w stosunku do istniejącej dokumentacji projektowej, pod warunkiem zachowania parametrów nie gorszych niż przyjęte w projekcie budowlanym, zwracamy się z prośbą o jednoznaczne potwierdzenie poniższej kwestii: czy Zamawiający dopuszcza zmianę technologii wykonania oraz materiałów konstrukcyjnych obiektów kubaturowych (w szczególności budynku technicznego P1), np. poprzez zmianę materiału ścian konstrukcyjnych i osłonowych, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymagań formalno-prawnych, izolacyjności termicznej, odporności ogniowej (REI60) oraz zachowania parametrów techniczno-użytkowych na poziomie nie gorszym niż określone w istniejącej dokumentacji projektowej?
Zamawiający informuje, iż dopuszcza możliwość zmian w stosunku do istniejącej dokumentacji projektowej Ponadto: a) przy wyborze rozwiązania równoważnego Wykonawca poniesie wszystkie idące za wyborem konsekwencje, w tym kwestie formalno – prawne i techniczne m.in. ewentualna zmiana decyzji pozwolenia na budowę, uzgodnienie z rzeczoznawcą ds. zabezpieczeń przeciwpożarowych etc. b) zastosowanie rozwiązania równoważnego nie może mieć wpływu na termin wykonania przedmiotu umowy
1W związku z postanowieniami pkt 1.4.1.1 i 1.4.1.2 SWZ oraz uwagą, zgodnie z którą w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wymagana liczba robót nie podlega sumowaniu, a co najmniej jeden z wykonawców musi wykazać spełnienie warunku w całości, Zamawiający wskazał, że „ta sama zasada dotyczy podmiotu udostępniającego zasoby”. Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, czy Zamawiający dopuszcza sytuację, w której Wykonawca, nie posiadając samodzielnie wymaganego doświadczenia, będzie polegał na zasobach: 1. jednego podmiotu trzeciego w zakresie doświadczenia, o którym mowa w pkt 1.4.1.1 SWZ, oraz 2. drugiego podmiotu trzeciego w zakresie doświadczenia, o którym mowa w pkt 1.4.1.2 SWZ, przy czym każdy z tych podmiotów udostępni Wykonawcy swoje doświadczenie w zakresie odpowiadającym faktycznie realizowanej części zamówienia, a podmiot udostępniający dane doświadczenie wykona roboty budowlane, do których to doświadczenie jest wymagane, zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych. W przypadku odpowiedzi negatywnej prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający wymaga, aby jeden podmiot udostępniający zasoby wykazał łącznie doświadczenie określone w pkt 1.4.1.1 i 1.4.1.2 SWZ. Mając na uwadze zasadę proporcjonalności, uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, prosimy o rozważenie zmiany SWZ poprzez dopuszczenie możliwości łącznego wykazania spełnienia warunku przez dwa podmioty udostępniające zasoby, jeżeli każdy z tych podmiotów będzie faktycznie uczestniczał w realizacji odpowiedniej części zamówienia, której dotyczą udostępniane zasoby. Takie rozwiązanie nie prowadziłoby do posługiwania się cudzym doświadczeniem bez udziału podmiotu udostępniającego zasoby, ponieważ każdy z tych podmiotów realizowałby zakres robót odpowiadający udostępnianemu doświadczeniu.
Zamawiający informuje, iż zmienia zapisy SWZ (Dział II, Rozdział VII) pkt. 1.4.1 (w tym pkt. 1.4.1.1. i 1.4.1.2), na następujące: 1.4.1. Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał w formule „zaprojektuj i wybuduj”: 1.4.1.1. co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na budowie źródła ciepła o łącznej mocy cieplnej nie mniejszej niż 5,0 MWt składającego się z minimum dwóch jednostek wytwórczych pracujących w warunkach wysokosprawnej kogeneracji (paliwo - gaz ziemny) o mocach nie mniejszych niż 0,5 MWe dla każdej jednostki w ramach jednej instalacji i lokalizacji, wpiętego w system ciepłowniczy, i 1.4.1.2. co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na budowie pompy ciepła o mocy nie mniejszej niż 1MW w jednej jednostce Uwaga: Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji robót budowlanych wykonywanych wspólnie z innymi Wykonawcami (konsorcjum) może wykazać się doświadczeniem w realizacji tylko tych robót, w których wykonanie Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył. Zamawiający nie dopuszcza by Wykonawca polegał na doświadczeniu grupy Wykonawców, której był członkiem, jeżeli faktycznie nie wykonywał wykazywanego zakresu prac Zamawiający zastrzega możliwość zwrócenia się do Wykonawcy o wyjaśnienie w zakresie faktycznie wykonywanego zakresu prac oraz przedstawienie stosownych dowodów np. umowy konsorcjum, z treści której wynika zakres obowiązków. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wymagana liczba robót podlega sumowaniu. Ta sama zasada dotyczy przypadku gdy Wykonawca polega na zasobach podmiotu trzeciego na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp. Zamawiający informuje, iż pozostałe zapisy SWZ oraz termin nie ulegają zmianom, a powyższe pismo stanowi integralną część SWZ i jest wiążące dla wszystkich ubiegających się o udzielenie przedmiotowego zamówienia
1Zwracam się z prośbą o wyznaczenie kolejnego terminu wizji lokalnej.
Zamawiający w odpowiedzi na wniosek Wykonawcy wyznacza dodatkowy termin wizji lokalnej na dzień 24 sierpnia br. godz. 11.00. Ponadto Wykonawca winien spełnić warunek z SWZ: DZIAŁ I, ROZDZIAŁ VII - WIZJA LOKALNA 2. Zamiar uczestniczenia w wizji lokalnej należy zgłosić nie później niż na jeden dzień przed wyznaczonym terminem wizji lokalnej na adres: tkotowski@mpec.com.pl, mczaplicki@mpec.com.pl Zamawiający informuje, iż pozostałe zapisy SWZ nie ulegają zmianom, a powyższe pismo stanowi integralną część SWZ i jest wiążące dla wszystkich ubiegających się o udzielenie przedmiotowego zamówienia.
1Czy Zamawiający dopuści realizację magazynu ciepła w dwóch zasobnikach, co pozwoli na optymalną regulację termokliny?
Zamawiający informuje, iż nie dopuszcza realizacji magazynu ciepła w dwóch zasobnikach.
1Jakie oprogramowanie SCADA (producent, wersja) jest obecnie eksploatowane w głównej dyspozytorni MPEC Włocławek? Czy wymóg „pełnej integralności” oznacza, że Wykonawca musi dokonać programistycznej rozbudowy istniejącej centralnej aplikacji SCADA Zamawiającego (co wymagałoby zakupu dodatkowych licencji/tagów na centralnym serwerze), czy też dopuszczalne jest dostarczenie całkowicie nowego, autonomicznego systemu SCADA dedykowanego dla instalacji hybrydowej, przekazującego wybrane dane do systemu nadrzędnego MPEC wyłącznie za pomocą serwera OPC UA lub protokołu Modbus TCP?
Zamawiający wymaga zgodnie z zapisami PFU „[pkt.2.6.7.1] W ramach zamówienia Wykonawca dostarczy i uruchomi kompletny, nowy system AKPiA i SCADA wraz z systemem Historian, obejmujący: […]”. Należy przez to rozumieć stworzenie całkowicie nowego autonomicznego systemu SCADA dedykowanego dla instalacji hybrydowej. Część danych może być konieczna do przekazania do istniejącego systemu SCADA za pomocą serwera OPC UA lub protokołu Modbus TCP.
1Czy w ramach warunku określonego w pkt 1.4.2.7 SWZ Zamawiający dopuści wykazanie na stanowisko Kierownika Rozruchu zespołu składającego się z trzech osób (np. po jednym specjaliście posiadającym min. 3-letnie doświadczenie w kierowaniu rozruchami silników kogeneracyjnych, kotłów gazowych, pomp ciepła) i pełnienie przez te osoby funkcji wspólnie/w ramach zespołu rozruchowego ?
Zamawiający wyjaśnia iż zgodnie z zapisami pkt 1.4.2.7 SWZ kierownikiem rozruchu jest osoba, a nie zespół rozruchowy – patrz odpowiedzi Zamawiającego opublikowane dnia 20.08.2026r. W związku z powyższym nie dopuszcza wykazania na stanowisko Kierownika Rozruchu zespołu składającego się z trzech osób.
1Szanowni Państwo, Zwracamy się z prośbą o wyznaczenie kolejnego terminu wizji lokalnej. Prosimy o pozytywne rozpatrzenie naszej prośby.
Zamawiający w odpowiedzi na wniosek Wykonawcy wyznacza dodatkowy termin wizji lokalnej na dzień 24 sierpnia br. godz. 11.00. Ponadto Wykonawca winien spełnić warunek z SWZ: DZIAŁ I, ROZDZIAŁ VII - WIZJA LOKALNA 2. Zamiar uczestniczenia w wizji lokalnej należy zgłosić nie później niż na jeden dzień przed wyznaczonym terminem wizji lokalnej na adres: tkotowski@mpec.com.pl,mczaplicki@mpec.com.pl. Zamawiający informuje, iż pozostałe zapisy SWZ nie ulegają zmianom, a powyższe pismo stanowi integralną część SWZ i jest wiążące dla wszystkich ubiegających się o udzielenie przedmiotowego zamówienia.

Historia zmian

28.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
15.09.2026 — upływ terminu składania ofert
15.09.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (16 dokumentów z wyjaśnieniami)
13.10.2026 — rozstrzygnięcie