RozstrzygniętyPodstawowy z negocjacjami2026/BZP 00311294/01
Budowa parku na osiedlu Gaj przy ul. Juliusza Słowackiego
Gmina Boguchwała1 aktualny · 32 w archiwum·NIP 5170036465·podkarpackie
Składanie ofert: 13 lipca 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert7
Łączna kwota (wszystkie części)2 582 821,83 zł
Widełki ofert582 845,52 zł – 3 570 683,98 zł
Zwycięzca 1AZX EUROPE Sp. z o.o.NIP 6793136469 · 582 845,52 zł
Zwycięzca 2GOSPODARKA KOMUNALNA Sp. z o.o.NIP 8133218073 · 1 999 976,31 zł
Przedmiot zamówienia
AIDostawa i montaż kompletnej, zewnętrznej szafy teleinformatycznej 19” (24U, min. IP56) wraz z wyposażeniem aktywnym i pasywnym dla systemu monitoringu, w skład którego wchodzą:
- 1 szafa teleinformatyczna 24U;
- 1 zarządzalny przełącznik Ethernet (z portami SFP i RJ45);
- 1 sieciowy rejestrator wideo (NVR);
- 1 router lub firewall;
- 1 zasilacz awaryjny (UPS) z podtrzymaniem min. 30 min;
- 1 listwa zasilająca PDU oraz panel wentylacyjny z termostatem i grzałką;
- przełącznica światłowodowa z adapterami SC/APC oraz komplet elementów montażowych i organizatorów kabli.
Trudność: niska
Jest to standardowy projekt integracji gotowych urządzeń sieciowych wewnątrz jednej szafy dystrybucyjnej, nie wymagający prac budowlanych czy skomplikowanych wdrożeń oprogramowania.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (13 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Pytania i odpowiedzi
11Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Zwracam się z prośbą do Zamawiającego o informację, czy boisko wraz z piłkochwytami są objęte postępowaniem.
Zamawiający wyjaśnia, że postępowanie obejmuje budowę piłkochwytów z bramą i furtką na istniejącym boisku trawiastym, zgodnie z Projektem Budowlanym do Zgłoszenia, rys. ZT5 i ZT6. Natomiast budowa boiska o nawierzchni z trawy, 2 szt. bramek do piłki nożnej, niwelacja terenu i ukształtowanie skarp przy boisku są poza zakresem niniejszego zamówienia — zostały wykonane w 1 etapie realizacji inwestycji.
1W punkcie 2.6 opisu technicznego wskazano, że drzewa alejowe i solitery powinny charakteryzować się obwodem pnia ok. 12 cm oraz koroną ukształtowaną na wysokości co najmniej 2-2,5m. Tymczasem w Przedmiarze robót (poz. 1.1 oraz 1.2) dla lipy drobnolistnej określono obwód pnia na 8-10cm, a dla grabu pospolitego min. 10 cm. Proszę o jednoznaczne wskazanie, które parametry (z opisu czy z przedmiaru) są wiążące przy wycenie i realizacji zamówienia.
Należy wycenić parametry zgodnie z podanymi w STWiORB B-02 Tereny zielone, ogrodzenia, pkt 2.3.1 Tabela „Wykaz roślin, wymagania dotyczące sadzonek”.
2W przedmiarze (poz. 1.4) ujęto sadzenie brzozy pożytecznej o wysokości sadzonki min. 300 cm. W Tabeli 1 opisu (Ip. 3) wymieniono odmianę brzoza pożyteczna 'Doorenbos'. Czy Zamawiający wymaga dostarczenia konkretnie odmiany 'Doorenbos' o wysokości min. 300cm?
W poz. 1.4 przedmiaru należy wycenić sadzenie brzozy pożytecznej odmiany 'Doorenbos' o parametrach zgodnie z STWiORB B-02 Tereny zielone, ogrodzenia, pkt 2.3.1 Tabela „Wykaz roślin, wymagania dotyczące sadzonek”.
2Proszę o udostępnienie rzutów oraz przekrojów toru rowerowego w celu rzetelnej wyceny.
Budowa toru rowerowego nie jest objęta zamówieniem. Tor rowerowy pumptrack został wykonany w 1 etapie realizacji inwestycji.
3W punkcie 2.1 opisu technicznego wskazano, że wymiary wykopu zależą od wielkości bryły korzeniowej, a dół musi być od niej szerszy o 70-80% i głębszy o 10-20%. Z kolei we wszystkich pozycjach przedmiaru robót (np. poz. 1.1, 1.2, 1.3 itd.) narzucono stałą średnicę i głębokość dołów wynoszącą 0,7m. Jak należy postąpić w sytuacji, gdy dostarczona bryła korzeniowa drzewa (zgodna z parametrami wysokościowymi) ze względu na technologię szkółkarską będzie wymagała dołu większego niż 0,7m? Czy dopuszczalne jest rozliczenie dołów o większych gabarytach?
W ofercie należy uwzględnić wymiary wykopów dostosowane do wielkości bryły korzeniowej, zgodnie z opisem technicznym Projektu zieleni w punkcie 2.1.
3W projekcie jest 12 studzienek SK-1, a w przedmiarach 11. Proszę o sprecyzowanie jaką ilość zastosować.
Należy zastosować 12 studni KS-1 zgodnie z dokumentacją projektową.
4Zgodnie z opisem (Projekt Zieleni) w pkt 2.1, przewidziano ściółkowanie korą o grubości min. 12cm na agrowłókninie wokół pni drzew oraz na powierzchniach rabat. W pkt 2.2 wskazano natomiast, że „pomiędzy bylinami miejsca należy ściółkować — torf, przegniły nawóz, komposty...”. Czy Zamawiający wymaga stosowania agrowłókniny również pod byliny (np. pod kocimiętkę, wrzośce), co jest technologicznie niewskazane dla ich rozrastania się, czy też agrowłóknina dotyczy wyłącznie rabat krzewiastych i drzew?
Agrowłókninę i ściółkowanie korą należy zastosować na powierzchni wszystkich rabat, w tym również pod byliny, zgodnie z poz. 2.1.4, 2.1.5 przedmiaru robót.
4Proszę o podanie schematu szafy GPD.
Należy wyposażyć szafę GPD zgodnie z opisem zawartym w pkt. 4.2.4 Projektu Technicznego. Dla doprecyzowania projektu Zamawiający dołącza szczegółowy opis projektowanych rozwiązań. ( Wyposażenie i schemat funkcjonalny szafy GPD stanowi załącznik do niniejszego pisma).
5W Tabeli 2 („Wykaz roślin oraz numer w projekcie”) występują błędy w nomenklaturze oraz niespójności, które mogą wpłynąć na dobór materiału szkółkarskiego. W związku z tym prosimy o wyjaśnienie:
— Pozycja 132 (wiąz'czy dąb):
W Tabeli 2 pod pozycją 131 widnieje dąb czerwony (Quercus rubra), natomiast pod pozycją 132 wpisano nazwę polską wiąz górski, ale nazwę łacińską Quercus rubra (która oznacza dąb czerwony). Jaki gatunek należy faktycznie uwzględnić pod pozycją 132?
— _ Pozycje 79, 80, 82, 84, 85 (klon zwyczajny 'Globosum'):
W Tabeli 2 dla pozycji dotyczących klonu zwyczajnego 'Globosum' podano nazwę łacińską Acer pseudoplatanus 'Globosum'. Acer pseudoplatanus to klon jawor, podczas gdy klon zwyczajny to Acer platanoides (tak jak poprawnie wskazano w poz. 133 i 134). Proszę o potwierdzenie, że intencją projektanta było użycie odmiany klonu zwyczajnego (Acer platanoides 'Globosum').
Zamawiający wyjaśnia, że omyłkowo podano nazwę łacińską. W poz. 132 należy wycenić wiąz górski o parametrach zgodnie z STWiORB B-02 Tereny zielone, ogrodzenia, pkt 2.3.1 Tabela „Wykaz roślin, wymagania dotyczące sadzonek”.
Natomiast w pozycjach nr 79, 80, 82, 84, 85 Zamawiający potwierdza, że należy nasadzić klon zwyczajny 'Globosum'.
5Czy należy uwzględnić do wyceny podmurówkę ogrodzeniową przy placu zabaw i wybiegu dla psów? Na rysunkach brak podmurówki.
W ofercie należy wycenić ogrodzenie placu zabaw i wybiegu dla psów bez cokołu, zgodnie z częścią rysunkową Projektu Wykonawczego (Rys. ZT 4, ZT 6 i częścią graficzną Rys. ZT8).
6Czy montaż podmurówki betonowej może być wykonany za pomocą ceowników ocynkowanych zamiast pęczków betonowych?
Ogrodzenie należy wykonać bez podmurówki betonowej.
Historia zmian
26.06.2026 — publikacja ogłoszenia
11.07.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
13.07.2026 — upływ terminu składania ofert
20.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania