Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN

Budowa sieci bezprzewodowej z dostawą urządzeń – Warszawa

Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy14 aktualnych · 411 w archiwum·NIP 1132393221·mazowieckie

Przedmiot zamówienia

AI
  • Projektowanie sieci bezprzewodowej – dokumentacja projektowa z planem rozłożenia ~400 punktów dostępowych, mapą zasięgu i symulacją 3D, licencje oprogramowania do planowania i troubleshootingu.
  • Dostawa urządzeń aktywnych – punkty dostępowe (min. 400 szt.), kontroler WLAN w wersji VM (min. 550 AP, rozbudowa do 1000), licencje AP/PEF/AirWave/ClearPass (min. 1000 Access + 1 VM + serwer RADIUS/TACACS+), przełączniki dostępowe PoE+ (min. 50 szt. 24-port), przełączniki szkieletowe 100G (min. 6 szt.), mierniki sieci (certyfikator miedziany + światłowodowy + analizator 2 szt.), tablet do pomiarów terenowych.
  • Budowa infrastruktury pasywnej – 3 podwójne trakty światłowodowe jednomodowe OS2, okablowanie miedziane S/FTP kat. 6A/7A, panele światłowodowe 24xLC, pigtaile, kable krosowe OM4/OS2, moduły RJ45 kat. 6A, puszki natynkowe, panel 48-port – w 11 budynkach WIM-PIB o łącznej powierzchni 75 249 m².
  • Montaż i konfiguracja – instalacja ~400 AP (w tym 119 istniejących Aruba AP-215/315/515 do włączenia do klastra), przełączników, kontrolerów, kablażu, konfiguracja SSID, VLAN, roamingu, bezpieczeństwa 802.1x, portalu gościnnego, NAC ClearPass.
  • Integracja z istniejącą infrastrukturą – połączenie nowej sieci z kontrolerami Aruba Mobility Controller 7220, systemem ClearPass i AirWave, wymiana niekompatybilnych AP na technologie jednego producenta.
  • Przeszkolenie – 2 dni szkolenia z mierników dla 8 osób + 3 dni szkolenia z oprogramowania WLAN dla pracowników Zamawiającego.
  • Dokumentacja powykonawcza – schematy, protokoły pomiarów, pliki konfiguracji, raporty w wersji elektronicznej.
  • Prace remontowo-adaptacyjne – odtworzenie stanu ścian i instalacji po przyłączeniach sieciowych i elektrycznych.
Trudność: wysoka

Zamówienie obejmuje złożoną technicznie sieć WLAN w czynnym szpitalu onkologicznym (75 tys. m², 11 budynków), ~400 AP, integrację z istniejącą infrastrukturą Aruba, wymogi Gartner Magic Quadrant Leaders, krótki termin 21 tygodni i pełny cykl od projektu po dokumentację powykonawczą.

Terminy realizacji

Termin wykonania
21 tygodni od daty zawarcia umowy, nie później niż 31.03.2026 r.
Gwarancja
min. 36 miesięcy (3 lata)

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie - dostawy — min. 2 dostawy urządzeń aktywnych do budowy sieci z konfiguracją i uruchomieniem, każda ≥ 800 000 zł brutto, ostatnie 5 lat
2Doświadczenie - usługi — min. 2 usługi projektowania sieci, w tym bezprzewodowej, ostatnie 5 lat

Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: 0,5% wartości brutto umowy za niewykonanie lub nienależyte wykonanie (projekt umowy, zał. nr 5 SWZ)

Pytania i odpowiedzi

17

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1W jaki sposób Zamawiający planuje podłączać przełączniki dostępowe, będące przedmiotem postępowania do istniejącej infrastruktury LAN? Prosimy o potwierdzenie, że moduły SFP+ typu SR oraz patchcordy OM4 ujęte w zestawieniu materiałowym w rozdziale 6.5 służą temu celowi. Prosimy o określenie modelu przełączników dostępowych Dell, wykorzystywanych obecnie w sieci. Informacja jest potrzebna do określenia prawidłowych komponentów (wkładek) kompatybilnych i oficjalnie wspieranych w przełącznikach Dell.
Zamawiający wyjaśnia, że przełączniki dostępowe będą podłączane za pomocą modułów SFP+ typu SR oraz kabli krosowych OM4. Obecnie wykorzystywane modele przełączników dostępowych DELL przez Zamawiającego to serie: N2000, N2200, N3000, N3000E-ON.
1Czy Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia etapowego rozliczenia Umowy, polegającego na wyodrębnieniu etapu obejmującego dostawę sprzętu komputerowego, oprogramowania oraz urządzeń aktywnych (stanowiących znaczącą część wartości zamówienia) i dopuszczeniu wystawienia przez Wykonawcę faktury częściowej po odbiorze tego sprzętu i oprogramowania, przy jednoczesnym zachowaniu końcowego rozliczenia wynagrodzenia po wykonaniu prac instalacyjnych, konfiguracyjnych i uruchomieniowych?
Zamawiający nie dopuszcza wprowadzenia etapowego rozliczenia umowy, jednocześnie podtrzymuje postanowienia swz.
2W związku z prowadzonym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego pn. Zaprojektowanie i budowa sieci bezprzewodowej wraz z dostawą urządzeń aktywnych, konfiguracją i uruchomieniem w obiektach WIM-PIB – oddziały onkologiczne zwracamy się z prośbą o umożliwienie przeprowadzenia wizji lokalnej w dniu 03.09 lub 04.09 br. Będziemy wdzięczni za potwierdzenie jednego z powyższych terminów.
Zamawiający wyznacza termin wizji lokalnej na dzień 04.09.2025 r. na godzinę 11:00, miejsce zbiórki: Oddział Teleinformatyki, bud.32 poziom 3A.
2Czy Zamawiający dostarczy zasoby w systemie wirtualnym dla celów instalacji oprogramowania – maszyn wirtualnych dla systemu kontroli dostępu oraz kontrolera nadrzędnego sieci WLAN? Prosimy o informację jaki system wirtualizacyjny jest obecnie wykorzystywany oraz w jakiej wersji.
Zamawiający wyjaśnia, że dostarczy zasoby fizyczne niezbędne do wykreowania systemów wirtualnych, przy czym, jak wskazano w OPZ, wszystkie niezbędne do tego licencje dostarcza Wykonawca. Zamawiający informuje, że wykorzystuje wirtualizator VMWare vSphere 8.0.
3W zakresie punktu 6.1 i dostarczenia oprogramowania do symulacji pokrycia sygnałem radiowym. Zwracamy uwagę, że producenci tego typu rozwiązań odeszli od wieczystego modelu licencjonowania. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie subskrypcyjne – i jeżeli tak to na jaki okres należy przewidzieć licencje?
Zamawiający dopuścił rozwiązanie subskrypcyjne pod warunkiem, że okres subskrypcji będzie obejmował, analogicznie jak dla pozostałych elementów oferty, min. cały okres gwarancji tj. 36 miesięcy, licząc od dnia odbioru infrastruktury.
4W zakresie punktu 6.1 Zamawiający specyfikuje parametry symulacji pokrycia radiowego. Zwracamy uwagę, że dla wyspecyfikowanego parametru Interferencji kanałów dla pasma 2,4 GHz (1 kanał przy -85 dBm) – ze względu na specyfikę tego pasma i siatkę kanałów - spowoduje to zmniejszenie liczby AP oraz mniejszą pojemność systemu. W związku z tym prosimy o zmianę tego parametru na 2 kanały przy -85 dBm.
Zamawiający wyspecyfikował w OPZ parametry, które są przyjmowane jako standardy dla branży. Stąd pozostawia je bez zmian. Wykonawca zawsze może przyjąć parametry, które prowadzą do poprawy parametrów, w tym, zwiększenia liczby punktów bezprzewodowych. Zamawiający wskazuje jednak, że jest to czynnik kosztotwórczy a więc nie powinien być on pomijany przez Wykonawcę.
5Czy Zamawiający dopuści, aby w uzasadnionych przypadkach (np. liczba AP w punkcie dystrybucyjnym przekraczająca liczbę portów przełącznika lub jego budżet mocy PoE) Wykonawca mógł dostarczyć przełącznik spełniający wymagania minimalne z wyłączeniem tych, które wynikają z większej liczby portów i wydajności (głębokość obudowy, pobór mocy bez PoE)?"
Zamawiający oczekuje spełnienia wymagań opisanych w OPZ.
6W § 3 wskazano, że faktura powinna być dostarczona do siedziby Zamawiającego. Czy Zamawiający dopuszcza przesyłanie faktur w formie elektronicznej (np. PDF) na wskazany adres e-mail, co przyspieszyłoby obieg dokumentów i uruchomienie procesu płatności?”
Zamawiający wyraża zgodę na doręczenie faktur w postaci jak opisano w umowie oraz przez platformę Platforma Elektronicznego Fakturowania (https://brokerpefexpert.efaktura.gov.pl/) Zamawiający nie dopuszcza przesyłania faktur na osobowe adresy e-mail ze względu na konieczność określenia terminu zobowiązania.
7W § 3 ust. 4 wskazano, że faktura może zostać wystawiona po podpisaniu bezusterkowego protokołu odbioru końcowego przez przedstawiciela komórki właściwej ds. Teleinformatyki Zamawiającego. Uprzejmie prosimy o doprecyzowanie, jaka osoba (stanowisko/funkcja) będzie upoważniona ze strony Zamawiającego do podpisania protokołu odbioru.”
Osobą uprawnioną do wiążącego podpisania protokołu jest Kierownik Oddziału Teleinformatyki.
8W § 5 Umowy określono kary umowne wyłącznie po stronie Wykonawcy. Prosimy o wyjaśnienie, jakie konsekwencje przewidziano w sytuacji, gdyby do odstąpienia od umowy doszło z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, np. gdy Zamawiający nie umożliwi Wykonawcy wejścia na obiekt, nie dostarczy niezbędnych informacji lub nie będzie realizował swoich obowiązków wynikających z umowy.”
Zamawiający informuje, że nie przewiduje takiej sytuacji. Zamawiający po to ogłasza zamówienie publiczne, by to zamówienie wykonać.
9W § 5 ust. 2 przewidziano karę umowną w wysokości 0,5% wartości brutto umowy za każdy przypadek niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, przy czym katalog tych przypadków nie został doprecyzowany. Uprzejmie prosimy o uszczegółowienie, jakie konkretne sytuacje będą traktowane jako ‘niewykonanie’ lub ‘nienależyte wykonanie’. Obecna redakcja jest bardzo ryzykowna, ponieważ może prowadzić do nieproporcjonalnych konsekwencji. Czy Zamawiający rozważy doprecyzowanie zapisów, tak aby kary dotyczyły jedynie istotnych naruszeń umowy wpływających na jej prawidłową realizację?”
Zamawiający pozostawia treść projektu umowy bez zmian. Zakres zamówienia został wystarczająco dokładnie opisany w OPZ co jednoznacznie określa zakres konieczny do wykonania w ramach umowy.
10W § 5 ust. 2–3 przewidziano możliwość jednostronnego potrącania przez Zamawiającego kar umownych z wynagrodzenia Wykonawcy na podstawie noty księgowej. Zapis ten w praktyce pozbawia Wykonawcę prawa do weryfikacji zasadności naliczonych kar i może prowadzić do nieproporcjonalnych obciążeń finansowych jeszcze przed rozstrzygnięciem ewentualnego sporu. Czy Zamawiający rozważy zmianę tego zapisu w taki sposób, aby potrącenie kar było możliwe wyłącznie po pisemnym uzgodnieniu z Wykonawcą lub w przypadku, gdy kara zostanie bezspornie uznana przez obie strony?”
Zamawiający pozostawia treść projektu umowy bez zmian. Precyzyjny zakres zamówienia jednoznacznie definiuje okoliczności bezspornego naliczenia kary. Zamawiający zauważa, że wystarczy w sposób należyty wykonać zamówienie, by nie musieć wchodzić w proces uznania, czy nie uznania kary.
11W § 7 Umowy szczegółowo opisano przypadki, w których Zamawiający może odstąpić od umowy. Zapis nie przewiduje jednak analogicznego prawa po stronie Wykonawcy. Czy Zamawiający rozważy uzupełnienie § 7 o prawo odstąpienia od umowy również dla Wykonawcy, w przypadku niewywiązywania się przez Zamawiającego z jego podstawowych obowiązków umownych?”
Zamawiający pozostawia treść projektu umowy bez zmian.
12okablowanie: W OPZ w rozdziale pt. Kable miedziane (s. 31 pkt 5 – zestawienie materiałów) wskazano kabel F/FTP kat. 6A, natomiast w dalszej części dokumentu (s. 55) zapisano kabel S/FTP kat. 6A, a następnie kabel kat. 7A o parametrach transmisji do 1500 MHz. Prosimy o jednoznaczne wskazanie, jaka kategoria kabla miedzianego ma zostać zastosowana oraz jaka ma być jego Euroklasa (CPR).
Zamawiający informuje, że w zakresie Euroklasy (CPR) wyczerpująca informacja znajduje się w OPZ w sekcji „Wymogi regulacyjne CPR”. Zamawiający informuje, że tak jak napisano w OPZ typowo oczekuje zastosowania okablowania kategorii 6A a cyt.: „W związku z potrzebą zapewnienia jak najlepszych parametrów dla szybkich aplikacji 1G/10G i uzyskania najwyższej odporności przed zakłóceniami należy zastosować kable ekranowane kategorii 7A o konstrukcji S/FTP”.
13okablowanie: W OPZ w rozdziale pt. Moduły keystone kat. 6A (s. 55) wskazano rozwiązanie jednego producenta – Panduit (moduły ekranowane MiniCom RJ45 kat. 6A). Czy Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne oraz czy wymóg dostępności modułów w sześciu kolorach (czarny, niebieski, zielony, czerwony, żółty, fioletowy) ma charakter obligatoryjny, czy jest jedynie preferencją Zamawiającego?
Zamawiający dopuszcza technologie równoważne do powołanych w opisie, przez technologie równoważne Zamawiający rozumie moduły ekranowe spełniające standardy kat. 6A i 7A zgodnie z normą ISO/IEC 11801 lub równoważną. Wymóg dostępności modułów w sześciu kolorach (czarny, niebieski, zielony, czerwony, żółty, fioletowy) jest opcjonalny, ale obowiązkiem Wykonawcy jest zapewnienie jednoznaczności oznaczeń odpowiednich kolorom.
14okablowanie: W OPZ w rozdziale pt. Szafy RACK (s. 55) zapisano: „W szafach stojących mają być zastosowane wieszaki poziome i pionowe ułatwiające prowadzenie i układanie kabli oraz zarządzanie kablami krosowymi”, jednak brak jest określenia samych szaf. Prosimy o wyjaśnienie czy Wykonawca ma dostarczyć również szafy RACK, jeżeli tak – jakie są wymagania dotyczące rodzaju (np. 42U, 19”), ilości oraz wyposażenia dodatkowego (np. listwy PDU, wentylatory, drzwi perforowane).
Zamawiający informuje, że w całym dokumencie nie znajduje rozdziału pt. „Szafy RACK”. Jednakże Zamawiający nie identyfikuje potrzeby dostaw szaf RACK przez Wykonawcę.
15urządzenia aktywne: W związku z koniecznością włączenia do oferowanego rozwiązania istniejących punktów dostępowych Aruba AP-215 informujemy, że modele te mogą nie być kompatybilne z najnowszą generacją urządzeń dostarczanych w ramach zamówienia. Czy Zamawiający przewiduje w najbliższym czasie wymianę punktów dostępowych AP-215, czy też Wykonawca powinien na etapie składania oferty uwzględnić ich ewentualną wymianę w przypadku stwierdzenia braku zgodności?"
Zamawiający opisał w OPZ jednoznacznie, iż oczekuje ostatecznie wykonania całej sieci w jednej technologii. Jeśli więc z jakiegoś powodu w koncepcji Wykonawcy nie da się wykorzystać istniejącej infrastruktury bezprzewodowej jego obowiązkiem jest ujęcie w ofercie wymiany tych urządzeń.

Historia zmian

21.08.2025 — publikacja ogłoszenia
25.09.2025 — upływ terminu składania ofert
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni