Przejdź do treści
← Wróć do listy
Rozstrzygnięty

Charakterystyka proszków ceramicznych i spieków

Składanie ofert: 7 października 2026

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

WygrałaAKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA W KRAKOWIE Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki
Kwota oferty1 044 024,00 zł
Złożonych ofert1
Widełki ofert1 044 024,00 zł – 1 044 024,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI
  • 10 proszków ceramicznych (corund, dwutlenek cyrkonu, węglik krzemu, węglik boru, tlenek ceru) i ich mieszanin: XRD, potencjał zeta, BET, SEM.
  • 40 spieków korundowych/ZTA: XRD, SEM ze stereologią, SENB/Vickers, zginanie, twardość, moduł Younga, wstrząs cieplny.
  • 6 kształtek korundowych: XRD, SEM, SENB/Vickers, zginanie, twardość, moduł Younga.
  • 20 kształtek SiC/ZTA/Si₃N₄: XRD, SEM, SENB/Vickers, zginanie, twardość, moduł Younga, wstrząs cieplny.
  • Opracowanie i interpretacja wyników z raportami cząstkowymi po etapach oraz raportem końcowym.
Trudność: wysoka

Zamówienie obejmuje specjalistyczną charakterystykę zaawansowanych ceramicznych materiałów strukturalnych (SiC, ZTA, Si₃N₄) z zastosowaniem technologii SENB, Vickers, SEM i XRD, co wymaga unikalnego zestawu kompetencji i aparatury badawczej.

Terminy realizacji

Etap I
do 30 czerwca 2027 r.
Etap II
do 31 sierpnia 2027 r.
Etap III
do 31 stycznia 2028 r.

Warunki udziału

AI
1Kadra eksperci 1–2 — wyższe wykształcenie (inżynieria materiałowa), udział w ≥1 projekcie w ostatnich 5 lat, ≥3 publikacje JCR o materiałach ceramicznych w ciągu ostatnich 5 lat
2Ekspert nr 3 — dr hab. nauk technicznych w dyscyplinie inżynieria materiałowa, ≥1 projekt w ostatnich 5 lat, ≥3 publikacje JCR o badaniach właściwości materiałów ceramicznych

Pozostałe 4 warunki po założeniu darmowego konta.

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 1).

Pytania i odpowiedzi

2

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Działając w imieniu Wykonawcy, na podstawie art. 284 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwracam się z prośbą o dokonanie zmiany treści projektowanych postanowień umowy • 4 ust 4 - 5 – drobne uwagi (zastrzeżenia) do jakości wykonania przedmiotu umowy, nie mogą stanowić podstawy odmowy odbioru przedmiotu umowy, a zatem protokół z drobnymi uwagami niemającymi charakteru wad istotnych nie może stanowić podstawy odmowy zapłaty faktury. Zasadnym jest zatem wykreślenie słowa „ bez zastrzeżeń” ewentualnie doprecyzowanie „podpisany bez istotnych zastrzeżeń”. Zapis w aktualnym brzmieniu wyłącza możliwość zapłaty wynagrodzenia Wykonawcy nawet przy drobnych nieistotnych wadach, co nie jest prawidłowym postępowaniem. Co do zasady w przypadku pojawienia się wad nieistotnych Zamawiający zobowiązany jest do odbioru przedmiotu umowy, a jedynie w przypadku wystąpienia wad istotnych uniemożliwiających korzystanie z przedmiotu umowy zgodnie z jego przeznaczeniem Zamawiający może odmówić odbioru przedmiotu umowy. A zatem zapis, że tylko protokół bez zastrzeżeń stanowi podstawę wystawienia faktury nie jest prawidłowy i nie znajduje uzasadnienia w świetle przepisów prawa,
Tak. Zamawiający wyraża zgodę i dodaje wyraz „istotnych” w miejscach zasugerowanych przez Pytającego. W związku z tym w załączniku nr 1 do SWZ Projektowane postanowienia umowy, ulegają zmianie ustępy 4 i 5 w § 4 w sposób następujący: Było: „4. Protokół odbioru podpisany bez zastrzeżeń stanowi podstawę do wystawienia przez Wykonawcę faktury. 5. Podpisanie protokołu odbioru bez zastrzeżeń nie wyłącza dochodzenia przez Zamawiającego roszczeń z tytułu nienależytego wykonania umowy, w szczególności w przypadku wykrycia wad przedmiotu umowy przez Zamawiającego po dokonaniu odbioru.” Jest: „4. Protokół odbioru podpisany bez istotnych zastrzeżeń stanowi podstawę do wystawienia przez Wykonawcę faktury. 5. Podpisanie protokołu odbioru bez istotnych zastrzeżeń nie wyłącza dochodzenia przez Zamawiającego roszczeń z tytułu nienależytego wykonania umowy, w szczególności w przypadku wykrycia wad przedmiotu umowy przez Zamawiającego po dokonaniu odbioru.”
2Działając w imieniu Wykonawcy, na podstawie art. 284 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwracam się z prośbą o dokonanie zmiany treści projektowanych postanowień umowy • 4 ust 1 - wskazać należy, iż w umowie nie ma zagwarantowanych dla Wykonawcy środków oddziaływania na Zamawiającego w celu dokonania przez niego odbioru przedmiotu umowy. Zamawiający nie ma bowiem wyznaczonego terminu w jakim musi dokonać odbioru i co istotniejsze nie ma określonych w umowie sankcji za brak dokonania odbioru przedmiotu umowy. Bez sporządzenia protokołu odbioru wykonanej usługi przez Zamawiającego, nie ma możliwości zapłaty Wykonawcy wynagrodzenia za wykonane dzieło, co wynika bezpośrednio z treści umowy gdzie wprost jest mowa o podpisanym ( bez zastrzeżeń) protokole odbioru. Sugerowałbym zatem dodanie zapisu, że jeśli Zamawiający w wyznaczonym terminie 7 dni przedmiotu umowy nie odbierze ani nie wniesie zastrzeżeń i uwag to Wykonawca jest uprawniony do sporządzenia jednostronnego protokołu odbioru stanowiącego podstawę do wystawienia faktury VAT. Wskazać należy, iż istotą jednostronnego protokołu jest sporządzenie go przez jedną stronę umowy i akceptacja drugiej strony nie jest wymagana. Sporządzany jest w sytuacji braku współpracy Zamawiającego przy odbiorze – nieprzystąpienie do niego i pozwala on na jednostronne rozliczenie i wystawienie faktury (obecnie jest to możliwe dopiero po podpisaniu go przez Zamawiającego i Wykonawcę). Wprowadzenie do umowy zapisów o jednostronnym protokole odbioru byłoby wyrazem zaufania i równego, partnerskiego traktowania stron umowy.
Tak, Zamawiający przychyla się do sugestii Pytającego dotyczącejj wprowadzenia takiego zapisu do Projektowanych postanowień umowy (załącznik nr 1 do SWZ). Jednak wyznaczony umowny termin odbioru wyznacza nie na 7, a na 14 dni. W związku z tym w załączniku nr 1 do SWZ Projektowe postanowienia umowy, ulega zmianie § 4 ust. 1 w sposób następujący: Było: „1.Przyjęcie przez Zamawiającego wyników badań, nastąpi każdorazowo na podstawie pisemnego „Protokołu odbioru”, zawierającego raport podsumowujący etap wykonanych badań za dany okres, podpisanego przez obie strony bez uwag.” Jest: „1.Przyjęcie przez Zamawiającego wyników badań, nastąpi każdorazowo na podstawie pisemnego „Protokołu odbioru”, zawierającego raport podsumowujący etap wykonanych badań za dany okres, podpisanego przez obie strony bez uwag. Jeżeli Zamawiający w wyznaczonym terminie 14 dni, przedmiotu umowy nie odbierze, ani nie wniesie zastrzeżeń i uwag – Wykonawca uprawniony jest do sporządzenia jednostronnego protokołu odbioru, stanowiącego podstawę do wystawienia przez niego faktury.” Ponadto Zamawiający informuje, iż w załączniku nr 1 do SWZ (Projektowane postanowienia umowy) dokonano poprawy oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na błędnej numeracji punktów w § 3 (punkty od 19 do 23). W związku z powyższą korektą, odpowiedniej zmianie (aktualizacji) uległy również numery punktów przywołane w treści innych ustępów umowy, w tym w szczególności w § 7 ust. 5. Wszystkie wprowadzone zmiany zostały zaznaczone w treści dokumentu kolorem czerwonym. Zamawiający wskazuje, iż powyższa odpowiedź ma moc wiążącą dla wszystkich uczestników postępowania. Powyższe wyjaśnienia wiążą Wykonawców z chwilą ich zamieszczenia na stronie prowadzonego postępowania. Zamawiający informuje, że odpowiedzi na wnioski Wykonawców, a także wyjaśnienia stają się integralną częścią specyfikacji i są wiążące dla wszystkich Wykonawców ubiegających się o udzielenie przedmiotowego zamówienia przy składaniu ofert. Zamawiający udostępnia na stronie internetowej prowadzonego postępowania wyjaśnienia i odpowiedzi na wnioski Wykonawców, bez dodatkowego wyodrębniania wprowadzonych zmian. W związku z udzieloną odpowiedzią zmianie ulega załącznik nr 1 do SWZ Projektowane postanowienia umowy. Zamawiający publikuje zaktualizowany załącznik nr 1 do SWZ, który w aktualnym brzmieniu zastępuje wersję pierwotną oraz stanowi załącznik do niniejszych wyjaśnień. Pozostałe postanowienia SWZ oraz załącznika nr 1 pozostają bez zmian.

Historia zmian

07.10.2026 — upływ terminu składania ofert
16.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania