Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminiePodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00504382/01

Doposażenie ścieżek i szlaków przyrodniczych – Krutń

Przedmiot zamówienia

AI

Dostawa i montaż wyposażenia małej architektury na ścieżkach i szlakach przyrodniczych Mazurskiego Parku Krajobrazowego, wraz z kierowaniem robotami i obsługą geodezyjną: - 2 wiaty typu ławostół - 6 stelaży drewnianych do tablic i 6 tablic edukacyjnych (wydruk) - 3 stojaki na rowery - 6 gier edukacyjnych (3 typu światowid, 1 terenowa z obracanymi tabliczkami, 1 z obracanymi elementami, 1 z labiryntem oparta na słupie nośnym) - 1 gra typu labirynt - 1 lornetka stacjonarna

Trudność: niska

Prosty zakres obejmujący dostawę i montaż standardowego wyposażenia małej architektury w kilku lokalizacjach parku krajobrazowego.

Warunki udziału

AI
1Wizja lokalna: wymagana przed złożeniem oferty; oferta b — ez wizji odrzucona (art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp)
2Zatrudnienie: zatrudnienie na podstawie stosunku pracy o — sób wykonujących czynności wskazane przez zamawiającego (art. 95 ust. 1 Pzp)

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Obowiązkowa wizja lokalna
Wizja lokalna w miejscu prac przed złożeniem oferty, umówiona telefonicznie w godz. 8:00–15:00; oferta złożona bez niej odrzucana na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 18.

Pytania i odpowiedzi

3

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Czy zamawiający wymaga aby elementy wyposażenia ścieżki, w szczególności gry terenowe, posiadały certyfikat lub deklarację zgodności potwierdzającą zgodność z normą PN-EN 1176 lub inną normą? Jeśli tak prosimy o wyszczególnienie czy może to być deklaracja zgodności wystawiona przez producenta czy certyfikat wystawiony przez niezależną, zewnętrzną jednostkę certyfikującą.
Urządzenia wbudowane powinny posiać wymogi przytoczonej normy PN-EN 1176. Zamawiający nie stawia wymagań dotyczących wystawienia certyfikatu przez jednostkę niezależną. Niemniej jednak w przypadku wystawienia deklaracji przez samego producenta, musi on mieć świadomość, że ponosi pełną odpowiedzialność wedle stawianych wymagań wymienionych w w/w normie.
1Czy w przypadku dopuszczenia rozwiązań równoważnych w zakresie wymaganej klasy reakcji na ogień nadruków (min. A2-s1,d0) na elementach ruchomych gier plenerowych, tj. kostkach oraz tabliczkach, Zamawiający będzie wymagał przedstawienia dokumentów potwierdzających spełnienie tego parametru, wydanych przez niezależną jednostkę posiadającą odpowiednią akredytację w zakresie przeprowadzonych badań lub certyfikacji? Należy podkreślić, iż oświadczenie własne lub Deklaracja zgodności Wykonawcy, jako dokumenty sporządzane przez Wykonawcę zainteresowanego uzyskaniem niniejszego zamówienia, nie stanowią niezależnego i w pełni weryfikowalnego potwierdzenia spełnienia wymaganych niniejszą procedurą parametrów i nie mogą być uznane za wystarczające potwierdzenie spełnienia wymogów Zamawiającego. Takie badania bowiem dokonują podmioty posiadające odpowiednie know-how. Zatem tym bardziej zasadne jest doprecyzowanie przez Zamawiającego, iż dopuszczając rozwiązania równoważne, potwierdzające posiadanie klasy niepalności, ma na myśli dokumenty nie pozostawiające wątpliwości, iż wymóg jest przez nie jednoznacznie potwierdzony i weryfikowalny, a nie dokumenty będące jedynie deklaracją Wykonawcy co do zakupionych/użytych materiałów, które są wyłącznie wstępem do zastosowania na nie, wymaganej procedurą technologii. Uzyskanie odpowiednich badań, raportów lub certyfikatów jest co do zasady dostępne dla każdego Wykonawcy, który oferuje rozwiązania spełniające wymagania określone w postępowaniu. Według wskazań Polskiego Centrum Akredytacji (PCA), w Polsce istnieje co najmniej kilkanaście akredytowanych podmiotów, mogących wystawić stosowny dokument zainteresowanym Wykonawcom, co potwierdza dostępność wymaganej procedurą technologii na rynku polskim. Wymóg niezależnej weryfikacji nie prowadzi zatem do uprzywilejowania konkretnego Wykonawcy, lecz pozwala na obiektywne potwierdzenie deklarowanych właściwości oferowanych rozwiązań oraz zabezpieczeniu interesu Zamawiającego, co jest powszechnie stosowane przez podmioty publiczne tj. Gminy, Nadleśnictwa czy Starostwa.
Tak, Zamawiający będzie wymagał na etapie realizacji robót przedstawienia odpowiednich dokumentów od niezależnych podmiotów posiadających odpowiednie kompetencje badawcze lub certyfikacyjne, potwierdzających spełnienie wymaganej klasy reakcji na ogień.
2Czy Zamawiający będzie wymagał od Wykonawcy zagwarantowania poprawności i rzetelności treści edukacyjnych umieszczonych na konstrukcjach, w tym ich opracowania pod nadzorem merytorycznym, oraz poniesienia przez Wykonawcę pełnej odpowiedzialności za ich treść oraz grafik, mając na uwadze edukacyjny charakter projektowanej ścieżki?
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował poprawność merytoryczną i rzetelność treści edukacyjnych umieszczonych na konstrukcjach, z uwagi na edukacyjny charakter projektowanej ścieżki. Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za zgodność merytoryczną i poprawność przygotowanych treści edukacyjnych oraz towarzyszących im opracowań graficznych.

Historia zmian

23.10.2026 — publikacja ogłoszenia
07.11.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
09.11.2026 — upływ terminu składania ofert