Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN677493-2026
Dostawa aparatury naukowo-badawczej – Lublin
Składanie ofert: 9 listopada 2026
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): automatyczna wytwornica pary z dodatkowym zbiornikiem.
- Część 2 (dostawa): zestaw do wyznaczania wydajności kwantowej proszków i płytek do spektrofluorymetru.
- Część 3 (dostawa): stacjonarny przyrząd do pomiaru chropowatości i konturu.
- Część 4 (dostawa): mobilny profilometr.
- Część 5 (dostawa): zestaw do pomiaru promieniowania jonizującego z licznikiem typu GM.
- Część 6 (dostawa): inkubator CO2 do hodowli komórkowych.
- Część 7 (dostawa): robot czworonożny do zastosowań badawczo-dydaktycznych.
- Część 8 (dostawa): kardiomonitor weterynaryjny.
- Część 9 (dostawa): aparat do znieczulania wziewnego.
- Część 10 (dostawa): przenośny ultrasonograf z kolorowym Dopplerem.
Trudność: średnia
Lista zawiera diverse przedmioty laboratoryjne i medyczne o różnym stopniu skomplikowania, co wymaga średniego poziomu wiedzy.
Terminy realizacji
Czas realizacji — część 1
28 dni
28 dni
Czas realizacji — część 2
45 dni
45 dni
Czas realizacji — część 3
90 dni
90 dni
Czas realizacji — część 4
60 dni
60 dni
Czas realizacji — część 5
30 dni
30 dni
Czas realizacji — część 6
28 dni
28 dni
Czas realizacji — część 7
28 dni
28 dni
Czas realizacji — część 8
28 dni
28 dni
Czas realizacji — część 9
28 dni
28 dni
Czas realizacji — część 10
14 dni
14 dni
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
80%
Długość okresu gwarancji jakości
20%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Marka bez równoważności
Część 2 wymaga zestawu w oparciu o spektrofluorymetr JASCO FP-850 bez dopisku „lub równoważny”.
SWZ zmodyfikowany 10 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Pytania i odpowiedzi
24Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Wymaganie: „głowica ze ślizgaczem niewymagająca kalibracji przez użytkownika”
Czy Zamawiający dopuści przyrząd z głowicą ze ślizgaczem, dla której producent przewiduje
okresowe sprawdzenie (weryfikację) wskazań na wzorcu chropowatości dostarczanym
w zestawie, wykonywane przez użytkownika w ramach rutynowej kontroli przyrządu?
Uzasadnienie: Okresowe sprawdzenie na wzorcu jest standardową praktyką metrologiczną
dla przenośnych chropowatościomierzy i nie wpływa na funkcjonalność ani dokładność
pomiaru.
Zamawiający dopuszcza zastosowanie przyrządu wyposażonego w głowicę
ze ślizgaczem, dla której producent przewiduje okresowe sprawdzanie (weryfikację) wskazań
przez użytkownika z wykorzystaniem wzorca chropowatości dostarczonego wraz z
urządzeniem.
Zamawiający wyjaśnia, że wymaganie dotyczące głowicy niewymagającej kalibracji przez
użytkownika odnosi się do braku konieczności samodzielnego wykonywania czynności
regulacyjnych ingerujących w charakterystykę metrologiczną głowicy. Rutynowe
sprawdzanie poprawności wskazań na dostarczonym w zestawie wzorcu nie jest traktowane
jako niespełnienie tego wymagania.
2Wymaganie: „co najmniej 1 klasa dokładności zgodnie z normą DIN 4772 lub normą
równoważną”
Czy Zamawiający dopuści przyrząd, który spełnia wymagania normy PN-EN ISO 3274
(przyrządy stykowe do pomiaru struktury geometrycznej powierzchni), o dokładności
wskazań +10%, bez deklaracji klasy dokładności wg DIN 4772?
Uzasadnienie: Norma DIN 4772 została wycofana i zastąpiona normą DIN EN ISO 3274,
która nie przewiduje podziału przyrządów na klasy dokładności. Wielu producentów nie
deklaruje już klasy wg DIN 4772, co ogranicza krąg wykonawców mogących złożyć ofertę.
Zamawiający nie wyraża zgody na dopuszczenie przyrządu o deklarowanej
dokładności wskazań wynoszącej +10%.
Zamawiający zmienia wymaganie dotyczące dokładności pomiarowej, zastępując odwołanie
do klasy 1 według DIN 4772 jednolitym kryterium weryfikacji wskazań parametru Ra,
obowiązującym wszystkie oferowane przyrządy, niezależnie od deklarowanej przez
producenta klasy dokładności.
Błąd względny średniego wskazania parametru Ra nie może przekraczać 5% wartości
odniesienia na każdym z dwóch wzorców chropowatości o wartościach Ra mieszczących się
odpowiednio w przedziałach 0,4—0,6 um oraz 1,2—1,8 um.
Zamawiający dołącza zmodyfikowany załącznik nr 4 do SWZ jako załącznik do odpowiedzi
na zapytania.
3Pytanie nr 3 dotyczy części 4
Wymagania dotyczące metody Motif (EN ISO 12085) — normy, odcinki pomiarowe 0,64 / 3,2 / 16 mm i parametry Motif
Czy Zamawiający dopuści przyrząd realizujący pomiary zgodnie z EN ISO 4287, EN ISO 13565-1, EN ISO 13565-2, ASME B46.1 i JIS B 0601, nieobsługujący metody Motif wg EN ISO 12085 — tj. bez odcinków pomiarowych 0,64 mm, 3,2 mm i 16 mm oraz bez parametrów R, AR, Rx, CR, CF, CL, Nr?
Uzasadnienie: Metoda Motif wywodzi się z francuskiego przemysłu motoryzacyjnego i jest stosowana znacznie rzadziej niż metody wg EN ISO 4287; parametry profilu chropowatości wg EN ISO 4287 i EN ISO 13565 zapewniają pełną ocenę struktury powierzchni na potrzeby dydaktyczne i badawcze.
Zamawiający nie wyraża zgody na dopuszczenie przyrządu nieobsługującego metody Motif zgodnie z EN ISO 12085 lub rozwiązaniem równoważnym. Za rozwiązanie równoważne Zamawiający uzna funkcjonalność umożliwiającą przeprowadzenie analizy profilu metodą Motif, z zachowaniem zasad identyfikacji i oceny motywów oraz wyznaczaniem wymaganych parametrów zgodnie z EN ISO 12085, niezależnie od nazewnictwa i sposobu implementacji zastosowanego przez producenta.
Zamawiający wyjaśnia, że przedmiotowe urządzenie będzie stanowiło wyposażenie Laboratorium Inżynierii Produkcji, przeznaczonego do realizacji zajęć dydaktycznych oraz prac naukowo-badawczych związanych z oceną struktury geometrycznej powierzchni materiałów poddawanych różnym procesom technologicznym.
Wymaganie obsługi metody Motif wynika z potrzeby zapewnienia możliwości stosowania
i porównywania różnych metod analizy profilu powierzchni. Metoda Motif umożliwia wyznaczanie dodatkowych parametrów opisujących charakterystyczne nierówności profilu, których nie zastępuje bezpośrednio analiza standardowych parametrów chropowatości.
Wymagane odcinki pomiarowe 0,64 mm, 3,2 mm i 16 mm mają zapewnić możliwość prowadzenia analiz na różnych długościach oceny, odpowiednio do charakterystyki badanych powierzchni oraz przyjętej metodyki pomiarowej.
4Pytanie nr 4 dotyczy części 4
Wymaganie: zgodność z normą DIN EN 10049
Czy Zamawiający uzna za spełnione wymaganie zgodności z DIN EN 10049, jeżeli przyrząd
wyznacza parametry Ra oraz RPc (liczba wzniesień), określone w tej normie dla blach?
Uzasadnienie: Norma DIN EN 10049 dotyczy pomiaru Ra i liczby wzniesień RPc na
blachach; oba parametry są dostępne w oferowanym przyrządzie.
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza przyrząd umożliwiający wyznaczanie parametrów Ra
oraz RPc, pod warunkiem, że urządzenie zapewnia możliwość wykonywania pomiarów
zgodnie z wymaganiami normy DIN EN 10049 lub normy równoważnej, w szczególności w
zakresie sposobu wyznaczania parametrów, wymaganych ustawień pomiarowych oraz
warunków oceny profilu powierzchni.
Zamawiający wyjaśnia, że sama możliwość wyznaczania parametrów Ra i RPc, bez
zapewnienia zgodności sposobu ich pomiaru i obliczania z wymaganiami normy DIN EN
10049 lub normy równoważnej, nie jest wystarczająca do potwierdzenia spełnienia
wymagania.
Norma DIN EN 10049 dotyczy pomiaru średniej arytmetycznej chropowatości Ra oraz liczby
wzniesień profilu RPc na metalowych wyrobach płaskich, w tym blachach. Norma określa nie
tylko rodzaj wyznaczanych parametrów, ale również wymagania dotyczące aparatury
pomiarowej, przygotowania próbek oraz warunków wykonywania pomiarów.
Z uwagi na planowane wykorzystanie profilometru w Laboratorium Inżynierii Produkcji istotne
jest zapewnienie możliwości prowadzenia pomiarów zgodnie z określonymi metodykami,
umożliwiającymi uzyskiwanie porównywalnych i wiarygodnych wyników.
Dopuszczenie urządzenia wyznaczającego parametry Ra i RPc jest uzasadnione pod
warunkiem, że przyrząd umożliwia ich pomiar zgodnie z wymaganiami DIN EN 10049 lub
normy równoważnej. Takie rozwiązanie pozwala zachować wymaganą funkcjonalność
aparatury, a jednocześnie nie ogranicza możliwości zaoferowania urządzeń różnych
producentów.
5Wymaganie: „odcinki pomiarowe zgodne z normami ISO/JIS o długościach 1,5 mm, 4,8 mm oraz 15 mm”
Zamawiający dopuszcza przyrząd, w którym długość odcinka oceny profilu jest określana jako wielokrotność odcinka elementarnego (Ac x n, gdzie n = 1-5), zgodnie z metodyką EN ISO 4288 lub normą równoważną, zamiast stałych długości 1,5 mm, 4,8 mm i 15 mm
6Wymaganie: „prędkości pomiaru co najmniej 0,15 mm/s, 0,5 mm/s oraz 1 mm/s”
Zamawiający dopuszcza przyrząd oferujący prędkości pomiaru 0,135 mm/s, 0,5 mm/s oraz 1 mm/s. Zamawiający uznaje, że różnica pomiędzy prędkościami 0,135 mm/s i 0,15 mm/s nie stanowi istotnego ograniczenia funkcjonalności urządzenia w odniesieniu do planowanego zakresu zastosowań dydaktycznych i naukowo-badawczych. Dopuszczenie uwzględniono w zmodyfikowanym załączniku nr 4 do SWZ dołączonym jako załącznik do odpowiedzi na zapytania.
7Wymaganie: wykaz parametrów chropowatości
Zamawiający nie wyraża zgody na dopuszczenie przyrządu o ograniczonej funkcjonalności pomiarowej, w szczególności nieumożliwiającego analizy profilu metodą Motif zgodnie z EN ISO 12085 lub rozwiązaniem równoważnym. Zamawiający podtrzymuje wymaganie dotyczące możliwości wyznaczania parametrów opisujących podstawowe i rozszerzone właściwości geometryczne oraz funkcjonalne powierzchni, w tym te których dotyczy zapytanie tj. Rdc, Rdg, A1, A2, Rpk*, Rvk*, Rpm oraz parametrów metody Motif. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że dopuszcza odmienne oznaczenia parametrów, pod warunkiem zachowania równoważności ich definicji, sposobu obliczania oraz warunków wyznaczania.
8Pytanie nr 9 dotyczy części 4
Wymaganie: „zintegrowany wzorzec (element porównawczy) oraz dedykowany program
pomiarowy”
Czy Zamawiający dopuści przyrząd, w którego zestawie dostarczany jest wzorzec
chropowatości z podstawką (jako osobny element wyposażenia), zamiast wzorca
zintegrowanego z obudową?
Uzasadnienie: Funkcja wzorca — sprawdzenie poprawności wskazań przyrządu — jest w pełni
zachowana.
Zamawiający dopuszcza przyrząd wyposażony we wzorzec chropowatości z
podstawką, dostarczany jako osobny element wyposażenia, zamiast wzorca zintegrowanego
z obudową urządzenia.
Warunkiem dopuszczenia jest zapewnienie możliwości sprawdzania poprawności wskazań
przyrządu z wykorzystaniem dostarczonego wzorca oraz zachowanie funkcjonalności
dedykowanego programu pomiarowego określonej w Załączniku nr 4 do SWZ.
9Pytanie nr 10 dotyczy części 4
Wymaganie: „jednostka obliczeniowa musi posiadać funkcję ładowania baterii jednostki
pomiarowej w dedykowanym miejscu”
Czy Zamawiający dopuści przyrząd, w którym jednostka pomiarowa (napędowa) połączona
jest z jednostką obliczeniową przewodem i zasilana z akumulatora jednostki obliczeniowej,
bez osobnej baterii wymagającej ładowania w dedykowanym gnieździe?
Uzasadnienie: Rozwiązanie z zasilaniem przewodowym eliminuje konieczność ładowania
osobnej baterii i zapewnia ciągłość pracy (czas pracy akumulatora powyżej 50 h).
Zamawiający dopuszcza przyrząd, w którym jednostka pomiarowa jest
połączona przewodem z jednostką obliczeniową i zasilana z jej akumulatora, bez
konieczności stosowania osobnej baterii jednostki pomiarowej oraz dedykowanego miejsca
do jej ładowania.
Warunkiem dopuszczenia jest zachowanie mobilnego charakteru urządzenia oraz
zapewnienie możliwości wykonywania pomiarów bez konieczności podłączenia przyrządu do
zewnętrznego źródła zasilania przez co najmniej 4 godziny, zgodnie z wymaganiami
Załącznika nr 4 do SWZ.
10Pytanie nr 11 dotyczy części 4
Termin składania ofert
W przypadku udzielenia odpowiedzi skutkujących zmianą treści SWZ, prosimy o rozważenie
przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny na ich uwzględnienie w ofercie (art.
137 ust. 2 ustawy Pzp). Udzielenie pozytywnych odpowiedzi umożliwi złożenie oferty
większej liczbie wykonawców oraz uzyskanie przez Zamawiającego korzystniejszej ceny,
przy zachowaniu funkcjonalności przyrządu niezbędnej do realizacji celów dydaktycznych i
badawczych.
Zgodnie z punktem II. niniejszego pisma.
11Pytanie nr 12 dotyczy części 6
Czy Zamawiający dopuszcza inkubator, posiadający bezszwową komorę wewnętrzną ze stali
nierdzewnej, posiadającą stelaż do mocowania półek?
Zamawiający dopuszcza inkubator, posiadający bezszwową komorę
wewnętrzną ze stali nierdzewnej, posiadającą stelaż do mocowania półek.
12Pytanie nr 13 dotyczy części 6
Czy Zamawiający dopuszcza inkubator o wymiarach zewnętrznych (S x W x G) 637 x 900 x
880 mm?
Zamawiający dopuszcza inkubator o wymiarach zewnętrznych (S x W x G) 637
x 900 x 880 mm.
13Pytanie nr 14 dotyczy części 6
Czy Zamawiający dopuszcza inkubator, posiadający wymiary wewnętrzne (S x W x G) 470 x
607 x 576 mm?
Zamawiający dopuszcza inkubator, posiadający wymiary wewnętrzne (S x W x
G) 470 x 607 x 576 mm oraz w związku ze zmianą wymiaru inkubatora zamawiający
dopuszcza „Pojemność komory wewnętrznej nie mniejsza niż 164 I”.
14Pytanie nr 15 dotyczy części 6
4. Czy Zamawiający dopuszcza inkubator, posiadający porty komunikacyjne USB oraz port
4-20mA bez portu Ethernet?
Zamawiający dopuszcza port 4-20mA przy zachowaniu wymogu zaoferowania
urządzenia posiadającego port USB i Ethernet.
15Pytanie nr 16 dotyczy części 6
Czy Zamawiający wymaga, aby instalację, uruchomienie oraz szkolenie wykonał
autoryzowany przez producenta serwis?
Zamawiający nie wymaga przeprowadzenia przez autoryzowany serwis
instalacji, uruchomienia i szkolenia zgodnego z rozd. IV pkt. 8 ppkt. 2) SWZ.
Historia zmian
01.10.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
29.10.2026 — sprostowanie (Zmiana terminu składania i otwarcia ofert z dnia 05.11.2026 na dzień 09.11.2026r.)
08.11.2026 — modyfikacja dokumentacji (2 modyfikacje dokumentacji)
09.11.2026 — upływ terminu składania ofert