Po terminie
Dostawa bielizny zimowej i letniej WS – Kraków
3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie20 aktualnych · 167 w archiwum·NIP 6762431902·małopolskie
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): bielizna zimowa specjalna WS — komplet (koszulka + spodenki) w rozmiarach XS–XXL, kolorystyka czarna/oliwkowa/coyote, z markowaniem i pakowaniem po 20 kompletów.
- Część 2 (dostawa): bielizna specjalna letnia WS — komplet (koszulka krótkorękawa + spodenki typu „bokserki”) w rozmiarach XS–XXL, kolorystyka czarna/oliwkowa/coyote, z markowaniem i pakowaniem po 20 kompletów.
Trudność: średnia
Wymaga doświadczenia w produkcji odzieży technicznej o ściśle określonej kompozycji surowcowej, właściwościach hydrofilowych/bakteriostatycznych oraz oznaczeniach zgodnych z normami wojskowymi.
Warunki udziału
AI1Kraj pochodzenia — produkty z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych niedopuszczalne; dopuszczalne UE i państwa trzecie będące stronami umów międzynarodowych; oświadczenie wg art. 60 KC
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (17 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Pytania i odpowiedzi
5Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W związku z przygotowaniem oferty oraz koniecznością złożenia wzorów wyrobów dla zadania dotyczącego bielizny specjalnej letniej nr 74/DKWS oraz bielizny specjalnej zimowej nr 75/DKWS, opisanych w Wymaganiach Techniczno-Użytkowych stanowiących załączniki do dokumentacji postępowania, zwracamy się z uprzejmą prośbą o doprecyzowanie następującej kwestii. Czy Zamawiający dopuści, aby na złożonym wzorze wyrobu po wewnętrznej stronie ściągacza dołu koszulki i wewnętrznej stronie pasa spodni znajdował się dodatkowo napis identyfikujący skróconą nazwę wzoru, tj. odpowiednio: „74/DKWS” – dla bielizny specjalnej letniej WS, „75/DKWS” – dla bielizny specjalnej zimowej WS? Napis nie ma wpływu na właściwości techniczne lub użytkowe wyrobu jest niewidoczny z zewnątrz i został umieszczony wyłącznie w celu jednoznacznej identyfikacji wzoru.
Zamawiający dopuszcza zaproponowany dodatkowy napis identyfikujący pod warunkiem, że nie będzie on miał wpływu na właściwości techniczne oraz użytkowe wyrobu.
1Zwracam się z wnioskiem o przekazanie informacji dotyczącej wysokości środków finansowych jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, osobno w zakresie zadania 1 i 2.
Zamawiający informuje, że na realizację zamówienia gwarantowanego zamierza przeznaczyć kwotę: 3 447 000,00 zł brutto w tym:
Zadanie nr 1 – 1 999 000,00 zł brutto
Zadanie nr 2 – 1 448 000,00 zł brutto
1W jaki sposób Zamawiający na etapie składania ofert będzie weryfikował spełnienie przez Wykonawcę warunku określonego w paragrafie III, ust. 6 SWZ: „…System zarządzania jakością Wykonawcy musi być zgodny z PN-EN ISO 9001 :2015”?
Zamawiający informuje, iż zgodnie z postanowieniami SWZ (punkt VI SWZ - „Warunki udziału w postępowaniu oraz podstawy wykluczenia”) Zamawiający określił wymagania w zakresie warunków udziału w postępowaniu w rozumieniu art. 112 ust. 1 ustawy Pzp wyłącznie w odniesieniu do sytuacji ekonomicznej lub finansowej. Spełnienie powyższego warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności ekonomicznej i finansowej - Wykonawca zobowiązany jest wykazać na etapy składania oferty.
Z powyżej wskazanych postanowień SWZ wynika jednoznacznie, że Zamawiający nie określił warunku udziału w postępowaniu w rozumieniu art. 112 ust. 1 ustawy Pzp , który dotyczyłby posiadania przez Wykonawcę systemu zarządzania jakością zgodnego z normą PN - EN ISO 9001: 2015.
Z uwagi zatem na fakt, iż Zamawiający nie przewiduje w dokumentach postępowania i nie określa w dokumentach postępowania warunku udziału w postępowaniu (w rozumieniu art. 112 ust 1 ustawy PZP) dotyczącego posiadania przez Wykonawcę Systemu Nadzorowania Jakością zgodny z PN-EN ISO 9001:2015 to w konsekwencji (w związku z brakiem takiego warunku udziału w postępowaniu), Zamawiający nie ma podstaw prawnych i uzasadnienia do żądania na etapie składania ofert, złożenia przez Wykonawcę wraz z ofertą podmiotowego środka dowodowego (certyfikatu) potwierdzającego spełnianie przez Wykonawcę warunku udziału w postępowaniu, którego Zamawiający nie postawił.
W związku z powyższym Zamawiający podkreśla, iż wymaganie określone w pkt III ust. 7 SWZ (w pytaniu wykonawcy wskazano błędną numerację) zgodnie z którym „System zarządzania jakością Wykonawcy musi być zgodny z PN-EN ISO 9001:2015” stanowi wymaganie odnoszące się do warunków realizacji zamówienia i nie będzie weryfikowane przez Zamawiającego na etapie składania ofert.
Ponadto Zamawiający wyjaśnia dodatkowo, iż:
Z uwagi na fakt, iż Zamawiający nie przewiduje w dokumentach postępowania i nie określa w dokumentach postępowania warunku udziału w postępowaniu w rozumieniu art. 112 ust 1 ustawy PZP dotyczącego posiadania przez Wykonawcę Systemu Nadzorowania Jakością zgodnego z PN-EN ISO 9001:2015 to w konsekwencji (w związku z brakiem takiego warunku udziału w postępowaniu) tego wymagania nie będzie weryfikował na etapie składania ofert i nie żąda w tym zakresie złożenia przez Wykonawcę na etapie składania ofert żadnych dokumentów podmiotowych.
Nie mniej jednak - w związku z faktem, iż wymaganie posiadania przez Wykonawcę Systemu Nadzorowania Jakością zgodnego z PN-EN ISO 9001:2015 jest przez Zamawiającego w sposób jednoznaczny określone w dokumentach postepowania (m.in. w pkt III ust 7 SWZ; oraz projektowane postanowienia umowy – §7 ust 26; oraz załącznik nr 6 do wzoru umowy – Klauzula jakościowa) Wykonawca, któremu zamówienia zostanie udzielone zobowiązany jest takie wymaganie spełniać. Spełnianie przez wykonawcę tego wymagania będzie weryfikowane na etapie realizacji umowy, w trakcie procesu nadzorowania jakości. Natomiast, w związku z tak sformułowanym wymaganiem, na…
2Czy zatem, uwzględniając powyższe zapisy można założyć, że również wyniki badań potwierdzających spełnienie wymagań zawartych odpowiednio w WTU nr 75/DKWS i WTU nr 74/DKWS, na etapie składania ofert oraz na etapie procedury nadzorowania jakości realizowanej przez Agencję Uzbrojenia nie mogą pochodzić z akredytowanego laboratorium badawczego mającego siedzibę na terenie państwa nie będącego członkiem UE lub na terenie państwa trzeciego niebędącego stroną umów międzynarodowych?
Zamawiający wymaga aby wyniki badań przedkładane przez Wykonawcę pochodziły z akredytowanego laboratorium badawczego – zgodnie z zapisami SWZ.
3Firma (…) zwraca się z wnioskiem o wskazanie wiarygodnego źródła, na bazie którego Wykonawca mógłby jednoznacznie zweryfikować, które państwa spełniają powyższe kryterium dla:
- zadania nr 1 — Bielizna zimowa specjalna WS
- zadania nr 2 — Bielizna specjalna letnia WS
lub też udostępnienie przez Zamawiającego listy państw trzecich będących stronami umów międzynarodowych, spełniających powyższe kryterium.
Ponadto firma (…) zwraca się z wnioskiem o wskazanie podstawy prawnej dla zapisu ujętego w paragrafie III, ust. 18 SWZ do postępowania nr 105/2026/D.
Zamawiający informuje, iż grupą wykonawców, która ma zagwarantowany dostęp do przedmiotowego zamówienia, są wykonawcy oferujący produkty pochodzące z państw członkowskim UE, z państw objętych porozumieniem GPA oraz z państw trzecich będącymi stronami umów międzynarodowych gwarantujących równy i wzajemny dostęp do rynku zamówień publicznych.
Zamawiający nie dysponuje wykazem umów międzynarodowych gwarantujących na zasadzie wzajemności i równości dostęp do rynku zamówień publicznych. Informacje pomocne w tym zakresie można uzyskać na stronie:
https://www.gov.pl/web/uzp/gdzie-mozna-znalezc-informacje-dotyczace-panstw-
trzecich-niebedacych-stronami-umow-miedzynarodowych
Podstawa prawna dla zapisu ujętego w paragrafie III ust. 18 SWZ – art. 16b ust. 2 ustawy PZP.
Historia zmian
15.06.2026 — publikacja ogłoszenia
16.07.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (3 dokumenty z wyjaśnieniami)
17.07.2026 — upływ terminu składania ofert