Po terminie
Dostawa drukarek laserowych – Bydgoszcz
10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką10 aktualnych · 128 w archiwum·NIP 5540312510·kujawsko-pomorskie
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): 3 szt. monochromatycznych laserowych urządzeń wielofunkcyjnych.
- Część 2 (dostawa): 2 szt. kolorowych laserowych/LED-owych urządzeń wielofunkcyjnych.
Trudność: niska
Standardowa dostawa niewielkiej ilości urządzeń wielofunkcyjnych.
Terminy realizacji
Termin wykonania
5 dni kalendarzowych od daty udzielenia zamówienia (części 1, 2)
5 dni kalendarzowych od daty udzielenia zamówienia (części 1, 2)
Okres gwarancji
min. 24 mies., do oceny maks. 36 mies.
min. 24 mies., do oceny maks. 36 mies.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena
80%
Okres gwarancjimin. 24, maks. 36 mies.
20%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 11 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 6).
Pytania i odpowiedzi
7Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dotyczy zapisu: „Kolorowy, stolikowy z automatycznym, dwustronnym podajnikiem dokumentów (DADF/RADF) umożliwiającym jednoprzebiegowe skanowanie obu stron arkusza”
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o doprecyzowanie zapisu i potwierdzenie, czy przez określenie „skaner stolikowy” Zamawiający rozumie skaner płaski, zintegrowany z urządzeniem wielofunkcyjnym, wyposażony w szybę ekspozycyjną oraz automatyczny, dwustronny podajnik dokumentów DADF/RADF.
Określenie „skaner stolikowy” może być interpretowane jako samodzielne urządzenie przeznaczone do ustawienia na biurku lub stole, podczas gdy z pozostałej części wymagania wynika, że Zamawiający oczekuje skanera płaskiego stanowiącego integralną część urządzenia wielofunkcyjnego. Doprecyzowanie zapisu wyeliminuje rozbieżności interpretacyjne i pozwoli wykonawcom na jednoznaczne przygotowanie ofert.
Zamawiający potwierdza.
2Zwracamy się z prośbą o zmianę na: „min. 600 x 2400 dpi lub 1200 x 1200 dpi”
Poszczególni producenci stosują odmienne technologie obrazowania oraz różne sposoby określania rozdzielczości druku, dlatego wartości rozdzielczości nie powinny być oceniane wyłącznie poprzez porównanie ich maksymalnej wartości w jednej osi.
Rozdzielczość 1200 × 1200 dpi zapewnia wysoką, symetryczną rozdzielczość w obu kierunkach obrazowania, podczas gdy w przypadku parametru 600 × 2400 dpi jedna z osi posiada rozdzielczość 600 dpi. Wyższa rozdzielczość w obu osiach sprzyja precyzyjnemu odwzorowaniu drobnych elementów, konturów, tekstu i grafiki, dlatego rozwiązanie 1200 × 1200 dpi powinno zostać uznane za co najmniej równoważne z punktu widzenia celu stawianego przed tym parametrem.
Proponowana zmiana nie obniża zatem oczekiwanego standardu jakościowego urządzenia, natomiast umożliwia zaoferowanie urządzeń wykorzystujących odmienne, zaawansowane technologie obrazowania i jednocześnie zwiększa konkurencyjność postępowania.
W związku z powyższym prosimy o dopuszczenie rozdzielczości 1200 × 1200 dpi jako rozwiązania równoważnego.
Zamawiający dopuszcza.
3Dotyczy: 11. Rozdzielczość skanowania (z szyby skanera) Było: „min. 1200 x 1200 dpi” Zwracamy się z prośbą o zmianę zapisu na: „min. 600 x 600 dpi
Rozdzielczość 600 × 600 dpi stanowi optyczną rozdzielczość skanowania, a więc parametr bezpośrednio odnoszący się do rzeczywistej zdolności układu skanującego do odwzorowania szczegółów dokumentu. Jest to rozdzielczość zapewniająca wysoką jakość digitalizacji dokumentów tekstowych, formularzy, korespondencji oraz materiałów zawierających elementy graficzne i w pełni odpowiadająca typowym zastosowaniom profesjonalnych urządzeń wielofunkcyjnych.
Jednocześnie wymaganie 1200 × 1200 dpi może niepotrzebnie ograniczać możliwość zaoferowania profesjonalnych urządzeń wielofunkcyjnych wyposażonych w układy skanujące zapewniające optyczną rozdzielczość 600 × 600 dpi, która jest w pełni wystarczająca z punktu widzenia przeznaczenia urządzenia.
W związku z powyższym proponowana zmiana nie spowoduje ograniczenia funkcjonalności urządzenia ani praktycznej jakości digitalizacji dokumentów, natomiast pozwoli na zaoferowanie szerszej gamy profesjonalnych rozwiązań i zwiększy konkurencyjność postępowania.
Zamawiający dopuszcza.
4Dotyczy: 19. Autoryzacja „Wbudowany fizyczny czytnik zbliżeniowy NFC zintegrowany z obudową urządzenia, umożliwiający bezpieczną autoryzację i uwalnianie wydruków (Secure Print) za pomocą kart pracowniczych”
Wbudowany fizyczny czytnik zbliżeniowy NFC zintegrowany z obudową lub umiejscowiony pod obudową urządzenia, umożliwiający bezpieczną autoryzację użytkowników.
Proponowana zmiana zachowuje podstawową funkcjonalność wymaganą przez Zamawiającego, tj. bezpieczną identyfikację i autoryzację użytkowników za pomocą czytnika zbliżeniowego NFC, jednocześnie nie narzucając konkretnego sposobu jego montażu. Pozwoli to na dopuszczenie szerszej grupy równoważnych rozwiązań przy zachowaniu wymaganego poziomu bezpieczeństwa.
Zamawiający wyraża zgodę
5Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie urządzenia wielofunkcyjnego A4 mono, które w wyposażeniu startowym posiada fabryczny toner o wydajności minimum 10 000 stron (mierzonej zgodnie z normą ISO/IEC 19752)?
Uzasadnienie:
Większość wiodących producentów urządzeń tej klasy oferuje fabryczne tonery startowe lub standardowe o wysokiej wydajności wynoszącej dokładnie 10 000 stron. Pozostawienie sztywnego wymogu na poziomie 11 000 stron ogranicza konkurencyjność postepowania i eliminuje z udziału nowoczesne, sprawne i ekonomiczne urządzenia spełniające pozostałe parametry techniczne. Obniżenie tego progu do 10 000 stron pozwoli na uzyskanie większej liczby ofert, co przełoży się na korzystniejsze warunki cenowe dla Zamawiającego, przy jednoczesnym zachowaniu bardzo wysokiej wydajności startowej urządzenia.
Zamawiający nie wyraża zgody i podtrzymuje dotychczasowe wymagania.
Zamawiający wskazuje, że obecne brzmienie warunku nie ogranicza konkurencyjności, ponieważ wprost dopuszczono możliwość spełnienia wymogu wydajności 11 000 stron poprzez dostarczenie dodatkowego, fabrycznie nowego tonera. Wykonawcy dysponujący urządzeniami z tonerem startowym o wydajności 10 000 stron (lub mniejszej) mogą złożyć ważną ofertę, dołączając do zestawu dodatkowy materiał eksploatacyjny pokrywający różnicę, zgodnie z pierwotnym zapisem.
6Czy Zamawiający dopuści urządzenie wielofunkcyjne A4 kolor o prędkości druku i kopiowania wynoszącej 26 stron na minutę zarówno w czerni, jak i w kolorze, w miejsce wymaganych minimalnych 30 stron na minutę? Zmiana ta nie wpłynie negatywnie na bieżącą obsługę dokumentów w biurze, a pozwoli na złożenie oferty cenowo bardziej konkurencyjnej.
Zamawiający nie wyraża zgody i podtrzymuje dotychczasowe wymagania.
Wymagana prędkość minimalna 30 str./min jest uzasadniona rzeczywistymi potrzebami Zamawiającego w zakresie sprawnej obsługi dokumentacji. Wymóg ten nie narusza zasad konkurencji, ponieważ na rynku dostępna jest szeroka gama urządzeń różnych producentów spełniających ten parametr.
7Czy Zamawiający dokona modyfikacji opisu przedmiotu zamówienia w zakresie wydajności oryginalnych tonerów o zwiększonej pojemności i dopuści urządzenie, dla którego producent oferuje oryginalne tonery o wydajności co najmniej 4 100 stron w czerni (K) oraz co najmniej 3 200 stron dla każdego z kolorów (CMY)? Różnica w wydajności jest nieznaczna, a dopuszczenie takich parametrów umożliwi udział w postępowaniu nowoczesnym urządzeniom o bardzo niskich kosztach eksploatacji.
Zamawiający nie wyraża zgody i podtrzymuje dotychczasowe wymagania. Parametry pojemności oryginalnych tonerów zostały dobrane celowo, aby zminimalizować częstotliwość interwencji personelu przy wymianie materiałów eksploatacyjnych oraz ograniczyć przestoje urządzeń. Zmniejszenie wydajności tonerów kolorowych o 800 stron (20%) oraz zmniejszenie wydajności tonera czarnego o 400 stron (spadek o blisko 10%), który jest najczęściej eksploatowanym materiałem w codziennej pracy szpitala, znacząco wpłynie na komfort pracy i koszty operacyjne, dlatego Zamawiający uznaje tę zmianę za nieakceptowalną.
Historia zmian
23.10.2026 — publikacja ogłoszenia
26.10.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 02.11.2026 → 04.11.2026)
26.10.2026 — modyfikacja dokumentacji
03.11.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 04.11.2026 → 09.11.2026)
03.11.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
09.11.2026 — upływ terminu składania ofert