Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN547450-2026

Dostawa zestawów do rejestracji przebiegu rozpraw sądowych – Katowice

Składanie ofert: 18 września 2026 · Wadium: 171 000 zł

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy6751387586
Kwota oferty12 588 200,00 zł
Złożonych ofert1

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (Zestaw E-protokół — dostawa i instalacja): dostawa i instalacja 112 zestawów E-protokół do rejestrowania przebiegu rozpraw sądowych (sprzęt i oprogramowanie dla sal rozpraw, montaż, konfiguracja, uruchomienie, licencje i gwarancje), z możliwością opcji do dodatkowych maks. 14 zestawów.
  • Część 2 (Zestaw do Przyjaznego Pokoju Przesłuchań — dostawa i instalacja): dostawa i instalacja 11 zestawów do rejestracji audio-wideo dla przyjaznych pokoi przesłuchań (sprzęt i oprogramowanie, montaż, konfiguracja, uruchomienie, licencje i gwarancje), z możliwością opcji do dodatkowych maks. 6 zestawów.

(Uwaga: Zamawiający wymaga dostawy fabrycznie nowego, oryginalnie licencjonowanego oprogramowania/systemów operacyjnych w komputerach AIO oraz montażu i wdrożenia zgodnie z załącznikiem nr 1 SWZ.)

Trudność: średnia

Dostawa obejmuje dużą liczbę zestawów i wymaga koordynacji instalacji sprzętu i oprogramowania oraz zgodności licencyjnej i integracji z systemem ReCourt, co wymaga doświadczenia i organizacji, ale nie zaawansowanej inżynierii.

Terminy realizacji

Czas na realizację – część 1 (Zestaw E-protokół)
70 dni od daty zawarcia umowy
Czas na realizację – część 2 (Zestaw do Przyjaznego Pokoju Przesłuchań)
70 dni od daty zawarcia umowy
Prawo opcji – część 1 (maks. dodatkowych zestawów)
do 14 zestawów; dostawa w terminie 70 dni od pisemnego uruchomienia opcji
Prawo opcji – część 2 (maks. dodatkowych zestawów)
do 6 zestawów; dostawa w terminie 70 dni od pisemnego uruchomienia opcji

Warunki udziału

AI
1Brak wykluczenia i JEDZ — Złożenie aktualnego JEDZ zawierającego części II, III, IV, VI (w części IV wystarczy sekcja α) potwierdzającego brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału na dzień składania ofert.
2Doświadczenie – część 1 — W okresie ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert (albo krótszym okresie prowadzenia działalności) Wykonawca wykonał co najmniej jedno zamówienie polegające na dostawie i wdrożeniu systemu cyfrowej rejestracji przebiegu rozpraw sądowych, na podstawie odrębnej pisemnej umowy, o wartości nie mniejszej niż 1.000.000,00 zł brutto, potwierdzone referencjami lub innymi dowodami należytego wykonania.

Pozostałe 4 warunki po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena (C)
60%
Okres gwarancji (G)punktacja 36/48/60 mies.
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • wadium: 139400,00 zł (część 1) i 31600,00 zł (część 2)
  • zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 3% ceny całkowitej brutto (dla każdej części, zamówienie podstawowe oraz maksymalne zobowiązanie z prawa opcji)
  • kary za dostarczenie nielicencjonowanego oprogramowania / niewłaściwą licencję: odstąpienie od umowy i naliczenie kar umownych (szczegóły w projekcie umowy, załącznik nr 8)

Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

8

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Czy Zamawiający wymaga fabrycznie nowego systemu operacyjnego, nieużywanego oraz nieaktywowanego nigdy wcześniej na innym urządzeniu?
Zamawiający wymaga, aby dostarczony system operacyjny był fabrycznie nowy, wcześniej nieużywany oraz nieaktywowany nigdy wcześniej na innym urządzeniu.
2Czy Zamawiający wymaga by oprogramowanie systemowe było fabrycznie zainstalowane przez producenta komputera?
Zamawiający wymaga, aby oprogramowanie systemowe było fabrycznie zainstalowane przez producenta komputera.
3Czy Zamawiający wymaga aby oprogramowanie było dostarczone wraz ze stosownymi, oryginalnymi atrybutami legalności, na przykład z tzw. naklejkami GML (Genuine Microsoft Label) lub naklejkami COA (Certificate of Authenticity) stosowanymi przez producenta sprzętu lub inną formą uwiarygodniania oryginalności wymaganą przez producenta oprogramowania stosowną w zależności od dostarczanej wersji?
Zamawiający wymaga, aby oprogramowanie było dostarczone wraz ze stosownymi, oryginalnymi atrybutami legalności np. certyfikatami autentyczności (tzw. GML lub COA), o ile producent oprogramowania przewidział dla danego rodzaju oprogramowania tego rodzaju potwierdzenie jego autentyczności.
4Czy zamawiający przed podpisaniem protokołów odbioru końcowego dopuszcza możliwość przeprowadzenia weryfikacji oryginalności dostarczonych kluczy programów komputerowych u Producenta oprogramowania w przypadku wystąpienia wątpliwości co do ich legalności?
Zamawiający dopuszcza możliwości przeprowadzenia weryfikacji oryginalności dostarczonych programów komputerowych u Producenta oprogramowania, w przypadku wystąpienia wątpliwości, co do jego legalności. Zgodnie z punktem IV.14 SWZ oraz § 6 ust. 4 załącznika nr 8 do SWZ „Oprogramowanie musi być oryginalne i licencjonowane zgodnie z prawem. W powyższym celu zamawiający może zwrócić się do przedstawicieli producenta danego oprogramowania z prośbą o weryfikację, czy oferowane oprogramowanie i materiały do niego dołączone są oryginalne. W przypadku identyfikacji nielicencjonowanego oprogramowania lub jego elementów, Zamawiający uzna, że umowa nie została prawidłowo wykonana i naliczy kary umowne. W przypadku gdy Wykonawca nie dostarczy oprogramowania należycie licencjonowanego lub oryginalnego Zamawiający odstąpi od umowy i naliczy kary. Ponadto, powyższe informacje zostaną przekazane właściwym organom w celu wszczęcia stosownych postępowań.”
1„Czy Zamawiający wymaga fabrycznie nowego systemu operacyjnego, nieużywanego oraz nieaktywowanego nigdy wcześniej na innym urządzeniu?”
Zamawiający wymaga, aby dostarczony system operacyjny był fabrycznie nowy, wcześniej nieużywany oraz nieaktywowany nigdy wcześniej na innym urządzeniu.
2„Czy Zamawiający wymaga by oprogramowanie systemowe było fabrycznie zainstalowane przez producenta komputera?”
Zamawiający wymaga, aby oprogramowanie systemowe było fabrycznie zainstalowane przez producenta komputera.
3„Czy Zamawiający wymaga aby oprogramowanie było dostarczone wraz ze stosownymi, oryginalnymi atrybutami legalności, na przykład z tzw. naklejkami GML (Genuine Microsoft Label) lub naklejkami COA (Certificate of Authenticity) stosowanymi przez producenta sprzętu lub inną formą uwiarygodniania oryginalności wymaganą przez producenta oprogramowania stosowną w zależności od dostarczanej wersji?”
Zamawiający wymaga, aby oprogramowanie było dostarczone wraz ze stosownymi, oryginalnymi atrybutami legalności np. certyfikatami autentyczności (tzw. GML lub COA), o ile producent oprogramowania przewidział dla danego rodzaju oprogramowania tego rodzaju potwierdzenie jego autentyczności.
4„Czy zamawiający przed podpisaniem protokołów odbioru końcowego dopuszcza możliwość przeprowadzenia weryfikacji oryginalności dostarczonych kluczy programów komputerowych u Producenta oprogramowania w przypadku wystąpienia wątpliwości co do ich legalności?”
Zamawiający dopuszcza możliwości przeprowadzenia weryfikacji oryginalności dostarczonych programów komputerowych u Producenta oprogramowania, w przypadku wystąpienia wątpliwości, co do jego legalności. Zgodnie z punktem IV.14 SWZ oraz § 6 ust. 4 załącznika nr 8 do SWZ „Oprogramowanie musi być oryginalne i licencjonowane zgodnie z prawem. W powyższym celu zamawiający może zwrócić się do przedstawicieli producenta danego oprogramowania z prośbą o weryfikację, czy oferowane oprogramowanie i materiały do niego dołączone są oryginalne. W przypadku identyfikacji nielicencjonowanego oprogramowania lub jego elementów, Zamawiający uzna, że umowa nie została prawidłowo wykonana i naliczy kary umowne. W przypadku gdy Wykonawca nie dostarczy oprogramowania należycie licencjonowanego lub oryginalnego Zamawiający odstąpi od umowy i naliczy kary. Ponadto, powyższe informacje zostaną przekazane właściwym organom w celu wszczęcia stosownych postępowań.”

Historia zmian

07.08.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
02.09.2026 — sprostowanie
10.09.2026 — sprostowanie
18.09.2026 — upływ terminu składania ofert
15.10.2026 — rozstrzygnięcie