Dostawa i wdrożenie licencji oprogramowania dla zintegrowanego systemu bezpieczeństwa IT

Zamówienie jest udzielane w trybie podstawowym zgodnie z art. 275 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp). Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością przeprowadzenia negocjacji, przy czym decyzję o prowadzeniu lub nieprowadzeniu negocjacji podejmie dopiero po złożeniu ofert. Zamawiający nie przewiduje możliwości ograniczenia liczby wykonawców zaproszonych do negocjacji.

W SWZ nie podano wartości szacunkowej zamówienia ani budżetu zamawiającego. Zamówienie jest planowane do współfinansowania ze środków Funduszy UE w ramach projektu „Cyberbezpieczny Samorząd" / programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC), nr grantu: FERC.02.02-CS.01-001/23/1484/ FERC.02.02-CS.01-001/23/2024.

• Termin składania ofert: 10 czerwca 2026 r., godz. 10:00.
• Otwarcie ofert: 10 czerwca 2026 r., godz. 11:00.
• Termin związania ofertą: do 9 lipca 2026 r.

Zamawiający nie określa warunku w tym zakresie. Zamawiający nie określa warunku w tym zakresie. Zamawiający nie określa warunku w tym zakresie. Zamawiający nie określa warunku w tym zakresie. Zamawiający nie wymaga żadnych podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału (dla żadnego z czterech obszarów). Każdy Wykonawca składa w druku OFERTA oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 Pzp, art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 Pzp oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach.

• Art. 108 ust. 1 Pzp — obligatoryjne (m.in. skazanie za przestępstwa, zaległości podatkowe, zakaz ubiegania się o zamówienia, porozumienia zakłócające konkurencję).
• Art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 Pzp — fakultatywne (wprowadzenie zamawiającego w błąd, lekkomyślne/niedbałe przedstawienie informacji).
• Art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach — wykluczenie podmiotów powiązanych z agresją na Ukrainę (wykazy sankcyjne UE, beneficjenci rzeczywiści, jednostki dominujące).

O wyborze najkorzystniejszej oferty decydują dwa kryteria oceny:

1. Cena ofertowa (brutto) — waga 60% Punkty obliczane według wzoru: P1 = (Cn / Cb) × 100 × 60%, gdzie Cn = najniższa cena, Cb = cena oferty badanej.
2. Ocena techniczna — waga 40% (maks. 40 pkt) Punkty przyznawane na podstawie zadeklarowanych w formularzu OFERTA dodatkowych funkcjonalności, podzielonych na dwa podsystemy: A. System Zarządzania Tożsamością i Uwierzytelniania Wieloskładnikowego (MFA) dla Microsoft Active Directory:

• Samoobsługowe resetowanie haseł i odblokowywanie kont w AD → 10 pkt (TAK/NIE)

Brak danych. W treści dokumentu SWZ oraz OPZ nie zawarto żadnych postanowień dotyczących kar umownych, stawek procentowych, maksymalnych limitów kar, sądu polubownego, siły wyższej, przesłanek rozwiązania umowy ani innych sankcji.

Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania kluczowych zadań oraz nie wymaga od podwykonawców składania podmiotowych środków dowodowych. Przed podpisaniem umowy Wykonawca musi podać nazwy, dane kontaktowe oraz przedstawicieli podwykonawców. Wykonawcy ponoszą solidarną odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia. Muszą ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu. Przed podpisaniem umowy Zamawiający zażąda umowy regulującej współpracę. Umowa zostanie zawarta zgodnie z załączonymi do SWZ projektowanymi postanowieniami umowy. Możliwości i warunki zmiany umowy zostały określone w tych postanowieniach. Administratorem danych jest Gmina Miasto Rzeszów. Dane przetwarzane będą na podstawie **art. 6 ust.

Oferta musi zawierać następujące dokumenty:

1. wypełniony formularz OFERTA (zawiera oświadczenie o braku podstaw wykluczenia oraz formularz cenowy);
2. dokument(y) potwierdzający(e) umocowanie do reprezentowania Wykonawcy – odpis/KRS/CEIDG (lub pełnomocnictwo, jeśli umocowanie nie wynika z rejestru);
3. pełnomocnictwo – jeśli wymagane (np. dla wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie);
4. w formularzu cenowym – obowiązkowe wskazanie nazwy producenta licencji (kol. 3); brak skutkuje odrzuceniem oferty;
5. oświadczenie o nieoferowaniu produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji art. 33 ust. 4 ustawy o KSC ani produktu ICT dostawcy wysokiego ryzyka – zawarte w formularzu OFERTA.

• pełnomocnictwo do zawarcia umowy – o ile nie wynika z treści OFERTY;
• umowa regulująca współpracę – w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie;
• dane niezbędne do wpisania w umowie (wynikające z projektowanych postanowień umowy);
• nazwy, dane kontaktowe oraz przedstawiciele podwykonawców – jeśli Wykonawca będzie wykonywał zamówienie przy pomocy podwykonawców.
• Język oferty: polski.

Na podstawie analizy dokumentu SWZ i OPZ zidentyfikowano następujące potencjalne sygnały ostrzegawcze:

• Krótki termin realizacji — Zamówienie należy wykonać w terminie 7 dni roboczych od podpisania umowy (sekcja IV). Przy zakresie obejmującym dostawę licencji wieczystych, wdrożenie dwóch systemów (MFA + Enterprise Password Management), konfigurację, integrację z Active Directory oraz dostarczenie i konfigurację 50 kluczy sprzętowych — termin ten jest wyjątkowo krótki i może stanowić istotne ryzyko wykonawcze.
• Brak wymogu wadium (sekcja IX) oraz brak zabezpieczenia należytego wykonania umowy (sekcja XVIII) — z jednej strony obniża barierę wejścia, z drugiej strony zwiększa ryzyko dla Zamawiającego w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy w bardzo krótkim terminie.
• Brak warunków udziału w postępowaniu (sekcja VI) — Zamawiający nie określił żadnych warunków dotyczących zdolności technicznej, zawodowej, ekonomicznej ani finansowej. Przy zamówieniu o charakterze specjalistycznym (systemy cyberbezpieczeństwa) może to skutkować dopuszczeniem wykonawców bez odpowiedniego doświadczenia, co przy 7-dniowym terminie realizacji stanowi ryzyko.