Dostawa instrumentów muzycznych na potrzeby Państwowej Szkoły Muzycznej I i II stopnia w
Pełna nazwa postępowania: Dostawa instrumentów muzycznych na potrzeby Państwowej Szkoły Muzycznej I i II stopnia im. Romana Maciejewskiego w Lesznie (2026)
Państwowa Szkoła Muzyczna I i II stopnia im. Romana Maciejewskiego w Lesznie·NIP 6971360371·Leszno
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
03.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
24 lipca 2026
źródło: EZAMOWIENIA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 21 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Brak danych dotyczących wartości szacunkowej zamówienia, budżetu rocznego czy informacji o finansowaniu ze środków UE w udostępnionych dokumentach SWZ oraz OPZ. Zamawiający wskazał jedynie, że wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie wyznaczył szczegółowych warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, sytuacji ekonomicznej lub finansowej oraz zdolności technicznej lub zawodowej. Ocena spełnienia warunków dokonywana jest na podstawie oświadczenia Wykonawcy złożonego wraz z ofertą.
7
Kryteria oceny ofert
Widoczne 50%
Zamawiający stosuje następujące kryteria oceny ofert w zależności od pakietu:
Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom. Powierzenie wykonania części zakresu zamówienia nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie całości zamówienia.
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzania zmian treści umowy w zakresie określonym we wzorze umowy.
RODO: Administratorem danych osobowych jest Zamawiający. Dane przetwarzane są w celu realizacji postępowania i umowy (podstawa prawna: art. 6 ust. 1 lit. c RODO). Okres przechowywania: czas trwania umowy oraz co najmniej 5 lat zgodnie z przepisami o archiwizacji.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 21 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): pianina klasyczne, pianina cyfrowe oraz akordeony (łącznie 9-11 instrumentów).
Część 2 (dostawa): flet altowy, klarnety, kornety, saksofon altowy oraz wiolonczele w rozmiarach 1/2, 3/4 i 7/8 (łącznie 8 instrumentów).
Część 3 (dostawa): 2 gitary klasyczne koncertowe.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
LICZBA I TERMIN PRZEDSTAWIENIA INSTRUMENTÓW
Przedmiotem Pakietu nr 3 jest zakup dwóch gitar. SWZ wymaga jednak przedstawienia "4 lub więcej egzemplarzy testowych" w ciągu 7 dni od terminu składania ofert. Przy publikacji postępowania 24 lipca 2026 r. oznacza to konieczność posiadania około 10 sierpnia co najmniej czterech gotowych instrumentów.
OPZ przewiduje natomiast udostępnienie dokładnie czterech gitar w ciągu 10 dni po zawarciu umowy. Nie wiadomo zatem, czy przewidziano jeden, czy dwa odrębne etapy testów.
Publicznie dostępne dane wyspecjalizowanych lutników gitar klasycznych i double-top wskazują na produkcję rzędu około 6-20 instrumentów rocznie. Cztery gitary mogą zatem odpowiadać od około 20% do nawet 67% rocznej produkcji indywidualnej pracowni. Budowa jednego koncertowego double-top może wymagać około 100-160 roboczogodzin, niezależnie od dodatkowego czasu technologicznego potrzebnego na klejenie, wykończenie i stabilizację instrumentu.
Termin wynoszący około 17 dni od publikacji postępowania nie bada zdolności lutnika do wykonania zamówienia ani jakości jego pracy. Bada przede wszystkim, czy wykonawca posiadał wymagany zapas magazynowy już w dniu publikacji postępowania.
Prosimy o wskazanie obiektywnego uzasadnienia wymagania czterech lub większej liczby gitar, szczególnie że:
- Zamawiający zamierza kupić tylko dwa instrumenty;
- określenie "4 lub więcej" nie wskazuje górnej granicy i może premiować największy magazyn;
- dla Pakietów nr 1 i 2, obejmujących znacznie większą liczbę instrumentów, wystarczający jest jeden egzemplarz testowy.
Wnosimy w pierwszej kolejności o ograniczenie liczby instrumentów testowych do dwóch, odpowiadających liczbie gitar objętych zamówieniem, oraz o zapewnienie co najmniej 30 dni na ich przygotowanie i udostępnienie.
Jeżeli Zamawiający podtrzyma wymaganie przedstawienia czterech gitar, wnosimy o zapewnienie co najmniej 45 dni od publikacji poprawionej dokumentacji do rozpoczęcia testów, a optymalnie 60 dni.
Możemy zagwarantować przedstawienie czterech różnych, pełnowartościowych gitar klasycznych double-top, zgodnych z jednoznacznie poprawionym OPZ, najpóźniej 15 września 2026 r.
Wnosimy również o ujednolicenie postanowień SWZ i OPZ oraz jednoznaczne wskazanie, czy testy odbywają się przed wyborem oferty, czy po zawarciu umowy.
Po ponownym przeanalizowaniu wymagań dotyczących Pakietu nr 3, w szczególności ich proporcjonalności, wpływu na dostęp małych pracowni lutniczych do postępowania oraz możliwości zachowania rzetelnej oceny oferowanych instrumentów, Zamawiający postanowił częściowo uwzględnić wniosek.
Zamawiający zmniejsza liczbę instrumentów przedstawianych do testów z czterech do dwóch oraz wydłuża termin ich udostępnienia z 7 do 30 dni od dnia upływu terminu składania ofert.
Jednocześnie Zamawiający doprecyzowuje zasady identyfikowania instrumentów, przeprowadzania testów, obliczania oceny jakościowej, określania ceny, konstrukcji płyty wierzchniej, rozumienia pojęcia gitary lutniczej oraz stosowania projektowanych postanowień umowy do Pakietu nr 3.
1. Liczba instrumentów, termin ich udostępnienia oraz etapy testów
Wniosek uwzględniono częściowo.
Zamawiający zmienia wymaganie przedstawienia „4 lub więcej egzemplarzy testowych” i wymaga udostępnienia dokładnie dwóch instrumentów.
Każda oferta w Pakiecie nr 3 będzie obejmować dwie konkretne gitary. Oba instrumenty zostaną ocenione i – w przypadku wyboru oferty – oba będą przedmiotem dostawy. Nie będzie dokonywany wybór dwóch gitar z większej liczby instrumentów przedstawionych przez jednego wykonawcę.
Zmiana została wprowadzona po ponownej ocenie proporcjonalności wymagania i ma na celu ułatwienie udziału w postępowaniu mniejszym pracowniom lutniczym, przy zachowaniu możliwości bezpośredniego przetestowania dokładnie tych egzemplarzy, które będą następnie przedmiotem umowy.
Zamawiający wydłuża termin udostępnienia instrumentów do testów do 30 dni od dnia upływu terminu składania ofert.
Zamawiający nie uwzględnia wniosku o wyznaczenie terminu 45–60 dni ani o wskazanie terminu przypadającego nie wcześniej niż 15 września 2026 r.
Termin 30 dni jest przeznaczony na organizację udostępnienia, przemieszczenie instrumentów, uzgodnienie terminu testów oraz przygotowanie miejsca ich przeprowadzenia. Nie jest to termin na określenie przedmiotu oferty czy negocjacje dot. parametrów technicznych.
Obie gitary muszą:
fizycznie istnieć w dniu upływu terminu składania ofert;
zostać jednoznacznie wskazane w ofercie;
być możliwe do udostępnienia Zamawiającemu do testów;
być możliwe do sprzedaży i dostarczenia Zamawiającemu w przypadku wyboru oferty.
Po upływie terminu składania ofert nie będzie dopuszczalna zmiana lub zastąpienie zaoferowanego instrumentu innym egzemplarzem.
Zamawiający wyjaśnia również, że postępowanie nie przewiduje dwóch etapów wyboru instrumentów. Testy odbywają się po złożeniu oferty a przed wyborem najkorzystniejszej oferty. Postanowienie OPZ odnoszące się do terminu po zawarciu umowy dotyczyło dostarczenia dwóch uprzednio przetestowanych i wybranych instrumentów, a nie przeprowadzenia ponownego wyboru. Jego brzmienie zostaje doprecyzowane i ujednolicone z SWZ.
CZY GITARY MOGĄ BYĆ RÓŻNYMI MODELAMI?
OPZ nie stanowi, że cztery gitary muszą być jednakowym modelem. Dopuszczalne zakresy umożliwiają różnice m.in. w menzurze, drewnie korpusu, wykończeniu oraz konstrukcji lattice albo double-top. Jednocześnie formularz oferty zawiera tylko jedno pole "producent, oznaczenie, model".
Prosimy potwierdzić:
a) cztery gitary mogą stanowić cztery różne, indywidualne egzemplarze tej samej pracowni;
b) instrumenty nie muszą posiadać wspólnej handlowej nazwy modelu;
c) mogą różnić się cechami mieszczącymi się w zakresach poprawionego OPZ;
d) każdy instrument może być identyfikowany indywidualnym numerem lutniczym;
e) dwie gitary wybrane do zakupu również mogą być różnymi modelami.
Proponujemy następujący zapis:
"Instrumenty testowe mogą być indywidualnymi gitarami lutniczymi i nie muszą posiadać wspólnego oznaczenia modelu. Każdy egzemplarz musi samodzielnie spełniać wymagania minimalne OPZ. W formularzu wykonawca wskazuje lutnika lub pracownię, natomiast indywidualne numery i specyfikacje instrumentów przedstawia najpóźniej w dniu testów."
Prosimy również zastąpić określenie "fabrycznie nowe" określeniem "nowe, nieużywane i niebędące przedmiotem ekspozycji", ponieważ indywidualny instrument lutniczy nie jest produktem fabrycznym.
Wniosek uwzględniono częściowo.
Zamawiający potwierdza, że dwie oferowane gitary:
mogą być różnymi indywidualnymi egzemplarzami;
nie muszą posiadać wspólnej handlowej nazwy modelu;
mogą różnić się cechami, dla których OPZ określa przedziały lub dopuszcza rozwiązania alternatywne;
mogą zostać wykonane przez różnych lutników;
mogą pochodzić z różnych pracowni lutniczych;
mogą różnić się wyglądem, kolorem, długością menzury, sposobem wykończenia, drewnem boków i płyty tylnej oraz dopuszczonym rozwiązaniem konstrukcyjnym.
Każda gitara musi jednak samodzielnie spełniać wszystkie minimalne wymagania określone w OPZ.
Wymaganie dwóch instrumentów odnosi się do całej oferty. Zamawiający nie wymaga, aby oba instrumenty zostały wykonane lub pozostawały w posiadaniu jednego lutnika albo jednej pracowni. Wykonawcy mogą również wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia na zasadach określonych w ustawie Pzp i SWZ.
Zamawiający nie uwzględnia propozycji, aby indywidualne numery i specyfikacje instrumentów były przedstawiane dopiero w dniu testów.
Każda z dwóch gitar musi zostać zidentyfikowana już w ofercie przez wskazanie co najmniej:
imię i nazwisko lutnika lub nazwę pracowni lutniczej;
nazwę albo model instrumentu, jeżeli zostały nadane;
indywidualny numer lutniczy, seryjny lub inne trwałe i jednoznaczne oznaczenie;
rok wykonania;
długość menzury;
sposób wykończenia;
materiał boków i płyty tylnej;
rodzaj konstrukcji płyty wierzchniej;
rodzaj ożebrowania;
miejsce planowanego udostępnienia instrumentów do testów.
Zamawiający wymaga dokumentacji fotograficznej pozwalającej na rozpoznanie konkretnego egzemplarza – składana wraz z egzemplarzami testowymi.
Zamawiający zmienia w odniesieniu do Pakietu nr 3 określenie „fabrycznie nowe”. Instrumenty mają być nowe, wcześniej niesprzedane użytkownikowi końcowemu i nieeksploatowane w sposób odpowiadający zwykłemu użytkowaniu. Krótkotrwałych prób, testów i prezentacji nie uznaje się za eksploatację instrumentu.
SPOSÓB OCENY POSZCZEGÓLNYCH GITAR
SWZ mówi o wyborze konkretnych instrumentów w liczbie mnogiej, a następnie wskazuje, że do punktacji przyjmuje się ocenę jednego "wybranego egzemplarza testowego".
Prosimy wyjaśnić:
a) który spośród przedstawionych instrumentów tworzy wynik jakościowy oferty;
b) czy punktowany będzie egzemplarz najlepszy, najgorszy, losowy, czy jeden z dwóch wybranych do zakupu;
c) czy przedstawienie więcej niż czterech gitar zwiększa możliwość uzyskania wyższej oceny;
d) czy próg 10 punktów dotyczy każdej gitary, jednego egzemplarza czy średniej;
e) jak łączone są oceny ekspertów.
Proponujemy, aby wynik jakościowy oferty stanowiła średnia ocen dwóch gitar wybranych do realizacji zamówienia, przy czym każda z nich powinna samodzielnie osiągnąć wymagany próg minimalny.
Wnosimy również o zapewnienie, aby wszystkie instrumenty były testowane przez tych samych ekspertów, w tych samych warunkach i według jednakowej procedury.
Wniosek uwzględniono.
Każda z dwóch zaoferowanych gitar zostanie oceniona indywidualnie w podkryteriach określonych w SWZ.
Testy zostaną przeprowadzone:
przez tych samych ekspertów;
na podstawie tej samej karty ocen;
z wykorzystaniem tego samego repertuaru lub zestawu prób;
według tej samej zasadniczej procedury;
przy przeznaczeniu porównywalnego czasu na każdy instrument;
bez zastosowania nagłośnienia.
Obie gitary objęte jedną ofertą zostaną udostępnione łącznie, w jednym miejscu i podczas jednej sesji testowej.
Wykonawca zapewni ciche, zamknięte pomieszczenie odpowiednie do oceny akustycznego instrumentu muzycznego. Ze względu na dopuszczenie testów w różnych lokalizacjach Zamawiający nie gwarantuje identycznych właściwości akustycznych wszystkich pomieszczeń, zapewni jednak jednolity sposób przeprowadzenia testów i jednakowe zasady oceny ofert.
Każdy ekspert przyzna każdej gitarze odrębną ocenę w skali od 0 do 70 punktów. Ocena jakościowa danej gitary będzie stanowiła średnią arytmetyczną ocen przyznanych jej przez wszystkich ekspertów.
Wynik oferty w kryterium „Jakość” będzie stanowił średnią arytmetyczną ocen obu zaoferowanych gitar:
J = (J1 + J2) / 2
gdzie:
J – liczba punktów oferty w kryterium „Jakość”;
J1 – ocena pierwszej gitary;
J2 – ocena drugiej gitary.
Wynik zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku.
Każda z dwóch gitar musi samodzielnie uzyskać co najmniej 10 punktów. Nieosiągnięcie minimalnego poziomu jakości przez którąkolwiek z dwóch gitar oznacza, że oferta nie gwarantuje minimalnego wymaganego poziomu jakości.
Pokazujemy 3 z 9 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.