Faktury: odrębne faktury dla środków kontrolowanych, produktów przewożonych w niskiej temperaturze i w ramach różnych umów (§4 ust. 3 umowy — zmiana z pyt. 11).
Zmiana ceny: wymaga pisemnego zawiadomienia z uzasadnieniem + aneks; brak zgody na aneks = podstawa do rozwiązania; korekta w górę cen urzędowych nie dotyczy gdy towar po cenie niższej (§5 ust. 17 — zmiana z pyt. 20).
JEDZ (Część IV, pkt „alfa”) — ogólne oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału.
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 7 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie WIELOCZĘŚCIOWE – dostawa: leki ogólne i inne produkty farmaceutyczne w co najmniej 27 zadaniach asortymentowych (zadania nr 1–27), obejmujących m.in. żele do cewnikowania (w tym żele znieczulające do urology/endoskopii), preparaty probiotyczne, opatrunki kontaktowe, środki przeciwdziałające zatrutom (Konakion), fenobarbital sodu, tiamazol, wazelina z lidokainą i chlorheksydyną, glucuronian wapnia, preparaty wymagające transportu w niskiej temperaturze (zimny łańcuch) oraz środki odurzające/psychotropowe (zadania 3, 4, 26).
Dostawa realizowana w terminie nie dłuższym niż następnego dnia roboczego od złożenia zamówienia; część produktów konfekcjonowana w ampulko-strzykawkach, fiolkach, opakowaniach wielkosztucznych.
Wykonawca must posiadać zezwolenia na obrót środkami odurzającymi i psychotropowymi (zadania 3, 4, 26) oraz zezwolenie na hurtownię farmaceutyczną (z wyjątkiem wyrobów medycznych w zadaniu 23).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy: zadanie nr 23 poz. 1
Treść: Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie w zadaniu nr 23 w poz. 1 żelu o poniższym składzie w 100 g:
Pure water
Propylene Glycol, Hydroxyethylcellulose
2g Lidocaine Hydrochloride
0.25g Chlorhexidine Gluconate- 20 %
0.02g Methyl Hydroxybenzoate
0.02g Propyl Hydroxybenzoate
Pojemność 11 ml (11g) w ampułko-strzykawce sterylny, rozpuszczalny w wodzie żel smarujący stosowany do cewnikowania pęcherza moczowego, w endoskopii i cystoskopii?
Zamawiający nie wyraża zgody i wymaga zgodnie z SWZ.
Dotyczy: zadanie nr 23 poz. 1
Treść: Czy Zamawiający w zadaniu nr 23 poz. 1 wymaga zaoferowania żelu do cewnikowania, który na opakowaniu jednostkowym posiada pełną datę przydatności do użycia tj. dzień-miesiąc-rok?
Zamawiający wyraża zgodę na zaproponowane rozwiązanie pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów SWZ.
Dotyczy: zadanie nr 23 poz. 1
Treść: Czy Zamawiający w zadaniu nr 23 poz. 1 wymaga zaoferowania żelu do cewnikowania, który sterylizowany jest radiacyjnie?
Zamawiający wyraża zgodę na zaproponowane rozwiązanie pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów SWZ.
Dotyczy: zadanie nr 2
Treść: Czy Zamawiający dopuści w zadaniu nr 2 produkt pochodzący z importu docelowego w plastikowych opakowaniach? Wielkość opakowania x 20 ampułek?
Zamawiający wyraża zgodę na zaproponowany sposób konfekcjonowania. Jednocześnie, nie wyraża zgody na produkt dostarczany w ramach importu docelowego.
Dotyczy: zadanie nr 2
Treść: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wycenę preparatu równoważnego Calcium Gluconate 95mg/ml; 10ml, inj., 10 amp.?
Zamawiający nie wyraża zgody i wymaga zgodnie z SWZ.
Dotyczy: zadanie nr 23
Treść: Czy Zamawiający dopuści żel znieczulający do stosowania przy cewnikowaniu, bez możliwości użycia do intubacji dotchawiczej?
Zamawiający nie wyraża zgody i wymaga zgodnie z SWZ.
Dotyczy: zadanie nr 23
Treść: Czy Zamawiający dopuści żel znieczulający zarejestrowany jako wyrób medyczny, niebędący lekiem?
Zamawiający wyraża zgodę na zaproponowane rozwiązanie pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów SWZ.
Dotyczy: zadanie nr 26
Czy Zmawiający w pakiecie 26 dopuści fenobarbitale sodico 100 mg/2ml roztwór do wstrzykiwania: 5 x 2 ml szklane fiolki?
Zamawiający nie wyraża zgody i wymaga zgodnie z SWZ.
Dotyczy: zapisy w umowie § 1 ust. 4
Treść: Czy Zamawiający obniży łączny maksymalny limit kar umownych do poziomu w granicach pomiędzy 10 a 30%? Zamawiający, ustalając górny limit kar umownych winien mieć na uwadze, że wysokość kary umownej nie powinna prowadzić do nieuzasadnionego wzbogacenia Zamawiającego czy naruszenia zasady proporcjonalności, określonej w art. 16 ustawy `. Limit kar na poziomie 10-30% jest standardem rynkowym stosowanym w praktyce udzielania zamówień publicznych, a zasadność ustalenia limitu kar na takim poziomie potwierdza stanowisko Krajowej Izby odwoławczej w wyroku KIO 2327/23.
Zamawiający nie wyraża zgody i wymaga zgodnie z SWZ.
Dotyczy: zapisy umowy §2 ust. 9 oraz §5 ust. 3
Treść: Czy w celu miarkowania kar umownych Odbiorca dokona modyfikacji projektu przyszłej umowy w zakresie zapisu §2 ust. 9 oraz §5 ust. 3:
§2 ust. 9: Wszystkie dostarczane produkty powinny posiadać co najmniej 6-miesięczny termin ważności, a nie dotrzymanie tego warunku uprawnia Odbiorcę do nie przyjęcia danej partii dostawy oraz naliczenia kary umownej w wysokości 100,00 zł za każdy przypadek dostawy produktów z krótszym terminem ważności.
§5 ust. 3: Dostawca może być zobowiązany do zapłaty Odbiorcy kary umownej w wysokości 5% niezrealizowanej wartości umowy dla danego zadania w przypadku jej rozwiązania z przyczyn leżących po stronie Dostawcy, jak i Odbiorca może być zobowiązany do zapłaty Dostawcy kary umownej w wysokości 5% niezrealizowanej wartości umowy dla danego zadania w przypadku jej rozwiązania z przyczyn leżących po stronie Odbiorcy.
Zamawiający nie wyraża zgody i wymaga zgodnie z SWZ.
Dotyczy: zapisy umowy § 4 ust. 3
Treść: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę § 4, ust. 3 wzoru umowy poprzez dodanie zdania: „… chyba, że inne okoliczności uzasadniają wystawienie większej ilości faktur (np. odrębne faktury dla środków kontrolowanych, dla produktów przewożonych w niskiej temperaturze oraz dla produktów zamawianych w ramach różnych umów łączących Wykonawcę z Zamawiającym).’’? Z uwagi na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa dostarczanych produktów, w niektórych przypadkach konieczne jest wystawienie odrębnej faktury dla niektórych grup leków. Dotyczy to tzw. środków kontrolowanych oraz leków przechowywanych i transportowanych w temperaturze kontrolowanej (tzw. zimny łańcuch). Taka konieczność podyktowana jest szczególnymi wymogami z przechowywaniem i transportem tych produktów
Zamawiający dokonuje zmiany treści SWZ poprzez dodanie do projektu umowy dostawy w §4 ust. 3 zapisu o treści: „(…) chyba że inne okoliczności uzasadniają wystawienie większej ilości faktur (np. odrębne faktury dla środków kontrolowanych, dla produktów przewożonych w niskiej temperaturze, dla produktów zamawianych w ramach różnych umów łączących Wykonawcę z Zamawiającym).”
Dotyczy: zapisy umowy § 5 ust. 16
Treść: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na przesyłanie drogą elektroniczną w ciągu godziny po dostawie, za pomocą poczty e-mail łączny rejestr temperatury w formie PDF, z rejestratorów umieszczonych w środkach transportu (samochodzie dostawczym / kontenerze) i komorach przeładunkowych? Jeżeli tak, prosimy o podanie adresu e-mail, na który ma zostać wysłany rejestr.
Zamawiający nie wymaga zgody i wymaga zgodnie z SWZ.
Dotyczy: zapisy umowy § 5 ust. 3
Treść: Czy Zamawiający dopuszcza możliwość modyfikacji par. 5 ust. 3 w ten sposób, że:„3. Dostawca może być zobowiązany do zapłaty Odbiorcy kary umownej w wysokości 5% wartości brutto niezrealizowanej umowy dla danego zadania w przypadku jej rozwiązania z przyczyn leżących po stronie Dostawcy, jak i Odbiorca może być zobowiązany do zapłaty Dostawcy kary umownej w wysokości 5% wartości brutto niezrealizowanej umowy dla danego zadania w przypadku jej rozwiązania z przyczyn leżących po stronie Odbiorcy.” Uzasadnienie: Mając na uwadze wytyczne UZP i wypracowane stanowisko KIO w którym określając wysokość kar umownych, Zamawiający powinien kierować się zdrowym rozsądkiem. Zbyt restrykcyjne kary umowne w połączeniu z wynikającą z ustawy o finansach publicznych koniecznością ich dochodzenia przez zamawiającego może prowadzić nie tylko do negatywnych konsekwencji dla wykonawcy, ale być powodem niemożności zrealizowania zamówienia. Powyższy zapis w brzmieniu przewidującym karę umowną zamówienia również prawidłowo zrealizowanego pozostaje w sprzeczności funkcją kary umownej określonej przez przepisy kodeksu cywilnego. Zdaniem Wykonawcy niewłaściwym są postanowienia Umowy, w których kara umowna naliczana jest od kwoty zamówienia stanowiący przedmiot niniejszej umowy co może skutkować obciążeniem Wykonawcy nadmiernym i niewspółmiernie wysokim ryzykiem gospodarczym w stosunku do naruszonych postanowień Umowy. Kara umowna ma pełnić funkcję mobilizującą wykonawcę do prawidłowej realizacji przedmiotu zamówienia oraz funkcję odszkodowawczą, jeżeli wykonawca wykona przedmiot umowy nieterminowo lub w sposób nieprawidłowy.
Zamawiający nie wyraża zgody i wymaga zgodnie z SWZ.
Dotyczy: zapisy umowy § 3 ust. 2
Treść: Czy Zamawiający, w przypadku reklamacji jakościowej, która wymaga przeprowadzenia badań laboratoryjnych, wyrazi zgodę na wydłużenie terminu wymiany produktu do 5 dni?
Zamawiający nie wyraża zgody i wymaga zgodnie z SWZ.
Dotyczy: zadanie nr 17
Treść: Czy Zamawiający w miejsce opisanego opatrunku dopuści opatrunek o poniższym opisie:
Opatrunek kontaktowy wykonany z syntetycznej siatki poliestrowej impregnowanej cząsteczkami karboksymetylocelulozy (CMC) zawieszonej w wazelinie z sulfadiazyną srebra; nie przykleja się do łożyska rany, zapewniając atraumatyczne usuwanie i zmianę opatrunku.
Zamawiający nie wyraża zgody i wymaga zgodnie z SWZ.
Dotyczy: zapisy umowy §1 ust. 3
Treść: Prosimy o skonkretyzowanie granicznych wartości dla poszczególnych pozycji asortymentowych, jakie Zamawiający zamierza zrealizować, np. poprzez podanie, że zmiany ilości produktów określonych w formularzu asortymentowo – cenowym mogą ulec zmniejszeniu lub zwiększeniu w granicach +/- 20%, a przez takie sformułowanie Zamawiający będzie rozumiał możliwość zamówienia o 20% mniejszych lub o 20% większych ilości, każdego z zamówionych asortymentów. Aktualna treść §1 ust. 3 jest na tyle ogólna i nieprecyzyjna, że na jej podstawie wykonawcy nie mogą określić faktycznej wielkości przedmiotu zamówienia w zakresie poszczególnych pozycji asortymentowych, a tym samym, nie są w stanie dokonać prawidłowej kalkulacji cen na potrzeby składanej oferty. W wyroku z dnia 17 listopada 2023 roku (sygn. akt: KIO 3212/23) Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wniesione przez wykonawcę Urtica Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Specjalistyczny im. E. Biernackiego w Mielcu na dostawy produktów leczniczych oraz wyrobów medycznych, dotyczące analogicznych zapisów umownych, uznając za uzasadnione zarzuty naruszenia art. 99 ust. 1, art. 433 pkt 4, art. oraz 441 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2023 poz. 1605). Krajowa Izba Odwoławcza w wyżej przywołanym wyroku stwierdziła, że Zamawiający jest bezwzględnie zobowiązany wskazać minimalną ilość każdego zamawianego produktu, zgodnie z treścią wynikającą z art. 433 pkt 4 PZP, a także uznała, że Zamawiający ma bezwzględny obowiązek w sposób precyzyjny, zrozumiały oraz jednoznaczny wskazać w zakresie każdego zamawianego produktu, jego ilość, do której może zwiększyć zakres zamówienia w ramach korzystania z prawa opcji, co z kolei wynika z treści art. 441 ust. 1 PZP.
Krajowa Izba Odwoławcza wskazała, że w przypadku zamówienia udzielanego w częściach, każda z części zamówienia stanowi odrębne zamówienie. W związku z tym, opis przedmiotu zamówienia, który przewiduje dowolne zwiększanie lub zmniejszanie ilości produktów z wybranych pozycji asortymentu, w tym całkowitą rezygnację z niektórych pozycji asortymentu, należy uznać za niejednoznaczny, niewyczerpujący, nieprecyzyjny, nieuwzględniający wszystkich wymagań oraz okoliczności, mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty. Izba zauważyła, że możliwość zwiększenia zakresu zamówienia w istocie stanowi opcję, co potwierdza art. 31 ust. 2 PZP, z którego wynika, że przy ustaleniu wartości zamówienia uwzględnia się największy możliwy zakres tego zamówienia z uwzględnieniem opcji. KIO wywnioskowała także, że gdy przedmiotem zamówienia są dostawy, opcja stanowi instrument, który pozwala Zamawiającemu na nabycie produktów w ilości adekwatnej do zmian w zakresie jego potrzeb, występujących po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający ma więc możliwość zastrzeżenia w umowie „opcji w górę”, przewidującej zwiększenie zakresu zamówienia oraz „opcji w…
Zamawiający nie wyraża zgody na zaproponowaną zmianę umowy. Większość zadań w postępowaniu obejmuje 1 pozycję asortymentową, a tym samym nie zachodzi ryzyko opisane w §1 ust. 3.
Dotyczy: zapisy umowy §2 ust. 9
Treść: Prosimy o dopisanie do §2 ust. 9 wzoru umowy następującej treści: „Dostawy produktów z krótszym terminem ważności mogą być dopuszczone w wyjątkowych sytuacjach i każdorazowo zgodę na nie musi wyrazić upoważniony przedstawiciel Zamawiającego". Jednocześnie prosimy o obniżenie kary za dostawę towaru z krótszym terminem ważności (bez zgody upoważnionego przedstawiciela Zamawiającego) do 100 zł.
Zamawiający dokonuje zmiany treści SWZ poprzez dodanie do projektu umowy dostawy w §2 ust. 9 zapisu o treści: „Dostawy produktów z krótszym terminem ważności mogą być dopuszczone w wyjątkowych sytuacjach bez zastosowania kary, o której mowa w zdaniu poprzednim i każdorazowo zgodę na nie musi wyrazić upoważniony przedstawiciel Zamawiającego”. Jednocześnie, Zamawiający pozostawia wysokość kary na poziomie 200 zł.
Pokazujemy 17 z 32 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
