Archiwum PLATFORMAZAKUPOWACPV 38000000 · Sprzęt laboratoryjny i optyczny Dolnośląskie
Dostawa, montaż i uruchomienie biletomatów stacjonarnych – Jelenia Góra
Pełna nazwa postępowania: OJ S 126/2026 03/07/2026 457323-2026 DOSTAWA, MONTAŻ I URUCHOMIENIE BILETOMATÓW STACJONARNYCH NA TERENIE MIASTA JELENIA GÓRA (RZ.271.45.2026)
MIASTO JELENIA GÓRA·Jelenia Góra
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
04.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
—
źródło: PLATFORMAZAKUPOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 23 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Finansowanie zewnętrzne: projekt „Zrównoważona mobilność miejska w Aglomeracji Jeleniogórskiej", nr FENX.03.01-IP.02-0021/24, dofinansowanie z Programu FEnIKS 2021-2027, działanie FENX.03.01, priorytet FENX.03. - Waluta rozliczeń: PLN (brak rozliczeń w walutach obcych).
5
Terminy
Widoczne 50%
Etap I (dokumentacja projektowa + uzgodnienia): do 29.01.2027 r.
Etap II (roboty + 10 biletomatów + instruktaż): do 30.07.2027 r., odbiór w ciągu 7 dni od zgłoszenia
Etap III (3 biletomaty na węzłach przesiadkowych): do 22.09.2028 r., odbiór w ciągu 7 dni od zgłoszenia
Zdolność kredytowa: środki finansowe lub zdolność kredytowa ≥ 500 000 PLN.
Projektant: uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności instalacyjnej (sieci, instalacje, urządzenia elektryczne i elektroenergetyczne) bez ograniczeń.
Kierownik budowy: uprawnienia budowlane do kierowania robotami w specjalności instalacyjnej (sieci, instalacje, urządzenia elektryczne i elektroenergetyczne) bez ograniczeń.
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie wskazać części i nazwy firm podwykonawców; warunki w Projekcie umowy (Tom II).
Zmiany umowy: dopuszczone w zakresie art. 454–455 u.p.z.p. oraz zgodnie z Projektem umowy.
Własność intelektualna: ceny muszą uwzględniać koszt integracji z SEBA/COK (MUNICOM.premium, prawa PZI TARAN Sp. z o.o.) oraz integracji z Systemem „PLATINUM" (prawa MERA Systemy Sp. z o.o.) lub dostawy równoważnego systemu własnego.
Ubezpieczenie OC: polisa ważna przez cały okres umowy, suma gwarancyjna min. 1 000 000 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia (przed podpisaniem umowy).
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 23 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Dostawa, montaż i uruchomienie 13 stacjonarnych biletomatów na terenie Jeleniej Góry (10 szt. na przystankach + 3 szt. na węzłach przesiadkowych), wraz z budową fundamentów, przyłączami elektroenergetycznymi, okablowaniem i odtworzeniem nawierzchni; opracowanie dokumentacji projektowej pod 10 biletomatów wraz z uzyskaniem opinii/uzgodnień/decyzji; prefabrykowanymi elementami fundamentowymi pod tablice SDIP w 6 lokalizacjach; instruktażem 4 osób; integracją z systemem SEBA/COK oraz z Systemem Centralnego Monitorowania (PLATINUM lub równoważnym); oznakowaniem UE; dokumentacją powykonawczą i zestawem materiałów eksploatacyjnych (papier, kasety, hoppery zapasowe — po 2 hoppery do każdego automatu).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy: Załącznik nr 1 do OPZ - Szczegółowy opis biletomatów Pkt. 4. Wymagania techniczne, ppkt 4.2.3) oraz 4.2.17)
Treść:
4.2.3)
3) Gabaryty użytkowe urządzenia nie mogą przekraczać:
a) Wysokość: 1800 mm -2200 mm (z zadaszeniem)
b) Szerokość: 600 mm - 750 mm
c) Głębokość: 350 mm - 450 mm
4.2.17) Automat powinien posiadać wbudowane zadaszenie chroniące przed czynnikami atmosferycznymi.
Maksymalna wysokość automatu z zadaszeniem nie powinna przekraczać 1800-2200 mm.
Głębokość nie powinna przekraczać 500-700 mm
Pytanie: Biorąc pod uwagę oba zapisy prosimy o podanie maksymalnych wymiarów automatów
i poprawienie omyłki pisarskiej w 4.2.17), gdyż Zamawiającemu zapewne chodziło o to, aby szerokość
automatu nie przekraczała 750 mm.
Zamawiający informuje, że maksymalne wymiary zostały określone w pkt 4.2 ppkt 3) Załącznika nr 1 do Tomu III SWZ „Opis przedmiotu zamówienia" - Szczegółowy opis biletomatów.
Zamawiający działając na podstawie art. 137 ust. 1 i ust. 2 u.p.z.p., zmienia zapis pkt 4.2 ppkt 17) Załącznika nr 1 do Tomu III SWZ - Szczegółowy opis biletomatów który otrzymuje brzmienie:
„17) Automat powinien posiadać wbudowane zadaszenie chroniące przed czynnikami atmosferycznymi.
Maksymalna wysokość automatu z zadaszeniem nie powinna przekraczać 1800-2200 mm.
Głębokość nie powinna przekraczać 350-450 mm”.
Dotyczy: Załącznik nr 1 do OPZ - Szczegółowy opis biletomatów Pkt. 4. Wymagania techniczne, ppkt 4.2.3) oraz 7.4.
Treść:
4.2.3)
3) Gabaryty użytkowe urządzenia nie mogą przekraczać:
a) Wysokość: 1800 mm -2200 mm (z zadaszeniem)
b) Szerokość: 600 mm - 750 mm
c) Głębokość: 350 mm - 450 mm
oraz
7.4 Konstrukcja biletomatu musi umożliwiać podjazd czołowy osobie na wózku inwalidzkim.
Należy zapewnić wolną przestrzeń pod panelem o wysokości minimum 700 mm od poziomu podłoża
oraz głębokości minimum 300 mm (rekomendowane 400-500 mm), co umożliwi wsunięcie kolan i bliski
dostęp do elementów sterujących
Pytanie: Spełnienie tych dwóch warunków pod względem mechanicznym nie jest możliwe w przypadku
urządzenia jak automat biletowy o takich wymiarach, ponieważ zagrażałoby to stabilności urządzenia
... Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający zaakceptuje urządzenia umożliwiające dojazd doczołowy
lub dojazd boczny do urządzenia a wszystkie jego elementy sterujące znajdować się będą w granicach
wymiarów określonych przez normę, czyli pomiędzy 380 a 1220 mm.
Zamawiający informuje, że z uwagi na konstrukcję biletomatu, jego stabilność i bezpieczeństwo
użytkowania Zamawiający zaakceptuje urządzenia umożliwiające dojazd doczołowy lub dojazd boczny
do urządzenia pod warunkiem, że wszystkie jego elementy sterujące znajdować się będą w granicach
wymiarów określonych przez normę, czyli pomiędzy 380 a 1220 mm.
Dotyczy: Załącznik nr 1 do OPZ - Szczegółowy opis biletomatów Pkt. 4. Wymagania techniczne, ppkt 4.4.15)
Treść: Automat musi być wyposażony w min. 3 dodatkowe pojemniki do wydawania reszty tzw. hoppery.
Hoppery wyposażone w nieulotną pamięć, rejestrującą ilość monet i ich rodzaj. Wykonawca zapewni
zapasowe hoppery w ilości 2 szt.
Pytanie: prosimy o odpowiedź, czy ilość 2 hoperów odnosi się do całej dostawy 13 urządzeń,
czy Zamawiający wymaga po 2 dodatkowe hoppery do każdego z automatów?
Zamawiający informuje, że wymaga dostarczenia po 2 dodatkowe hoppery do każdego z automatów.
Dotyczy: Załącznik nr 1 do OPZ - Szczegółowy opis biletomatów Pkt. 5. 5 Obsługa eksploatacyjna i serwisowa oraz Załącznik nr 2 do Tomu II SWZ - Projekt Umowy KARTA GWARANCYJNA (Gwarancja jakości) Pkt. 3.1
Pytanie: w Pkt. 5. opisu biletomatów Zamawiający nie zdefiniował czasów reakcji i czasów naprawy
wymaganych w ramach obowiązującej gwarancji na urządzenia. Zapis w załączniku do Umowy (Pkt. 3.1.)
mówi, iż: „3.1. W razie ujawnienia się w okresie udzielonej gwarancji wad, za które Gwarant ponosi
odpowiedzialność, Zamawiający zgłosi wadę na piśmie bądź poprzez e-mail - w terminie do 7 dni od dnia
stwierdzenia wady oraz wyznaczy termin na jej usunięcie.”
W ocenie Wykonawcy dla urządzeń takich jak biletomaty pracujące w reżimie 24/7 zastosowanie zapisów
stosowanych przy robotach budowlanych może nie być wystarczające dlatego sugerujemy,
aby dla biletomatów określić jako czas naprawy termin 3 dni roboczych.
Zamawiający działając na podstawie art. 137 ust. 1 i ust. 2 u.p.z.p., zmienia:
1. zapis § 12 ust. 3 Tomu II SWZ „Projekt umowy”, który otrzymuje brzmienie:
„3 Wykonawca (jeśli wystąpi taka sytuacja) zapewni Zamawiającemu przeniesienie uprawnień z tytułu gwarancji producenta automatów biletowych na rzecz Zamawiającego. Dokumenty gwarancyjne Wykonawca przekaże Zamawiającemu przy odbiorze. Brak przekazania przedmiotowych dokumentów gwarancyjnych Zamawiającemu, lub przekazanie ich, ale z zakresem mniej korzystnym niż wynika z karty gwarancyjnej (Załącznik nr 2 do umowy) wywołuje ten skutek, że roszczenia z tytułu gwarancji w tym zakresie będą przysługiwały Zamawiającemu wobec Wykonawcy”.
2. zapis § 13 ust. 2 pkt 4 Tomu II SWZ „Projekt umowy”, który otrzymuje brzmienie:
„4) za zwłokę w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze, w okresie obowiązywania gwarancji i/lub rękojmi – w wysokości 500,00 PLN, licząc za każdy dzień zwłoki od daty wyznaczonej na usunięcie wad; bądź upływu terminów na usunięcie awarii, usterek w ramach gwarancji określonych w Karcie gwarancyjnej stanowiącej Załącznik nr 2 do Tomu II SWZ – Projekt Umowy”.
3. zapis pkt 2.1 lit. c) Załącznika nr 2 do Tomu II SWZ „Projekt Umowy”, który otrzymuje brzmienie:
„c) zgodnie z § 13 ust. 2 pkt 4) umowy, żądania od Gwaranta kary umownej za zwłokę w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze, w okresie obowiązywania gwarancji i/lub rękojmi - w wysokości 500,00 PLN, licząc za każdy dzień zwłoki od daty wyznaczonej na usunięcie wad, bądź upływu terminów na usunięcie awarii, usterek w ramach gwarancji”.
4. Zapis pkt 3 Załącznika nr 2 do Tomu II SWZ „Projekt Umowy”, który otrzymuje brzmienie:
„3. Tryby usuwania wad
3.1. Postanowienia ogólne:
a) W razie ujawnienia się w okresie udzielonej gwarancji wad, usterek, awarii, za które Gwarant ponosi odpowiedzialność, Zamawiający dokona ich niezwłocznego zgłoszenia najpóźniej w terminie 72 godzin od ich zauważenia poprzez e-mail na adres ………………………… bądź telefonicznie, przy czym zgłoszenia przekazane telefonicznie będą potwierdzone pocztą elektroniczną.
b) Dotyczy Biletomatu – w przypadku wymiany urządzeń okres gwarancji jakości biegnie od nowa od daty dostawy nowego urządzenia. W przypadku wymiany elementu urządzenia okres gwarancji jakości biegnie dla tego elementu od nowa od daty usunięcia wady.
... (następnie szczegółowy zakres trybów serwisu i czasy reakcji i napraw podane w pełnym brzmieniu jak w dokumencie).
Zamawiający informuje, ze na stronie prowadzonego postepowania zamieszczono aktualny Tom II SWZ „Projekt umowy”.
Dotyczy: Załącznik nr 1 do OPZ - Szczegółowy opis biletomatów Pkt. 4. Wymagania techniczne, ppkt 4.12.20) oraz 4.12.18)
Treść:
20) Centralny system będzie posadowiony na serwerach wskazanych przez Zamawiającego, znajdujących się u Operatora
18) Wykonawca dostarczy również niezbędne oprogramowanie do wykonywania kopii zapasowych danych oraz odtwarzania tych kopii w razie awarii
Pytanie: Czy Zamawiający zaakceptuje rozwiązanie, w którym System Centralny posadowiony będzie
na serwerach Wykonawcy i w obowiązku Wykonawcy będzie tworzenie kopii zapasowych?
Zamawiający informuje, że zaakceptuje rozwiązanie, w którym System Centralny posadowiony będzie na serwerach Wykonawcy i w obowiązku Wykonawcy będzie tworzenie kopii zapasowych.
Dotyczy: Załącznik nr 1 do OPZ - Opis biletomatu, pkt. 7.7.
Treść: Certyfikaty: TSI w zakresie opisanym w Rozporządzeniu Komisji (UE) Nr 1300/2014 z dnia 18 listopada 2014 roku w sprawie technicznych specyfikacji interoperacyjności odnoszących się do dostępności systemu kolei Unii dla osób niepełnosprawnych i osób o ograniczonej możliwości poruszania się.
Pytanie: prosimy o potwierdzenie, że w tym wymaganiu Zamawiający oczekuje, iż między innymi:
a. stacjonarny automat biletowy musi spełniać polski Akt o Dostępności 2025, który odnosi się do normy EN 301 549, która określa wymogi dostępności ICT (technologii informacyjno-komunikacyjnych) w kontekście zamówień publicznych w Unii Europejskiej.
Stacjonarny automat biletowy musi posiadać funkcjonalność udogodnienia w obsłudze urządzenia oraz zakupie biletu dla osób niedowidzących oraz niewidomych poprzez umożliwienie wyboru biletu za pomocą gestów wykonywanych w dowolnym miejscu na ekranie dotykowym. Po aktywowaniu tej funkcjonalności, polecenia głosowe opisujące kolejne kroki zakupu biletu powinny być odtwarzane z głośnika/ów umieszczonych w biletomacie. Proces ten również powinien umożliwiać zakup biletu z wykorzystaniem kodu PIN.
Zamawiający informuje, że określając wymóg opisany w pkt 7.7 Załącznika nr 1 do Tomu III SWZ „Opis przedmiotu zamówienia” – Opis biletomatu oczekuje, aby stacjonarny automat biletowy:
- spełniał wymagania zgodnie z Polskim Aktem o Dostępności i europejską normą EN 301 549,
- posiadał obsługę ekranu dotykowego za pomocą gestów.
Dotyczy: Załącznik nr 1 do OPZ - Opis biletomatu, pkt. 2.3.1) oraz 2.3.2)
Treść: 1) W celu zagwarantowania możliwości funkcjonowania jednego zintegrowanego Systemu Centralnego Monitorowania i Zarządzania Automatami, preferowanym przez Zamawiającego rozwiązaniem jest włączenie dostarczonych automatów do funkcjonującego u Zamawiającego Systemu Centralnego Zarządzania Automatami pn. własną „PLATINUM”, do którego Zamawiający posiada bezterminową licencję, polegającą na prawie korzystania z oprogramowania na następujących polach eksploatacji:
odtwarzania, przechowywania, wyświetlania, publicznego odtwarzania, przesyłania oprogramowania w sieciach teleinformatycznych.
2)Zamawiający dopuszcza możliwość dostawy automatów stacjonarnych wraz z oprogramowaniem (systemem centralnym automatów) o równoważnych parametrach jak obecnie funkcjonujące. Szczegółowy opis wymogów w zakresie oprogramowania zawarto w pkt 4 niniejszego opisu przedmiotu zamówienia
Pytanie: Ponieważ w pkt 2.3.1) Zamawiający wskazuje, iż: preferowana jest integracja z posiadanym systemem centralnym, lecz w 2.3.2) dopuszcza dostawę nowego oprogramowania systemu. Wykonawca odnosi wrażenie, że niezależnie od wybranego rozwiązania, zadaniem Wykonawcy będzie podłączenie wszystkich automatów biletowych (dostarczanych w ramach tego postępowania jak i obecnie posiadanych przez Zamawiającego) do jednego systemu centralnego nadzorującego i monitorującego pracę automatów i rejestrującego zdarzenia i sprzedaż biletów co wiąże się z integracją dostarczanych automatów z aktualnie użytkowanym systemem centralnym lub integracja posiadanych przez Zamawiającego automatów z nowo wdrażanym systemem centralnym Czy Zamawiający potwierdza, że oczekuje, aby wszystkie automaty biletowe pracowały pod nadzorem jednego systemu centralnego?
Dodatkowo pragniemy zwrócić uwagę Zamawiającego na istotny aspekt biznesowy i organizacyjny niniejszego zamówienia... Czy Zamawiający podziela powyższe stanowisko i potwierdza, że jego celem jest docelowo obsługa jednego, a nie dwóch systemów centralnych?
Zamawiający potwierdza, iż jego celem jest, aby wszystkie automaty biletowe pracowały pod nadzorem jednego Systemu Centralnego Monitorowania i Zarządzania Automatami. Jednakże aby nie ograniczyć konkurencyjności dopuszcza zastosowanie własnego Systemu Centralnego Zarządzania Automatami o równoważnych funkcjonalnościach.