RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00422409/01
Dostawa produktów leczniczych – Kraków
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert10, w tym odrzuconych: 3
Łączna kwota (wszystkie części)85 812,16 zł
Widełki ofert20 856,64 zł – 79 958,34 zł
Zwycięzca 1FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 20 856,64 zł
Zwycięzca 2Salus International Sp. z o.o.NIP 6340125442 · 64 955,52 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): produkt leczniczy Trabectedinum — 117 sztuk + 29 sztuk.
- Część 2 (dostawa): produkt leczniczy Fludarabini phosphas — 300 sztuk.
- Część 3 (dostawa): produkt leczniczy Meropenemum — 1 200 sztuk + 500 sztuk.
- Część 4 (dostawa): produkt leczniczy Natrii citras — 2 000 sztuk.
Trudność: niska
Standardowa dostawa hurtowa kilku produktów leczniczych wprost do apteki szpitalnej, bez usług towarzyszących ani wymogów techniczno-koordynacyjnych.
Terminy realizacji
Czas na realizację (termin wykonania)
5 miesięcy (każda z 4 części zamówienia)
5 miesięcy (każda z 4 części zamówienia)
Warunki udziału
AI1Uprawnienia do sprzedaży — Wykonawca oferujący produkty lecznicze musi być uprawniony do ich sprzedaży zgodnie z ustawą z dnia 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne; potwierdzenie: kopia koncesji/zezwolenia GIF na hurtownię farmaceutyczną, skład konsygnacyjny lub celny (art. 72 PF) albo kopia pozwolenia na dopuszczenie do obrotu wydanego przez Prezesa URPL, Radę UE lub Komisję Europejską (art. 23 lub art. 42 PF) — w przypadku leków psychotropowych i środków odurzających dodatkowo wymagane odrębne zezwolenie.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (załącznik do SWZ).
Pytania i odpowiedzi
4Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Do §4 ust. 5 wzoru umowy: Zwracamy się z prośbą o usunięcie z wzoru umowy obowiązku zamieszczania kodów UDI na dokumencie dostawy lub fakturze. Uważamy ten wymóg za nadmierny, ponieważ to na Zamawiającym ciąży obowiązek zweryfikowania poprawności kodów UDI, które znajdują się na dostarczonych opakowaniach, a żaden spis sporządzony na zewnątrz nie może zwolnić Zamawiającego z pobrania kodów UDI z faktycznie dostarczonego opakowania, w celu umieszczenia go w rejestrze prowadzonym przez Zamawiającego.
Zamawiający podtrzymuje zapisy wzoru umowy.
2Do §4a ust. 6 wzoru umowy. Wnosimy o modyfikację postanowień, które dopuszczają dowolne zmiany ilości w ramach wartości zadania, aby uszczegółowione zostały w postaci procentowej graniczne wartości dla poszczególnych pozycji asortymentowych, które Zamawiający zamierza zrealizować. Proponujemy, aby granica ta wynosiła np. 20%, co będzie oznaczać, że ilości poszczególnych towarów w formularzu asortymentowo-cenowym będą mogły ulec zmniejszeniu lub zwiększeniu w granicach +/- 20%... (pełne pytanie w treści dokumentu). Nasza prośba znajduje uzasadnienie w wyroku z dnia 17.11.2023 r. (sygn.: KIO 3212/23)... Wnosimy też o dodanie zastrzeżenia, że możliwość zwiększenia ilości poszczególnych pozycji, przy jednoczesnym zmniejszeniu ilości innych pozycji w ramach wartości umowy, wymaga pisemnej zgody wykonawcy.
*Źródło zapytania ukryte na podstawie art.. 135 ust. 6 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Zamawiający podtrzymuje zapisy wzoru umowy.
3Do §8 ust. 2 pkt 1 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie kary za nieterminową dostawę w ten sposób, aby wynosiła ona 1% wartości brutto niezrealizowanej dostawy za każdy dzień zwłoki?
Zamawiający podtrzymuje zapisy wzoru umowy.
4Do §8 ust. 3 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na naliczanie kary umownej za odstąpienie od umowy w wysokości 10% wartości brutto niezrealizowanej części umowy?
Zamawiający podtrzymuje zapisy wzoru umowy.
Historia zmian
04.09.2026 — publikacja ogłoszenia
12.09.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
15.09.2026 — upływ terminu składania ofert
02.11.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania