Nazwa: Szpital Bielański im. ks. J. Popiełuszki — Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Adres siedziby: ul. Cegłowska 80, 01-809 Warszawa NIP:118-14-17-683(+ 5 zdań — pełna treść po zalogowaniu)
Wartość szacunkowa zamówienia: przekracza równowartość kwoty 216000 Euro.
Waluta rozliczeń: złote polskie (PLN) (rozliczenia będą dokonywane w złotych polskich).
VAT: ceny w ofercie mają być podane z dokładnością do 1 grosza; Wykonawca poda stawkę VAT właściwą na dzień składania ofert; cena oferty brutto obliczana jest z VAT (czyli VAT jest uwzględniany w cenie brutto). (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca posiadał uprawnienia do hurtowego obrotu lekami (zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej) — dokument ma być złożony na wezwanie; w przypadku konsorcjum wystarczające, że co najmniej jeden z członków posiada i udokumentuje te uprawnienia.
Zamawiający żąda, aby Wykonawca nie podlegał wykluczeniu (w zakresie określonym przepisami SWZ) oraz aby przed wyborem najkorzystniejszej oferty na wezwanie złożył oświadczenia i dokumenty z Krajowego Rejestru Karnego, KRS/CEIDG oraz JEDZ zgodnie z terminami wskazanymi — wezwanie do złożenia dokumentów nastąpi najwcześniej po ocenie oferty i będzie mieć termin nie krótszy niż 10 dni; dokumenty KRK nie mogą być starsze niż 6 miesięcy, odpisy z KRS/CEIDG nie starsze niż 3 miesiące.
Wykonawca musi dysponować zezwoleniem na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej (zezwolenie Głównego Inspektora Farmaceutycznego) — wymóg potwierdzający posiadanie uprawnień zawodowych.
W przypadku wykonawców mających siedzibę poza Polską, zamiast polskich dokumentów należy złożyć odpowiednie zagraniczne równoważniki (np. rejestr sądowy) wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy (dla informacji karnych) lub 3 miesiące (dla rejestrów gospodarczych), lub stosowne oświadczenia/poświadczenia zgodnie ze SWZ.
Zamawiający dopuszcza posłużenie się certyfikatem Wykonawcy zamówień publicznych wydanym na podstawie ustawy o certyfikacji (jeżeli Wykonawca posiada) — wówczas Wykonawca musi wskazać numer i zakres certyfikatu; jeśli certyfikat nie obejmuje wszystkich podstaw wykluczenia, wymagane jest złożenie pozostałych dokumentów.
Zamawiający ocenia wyłącznie oferty nieodrzucone; jedynym kryterium wyboru jest cena brutto oferty, przedstawiona i obliczona zgodnie z formularzem specyfikacji cenowej. Oferty oceniane są wzorem: liczba punktów = (najniższa cena brutto / cena oferty ocenianej brutto) × 100. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
kara umowna za każdy dzień zwłoki: 0,5% wartości netto niezrealizowanej części zamówienia
kara umowna za niezałatwienie reklamacji w terminie (po 5 dniach roboczych): 0,5% wartości netto niezrealizowanej części zamówienia za każdy dzień zwłoki
kara umowna za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy: 10% wartości netto niezrealizowanej części zamówienia
Podwykonawstwo: Zamawiający żąda wskazania w ofercie części zamówienia, które Wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podania nazw firm podwykonawców; oświadczenie to zawiera Załącznik nr 1 do SWZ. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia, a w przypadku powierzenia ma obowiązek podać dane podwykonawcy w ofercie.
Zmiany umowy i waloryzacja: Umowa może być zmieniona aneksem; Zamawiający przewiduje możliwość przedłużenia umowy do czasu wyczerpania jej wartości nie dłużej niż 2 miesiące (§2 ust.2). Wartość umowy może być zmieniona w zakresie cen przy: obniżeniu ceny, zmianie stawki VAT/akcyzy oraz kiedy kwartalny wskaźnik GUS zmieni się o ponad 5% (po upływie 6 miesięcy od zawarcia umowy) — wnioski o waloryzację mogą być składane nie częściej niż raz na kwartał; łączny limit wszystkich zmian cen w okresie realizacji nie może przekroczyć 5%, a pojedyncza zmiana nie może przekroczyć 1/2 wskaźnika GUS (szczegóły §12). Wnioski o waloryzację wymagają dokumentów potwierdzających wpływ kosztów.
Audyt / kontrola realizacji: Zamawiający prowadzi ocenę wykonawców zgodnie z procedurą Zintegrowanego Systemu Zarządzania; 1 uchybienie istotne lub 3 mniejsze skutkuje wezwaniem do poprawy; 2 uchybienia istotne lub 6 mniejszych – rozwiązanie umowy (§10).
Własność intelektualna: Brak bezpośrednich postanowień dotyczących własności intelektualnej w SWZ/Projekcie Umowy. (Brak danych)
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 29 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zgodnie z obowiązującymi wewnętrznymi procedurami u Wykonawcy, dostawy odbywają się w dni robocze, w związku z tym, czy Zamawiający wyrazi zgodę na dostawy „na cito” do 24 godzin od poniedziałku do piątku, z pominięciem dni ustawowo wolnych od pracy dla leków znajdujących się w pakiecie nr 5,6?
Prośbę swą motywujemy tym, iż produkty lecznicze znajdujące się w pakiecie nr 5,6 nie są lekami na ratunek życia.
Zapis jak w SWZ.
Zgodnie z obowiązującymi wewnętrznymi procedurami u Wykonawcy, dostawy odbywają się w dni robocze, w związku z tym, czy Zamawiający wyrazi zgodę na dostawy „na cito” do 24 godzin od poniedziałku do piątku, z pominięciem dni ustawowo wolnych od pracy dla leków znajdujących się w pakiecie nr 5,6?
Prośbę swą motywujemy tym, iż produkty lecznicze znajdujące się w pakiecie nr 5,6 nie są lekami na ratunek życia.
Zapis jak w SWZ.
Czy Zamawiający w par. 1.4.c zrezygnuje z przedstawiania przy każdej dostawie wydruków temperatur na rzecz przedkładania tych dokumentów tylko na żądanie Zamawiającego? Zakłada się, że dostawa będzie dokonywana zgodnie z DPD i każdorazowe udowadnianie tego faktu nie jest niezbędne.
Zapis jak w SWZ.
Czy Zamawiający w par. 1.4.c zrezygnuje z przedstawiania przy każdej dostawie wydruków temperatur na rzecz przedkładania tych dokumentów tylko na żądanie Zamawiającego? Zakłada się, że dostawa będzie dokonywana zgodnie z DPD i każdorazowe udowadnianie tego faktu nie jest niezbędne.
Zapis jak w SWZ.
Czy Zamawiający w par. 4.1 wykreśli zapisy o stałym upuście (w tym samym stopniu) w stosunku do ceny urzędowej? Kalkulacja ceny odbywa się dla określonych kwotowo wartości i Wykonawca nie może zagwarantować, że w razie obniżenia ceny urzędowej np. o 20% utrzyma tę samą proporcję ceny ofertowej do urzędowej. Takich obliczeń nie da się wykonać z góry i Wykonawca nie może z góry zgodzić się na utrzymywanie stałej różnicy ceny ofertowej do urzędowej. Grozi to dostarczaniem leków po rażąco niskiej cenie.
Zapis jak w SWZ.
Czy Zamawiający w par. 4.1 wykreśli zapisy o stałym upuście (w tym samym stopniu) w stosunku do ceny urzędowej? Kalkulacja ceny odbywa się dla określonych kwotowo wartości i Wykonawca nie może zagwarantować, że w razie obniżenia ceny urzędowej np. o 20% utrzyma tę samą proporcję ceny ofertowej do urzędowej. Takich obliczeń nie da się wykonać z góry i Wykonawca nie może z góry zgodzić się na utrzymywanie stałej różnicy ceny ofertowej do urzędowej. Grozi to dostarczaniem leków po rażąco niskiej cenie.
Zapis jak w SWZ.
Czy Zamawiający w par. 6.1 usunie obowiązek potwierdzania otrzymania zamówienia? Przepisy nakazują informować o odmowie dostawy, ale nie o jej przyjęciu do realizacji. Jest to dodatkowy, niewynikający z przepisów obowiązek Wykonawcy.
Zapis jak w SWZ.
Czy Zamawiający w par. 6.1 usunie obowiązek potwierdzania otrzymania zamówienia? Przepisy nakazują informować o odmowie dostawy, ale nie o jej przyjęciu do realizacji. Jest to dodatkowy, niewynikający z przepisów obowiązek Wykonawcy.
Zapis jak w SWZ.
Czy Zamawiający w par. 7.1 zrezygnuje z wymogu wpisywania na fakturze numeru zamówienia częściowego? Wygenerowanie tego zapisu w systemie wymaga indywidualnej ingerencji, nie jest możliwe systemowo, co komplikuje i utrudnia obsługę księgową transakcji
Zapis jak w SWZ.
Czy Zamawiający w par. 7.1 zrezygnuje z wymogu wpisywania na fakturze numeru zamówienia częściowego? Wygenerowanie tego zapisu w systemie wymaga indywidualnej ingerencji, nie jest możliwe systemowo, co komplikuje i utrudnia obsługę księgową transakcji
Zapis jak w SWZ.
Czy Zamawiający wykreśli par. 8.3? Zapis o „odmowie przyjęcia towaru” jest niczym innym, jak zgłoszeniem reklamacji, zatem wówczas zastosowanie winien mieć tryb wskazany w par. 8.2. Nie ma podstaw dwutorowego procesu reklamacji – zgłaszanych zgodnie z 8.2 lub dokonywanych poprzez odmowę przyjęcia towaru, tym bardziej, że w tym drugim przypadku Wykonawca nie ma możliwości ustosunkowania się do reklamacji, co narusza przepisy KC.
Zapis jak w SWZ.
Czy Zamawiający wykreśli par. 8.3? Zapis o „odmowie przyjęcia towaru” jest niczym innym, jak zgłoszeniem reklamacji, zatem wówczas zastosowanie winien mieć tryb wskazany w par. 8.2. Nie ma podstaw dwutorowego procesu reklamacji — zgłaszanych zgodnie z 8.2 lub dokonywanych poprzez odmowę przyjęcia towaru, tym bardziej, że w tym drugim przypadku Wykonawca nie ma możliwości ustosunkowania się do reklamacji, co narusza przepisy KC.
Zapis jak w SWZ.
Czy Zamawiający w par. 9.6 wykreśli fragment „również niewymagalnej”? niewymagalna wierzytelność nie może zostać potrącona (zob. np.: wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 grudnia 2019 r., Sygn. akt VI ACa 1583/17 w którego uzasadnieniu napisano m.in., że oświadczenie o potrąceniu niewymagalnej wierzytelności nie wywołuje żadnego skutku. Co oznacza, że gdy obie wierzytelności staną się wymagalne, to do dokonania potrącenia będzie konieczne złożenie ponownego oświadczenia). Nadto praktyka wykazuje, że szereg naliczeń kar umownych jest nieprawidłowych, Zamawiający przyjmują błędne dane do wyliczeń i zawyżają te kary. Wobec tego możliwość natychmiastowego potrącenia, bez uwzględnienia (często słusznego) stanowiska Wykonawcy jaskrawo narusza równość stron.
Zapis jak w SWZ.
Czy Zamawiający w par. 9.6 wykreśli fragment „również niewymagalnej”? niewymagalna wierzytelność nie może zostać potrącona (zob. np.: wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 grudnia 2019 r., Sygn. akt VI ACa 1583/17 w którego uzasadnieniu napisano m.in., że oświadczenie o potrąceniu niewymagalnej wierzytelności nie wywołuje żadnego skutku. Co oznacza, że gdy obie wierzytelności staną się wymagalne, to do dokonania potrącenia będzie konieczne złożenie ponownego oświadczenia). Nadto praktyka wykazuje, że szereg naliczeń kar umownych jest nieprawidłowych, Zamawiający przyjmują błędne dane do wyliczeń i zawyżają te kary. Wobec tego możliwość natychmiastowego potrącenia, bez uwzględnienia (często słusznego) stanowiska Wykonawcy jaskrawo narusza równość stron.
Zapis jak w SWZ.
Do treści §1 ust. 3 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu §1 ust. 3 wzoru umowy poprzez zmianę brzmienia zdania drugiego na: „Dostarczenie produktów z datą krótszą niż 6 miesięcy jest jednoznaczne z deklaracją Wykonawcy, dotyczącą przyjęcia zwrotu całości lub części produktu w terminie 7 dni roboczych od dnia dostawy.”.
Zapis jak w SWZ.
Do treści §1 ust. 3 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu §1 ust. 3 wzoru umowy poprzez zmianę brzmienia zdania drugiego na: „Dostarczenie produktów z datą krótszą niż 6 miesięcy jest jednoznaczne z deklaracją Wykonawcy, dotyczącą przyjęcia zwrotu całości lub części produktu w terminie 7 dni roboczych od dnia dostawy.”.
Zapis jak w SWZ.
Do treści §5 ust. 1 wzoru umowy: Czy w przypadku wstrzymania produkcji lub wycofania z obrotu przedmiotu umowy i braku możliwości dostarczenia zamiennika produktu w cenie przetargowej (bo np. będzie to groziło rażącą startą dla Wykonawcy), Zamawiający wyrazi zgodę na sprzedaż w cenie zbliżonej do rynkowej lub na wyłączenie tego produktu z umowy bez konieczności ponoszenia kary przez Wykonawcę?
Zapis jak w SWZ.
Do treści §5 ust. 1 wzoru umowy: Czy w przypadku wstrzymania produkcji lub wycofania z obrotu przedmiotu umowy i braku możliwości dostarczenia zamiennika produktu w cenie przetargowej (bo np. będzie to groziło rażącą startą dla Wykonawcy), Zamawiający wyrazi zgodę na sprzedaż w cenie zbliżonej do rynkowej lub na wyłączenie tego produktu z umowy bez konieczności ponoszenia kary przez Wykonawcę?
