Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
Podstawowy bez negocjacji2026/BZP 00501831/01

Dostawa przyborów chirurgicznych i sprzętu medycznego – Kamienna Góra

Powiatowe Centrum Zdrowia w Kamiennej Górze Sp. z o.o.2 aktualne · 37 w archiwum·NIP 6141536763·dolnośląskie

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): nici antybakteryjne z poliglaktyny 910 (2 pozycje, 72 saszetki).
  • Część 2 (dostawa): nici antybakteryjne z polidioksanonu (2 pozycje, 120 saszetek).
  • Część 3 (dostawa): pętle do podwiązywania (1 pozycja, 36 saszetek).
  • Część 4 (dostawa): szwy haczykowe (2 pozycje, 60 saszetek).
  • Część 5 (dostawa): trokary optyczne (1 pozycja, 4 opakowania po 6 szt.).
  • Część 6 (dostawa): siatki przepuklinowe (2 pozycje, 47 opakowań po 1 szt.).
  • Część 7 (dostawa): siatki przepuklinowe, lekkie (2 pozycje, 20 opakowań po 5 szt.).
  • Część 8 (dostawa): siatki antyadhezyjne, samorozprężalne (3 pozycje, 84 opakowania po 1 szt.).
  • Część 9 (dostawa): siatki antyadhezyjne (2 pozycje, w różnych wielkościach opakowań).
  • Część 10 (dostawa): urządzenie do fiksacji siatek przepuklinowych (1 pozycja, 21 opakowań po 1 szt.).
  • Część 11 (dostawa): staplery okrężne, staplery liniowe z nożem (5 pozycji, w różnych wielkościach opakowań).
  • Część 12 (dostawa): bipolarne narzędzie do cięcia i zespalania tkanek wraz z bezpłatnym użyczeniem kompatybilnego generatora (1 pozycja, 11 opakowań po 1 szt.).
  • Część 13 (dostawa): balony żołądkowe (2 pozycje, w różnych wielkościach opakowań).
  • Część 14 (dostawa): igły Veressa (1 pozycja, 12 opakowań po 10 szt.).
Trudność: średnia

Wieloczęściowe zamówienie na wyroby medyczne o zróżnicowanym asortymencie wymagające weryfikacji zgodności z wymaganiami.

Terminy realizacji

Czas na realizację (termin wykonania)
98 dni od daty podpisania umowy

Warunki udziału

AI
1Warunki udziału: Zamawiający nie przewiduje warunków udz — iału w postępowaniu (pkt 21.1 Tomu I SWZ).

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cenabrutto za wykonanie przedmiotu (Formularz oferty pkt 4.3)
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne (Tom II SWZ): 1% wartości brutto danego zamówienia za każdy dzień zwłoki (lit. b i c); łączny limit 20% wynagrodzenia brutto.
  • Podstawa kary za zwłokę w wymianie: wartość brutto danego zamówienia (partii dostawy).
  • Odstąpienie: 3 udokumentowane, uzasadnione reklamacje (odrębne przypadki nienależytego wykonania) mogą być podstawą odstąpienia.

Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

42

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Dotyczy Części 6 poz. 1-2 Czy Zamawiający dopuści w części nr 6 poz. 1 -2 siatki chirurgiczne, polipropylenowe, monofilamentowe, niewchłanialne, sterylne, bezbarwne: • gramatura siatki 50g/m2 • grubość siatki 0,41 mm • wielkość porów 1x1,25 mm • grubość pojedynczego włókna < 0,10 mm Rozmiary:10x15cm,7x15cm ?
Zamawiający nie dopuszcza.
2Dotyczy Części 7 poz. 1-2 Czy Zamawiający dopuści w części nr 7 poz. 1 -2 siatki chirurgiczne, polipropylenowe, monofilamentowe, niewchłanialne, sterylne, bezbarwne: • gramatura siatki 50g/m2 • grubość siatki 0,41 mm • wielkość porów 1x1,25 mm • grubość pojedynczego włókna < 0,10 mm Rozmiary zgodnie z SWZ ?
Zamawiający dopuszcza, przy zachowaniu pozostałych parametrów zgodnych z SWZ.
3Dotyczy Części 6 poz. 1 Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 6, poz. 1 siatkę chirurgiczną do zaopatrywania przepuklin, nieresorbowalną, makroporowatą, dzianą z monofilamentowej przędzy polipropylenowej, o gramaturze 80 g/m², o wymiarach 10 x 15 cm, o tej samej funkcjonalności, zamiast wymaganych 10 x 16 cm? Uzasadnienie: Oferowany wariant jest wykonany z tego samego materiału (monofilament polipropylenowy, dzianina) i ma tę samą funkcjonalność oraz przeznaczenie kliniczne (wzmocnienie ściany jamy brzusznej w leczeniu przepuklin, dostęp otwarty lub laparoskopowy). Gramatura 80 g/m² mieści się w wymaganym zakresie 60–85 g/m². Różnica wynosi 1 cm w jednym wymiarze (10 x 15 cm wobec 10 x 16 cm), czyli jest marginalna i nie wpływa na technikę zabiegu ani bezpieczeństwo pacjenta. Rozmiar 10 x 15 cm jest standardem rynkowym wśród siatek przepuklinowych. Odmowa dopuszczenia wymagałaby wykazania obiektywnej potrzeby klinicznej, dla której akurat długość 16 cm jest niezbędna. Wymaganie w obecnym brzmieniu (dokładnie 10 x 16 cm) może ograniczać krąg wykonawców, którzy mogą zaoferować produkt o praktycznie tożsamych parametrach, co mogłoby prowadzić do uprzywilejowania wybranych wykonawców lub produktów. Zgodnie z art. 99 ust. 4 Pzp opis przedmiotu zamówienia nie powinien utrudniać uczciwej konkurencji, a art. 99 ust. 5–6 i art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp dopuszczają opis funkcjonalny z rozwiązaniami równoważnymi. Zgodnie z orzecznictwem KIO drobne różnice wymiarowe bez wpływu na zastosowanie kliniczne nie powinny eliminować wykonawców.
Zamawiający dopuszcza przy zachowaniu pozostałych parametrów zgodnych z SWZ.
4Dotyczy Części 6 poz. 2 Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 6, poz. 2 siatkę chirurgiczną do zaopatrywania przepuklin, nieresorbowalną, dzianą z monofilamentowej przędzy polipropylenowej, o gramaturze 80 g/m², o wymiarach 6,5 x 13 cm, jałową, jednorazową, o tej samej funkcjonalności, zamiast wymaganych 8 x 13 cm? Uzasadnienie: Oferowana siatka jest wykonana z tego samego materiału (dziany monofilament polipropylenowy), mieści się w wymaganym zakresie gramatury (80 g/m² w przedziale 60–85 g/m²), ma identyczną długość (13 cm) i jest przeznaczona do tych samych wskazań klinicznych (naprawa przepuklin, dostęp otwarty lub laparoskopowy). Różnica dotyczy wyłącznie szerokości (6,5 cm zamiast 8 cm, czyli 1,5 cm) i nie wpływa na technikę zabiegu ani bezpieczeństwo pacjenta, gdyż rozmiar siatki dobiera operator do wielkości ubytku, a standardowy asortyment rynkowy obejmuje zbliżone, lecz nie identyczne wymiary. Wymaganie dokładnie 8 x 13 cm w obecnym brzmieniu może ograniczać krąg wykonawców bez uzasadnienia klinicznego, co mogłoby utrudniać uczciwą konkurencję. Zgodnie z orzecznictwem KIO wymagania powinny wynikać z obiektywnych potrzeb Zamawiającego, a drobne różnice wymiarowe bez wpływu na zastosowanie kliniczne nie powinny eliminować wykonawców. Odmowa dopuszczenia wymagałaby zatem wykazania obiektywnej potrzeby zastosowania wyłącznie rozmiaru 8 x 13 cm. Wskazówka użytkownika dotycząca siatki typu IS180 w pakiecie 9 nie dotyczy tej pozycji (pakiet 6, siatka polipropylenowa), więc nie została uwzględniona; IS180 to ponadto proteza poliestrowa pokryta poliuretanem, o innej konstrukcji niż wymagana.
Zamawiający nie dopuszcza.
5Dotyczy Części 7 poz. 1 Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 7, poz. 1 siatkę chirurgiczną lekką, nieresorbowalną, polipropylenową, makroporowatą, dzianą z monofilamentowej przędzy polipropylenowej, o rozmiarze 10 x 15 cm, o gramaturze 55 g/m², grubości 0,48 mm i wielkości porów 1,53 x 1,30 mm, o tej samej funkcjonalności, zamiast wymaganych: gramatury 50 g/m², grubości 0,5 mm i porów 1,25 mm? Uzasadnienie: Oferowany wariant ma ten sam materiał (monofilamentowy polipropylen, dzianina), ten sam rozmiar 10 x 15 cm, to samo przeznaczenie kliniczne (wzmocnienie ściany brzucha, leczenie przepuklin) i klasyfikację jako siatka lekka. Różnice: gramatura 55 vs 50 g/m² (różnica 5 g/m², 10%), grubość 0,48 vs 0,5 mm (0,02 mm), wielkość porów 1,53 x 1,30 mm vs 1,25 mm, mieszczą się w typowych tolerancjach wytwarzania i nie mają wpływu na bezpieczeństwo pacjenta, technikę zabiegu ani integrację tkankową: pory powyżej 1 mm pozostają makroporowate, a gramatura poniżej 60 g/m² zachowuje charakter siatki lekkiej. Tak precyzyjnie określone parametry liczbowe (zwłaszcza gramatura 50 g/m², grubość 0,5 mm i por 1,25 mm łącznie) wymaganie w obecnym brzmieniu może wskazywać na konkretny produkt jednego wytwórcy, co mogłoby uprzywilejować jednych wykonawców i wyeliminować inne równoważne produkty. Zgodnie z orzecznictwem KIO wymagania powinny wynikać z obiektywnych potrzeb zamawiającego, a drobne różnice wymiarowe bez wpływu na zastosowanie kliniczne nie powinny eliminować wykonawców. Odmowa dopuszczenia wymagałaby od Zamawiającego wykazania, że różnica 5 g/m² lub 0,02 mm ma realne znaczenie kliniczne. Dopuszczenie wariantu jest zgodne z opisem funkcjonalnym (art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp) i rozwiązaniami równoważnymi (art. 99 ust. 5–6 Pzp) oraz zwiększy konkurencję cenową bez uszczerbku dla jakości.
Zamawiający dopuszcza, przy zachowaniu pozostałych parametrów zgodnych z SWZ.
6Dotyczy Części 7 poz. 2 Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 7, poz. 2 lekką, makroporowatą siatkę chirurgiczną polipropylenową, nieresorbowalną, dzianą z monofilamentowej przędzy polipropylenowej, o rozmiarze 10 x 15 cm, gramaturze 55 g/m², grubości 0,48 mm i wielkości porów 1,53 x 1,30 mm, o tej samej funkcjonalności, jałową i jednorazową, zamiast wymaganych: rozmiaru 7,5 x 15 cm, gramatury 50 g/m², grubości 0,5 mm i porów 1,25 mm? Uzasadnienie: Wskazówka użytkownika dotycząca doboru siatki typu IS180 w pakiecie 9 nie dotyczy tej pozycji (pakiet 7, siatka polipropylenowa), więc została pominięta. Ponadto produkty IS180 są poliestrowe z powłoką PUR i nie spełniają wymagania materiałowego. Oferowany wariant to ten sam materiał (monofilamentowy polipropylen, dzianina, typ lekki, makroporowaty) i ta sama funkcjonalność kliniczna (wzmocnienie ściany brzucha, leczenie przepuklin), a różni się jedynie marginalnie parametrami liczbowymi. Gramatura 55 g/m² zamiast 50 g/m² (różnica 5 g/m²), grubość 0,48 mm zamiast 0,5 mm (różnica 0,02 mm) oraz pory 1,53 x 1,30 mm zamiast 1,25 mm mieszczą się w typowej rozpiętości dla siatek lekkich i nie wpływają na wrastanie tkanek, bezpieczeństwo pacjenta ani technikę zabiegu. Siatka 10 x 15 cm ma tę samą długość i jest szersza o 2,5 cm, a więc może zostać przycięta śródoperacyjnie do wymaganego wymiaru 7,5 x 15 cm. Wymagania w obecnym brzmieniu, określone z dokładnością do dziesiętnych części milimetra i grama, mogą ograniczać krąg wykonawców i wskazywać na produkt jednego producenta, co nie wynika z obiektywnych potrzeb klinicznych. Odmowa dopuszczenia wymagałaby od Zamawiającego wykazania, że tak niewielkie odstępstwa mają istotne znaczenie kliniczne. Opis funkcjonalny z dopuszczeniem rozwiązań równoważnych jest zgodny z art. 99 ust. 5–6 oraz art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp i zapewnia uczciwą konkurencję.
Zamawiający nie dopuszcza.
7Dotyczy Części 8 poz. 1 Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 8, poz. 1 siatkę antyadhezyjną do umieszczenia wewnątrzbrzusznego, kompozytową, makroporowatą, o kształcie okrągłym i średnicy 10 cm, z trójwymiarowej siatki poliestrowej po stronie ciemieniowej oraz makroperforowaną, antyadhezyjną powłoką poliuretanową po stronie trzewnej, z monofilamentowymi nićmi pozycjonującymi z polipropylenu, możliwą do przycięcia, jałową i jednorazową, o tej samej funkcjonalności, zamiast wymaganej siatki z monofilamentowego polipropylenu o średnicy 8 cm, z resorbowalną barierą hydrożelową i resorbowalnym systemem pamięci kształtu z polidioksanonu? Uzasadnienie: Oferowany wariant ma tę samą funkcję kliniczną: kompozytowa, makroporowata siatka do śródotrzewnowej naprawy przepukliny brzusznej, ze stroną trzewną ograniczającą zrosty oraz elementami ułatwiającymi pozycjonowanie. Wymiar Ø 10 cm jest najbliższy wymaganym 8 cm spośród dostępnych okrągłych wariantów tego typu, a siatka może być przycięta przez operatora, więc różnica nie wpływa na technikę zabiegu ani bezpieczeństwo pacjenta. Różnica materiałowa (PET z powłoką PUR zamiast PP z barierą hydrożelową) nie zmienia przeznaczenia klinicznego; według karty producenta wyrób ma dane przedkliniczne (implantacja śródotrzewnowa u królików) i kliniczne (ETOBSI: nawrót 0%, zakażenie 2,8%; Olmi i wsp.: nawrót 0%, zakażenie 0%; obserwacja porejestracyjna: nawrót 0%, zakażenie 0,8%) oraz klasę IIb. Stała bariera antyadhezyjna zapewnia długotrwałą ochronę trzewi, co może być argumentem równoważności wobec bariery resorbowalnej. Wymaganie w obecnym brzmieniu, obejmujące szczegółowe cechy konstrukcyjne (hydrożelowa bariera resorbowalna w czasie ok. 30 dni, resorbowalny system z PDO w czasie 6–8 miesięcy), może wskazywać na rozwiązanie jednego producenta. Art. 99 ust. 4 Pzp zakazuje opisywania przedmiotu zamówienia przez wskazanie cech charakterystycznych dla produktów konkretnego wykonawcy, jeżeli mogłoby to prowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów. Dopuszczalny jest opis funkcjonalny z dopuszczeniem rozwiązań równoważnych (art. 99 ust. 5–6, art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp). Odmowa dopuszczenia wymagałaby wykazania obiektywnej potrzeby klinicznej uzasadniającej wyłącznie resorbowalną barierę hydrożelową i system z PDO, zgodnie z orzecznictwem KIO. Prosimy o dopuszczenie rozwiązania równoważnego i ewentualną modyfikację SWZ (art. 135, art. 284, art. 137, art. 286 Pzp).
Zamawiający nie dopuszcza.

Historia zmian

22.10.2026 — publikacja ogłoszenia
04.11.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni