Termin realizacji: do 2 miesięcy od dnia zawarcia umowy (Rozdział VII SWZ). - Wymagany okres gwarancji: **min. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 13 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Dostawa dla Wydziału Informatyki Politechniki Opolskiej 2 sztuk serwerów dydaktycznych (obudowa rack do 5U) wraz z montażem, uruchomieniem i konfiguracją w siedzibie zamawiającego. Każdy serwer zawiera komplet podzespołów:
6 redundantnych zasilaczy ≥2700 W (80 Plus Titanium),
kontroler zarządzający BMC (IPMI 2.0/Redfish).
W zakresie dostawy: szyny montażowe, dokumentacja producenta, 24-godzinny test obciążeniowy CPU+GPU z protokołem (PDF + pliki pomiarowe CSV/XLSX) oraz test pamięci RAM. Zamówienie jednoczęściowe (bez podziału na części).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zamawiający wymaga aby procesory spełniały następujące wymaganie:
„Pozwalające osiągnąć min. wynik 2510 pkt. Base w teście SPEC CPU® 2017
Integer Rates oraz min. wynik 2136 pkt. Base w teście SPEC CPU® 2017 Floating
Point Rates w konfiguracji dwuprocesorowej.” Prosimy Zamawiającego o określenie
czy Zamawiający wymaga aby wyniki dla zaoferowanych procesorów oraz modeli
serwerów były opublikowane na stronie Spec.org? Czy może Zamawiającemu
wystarcza potwierdzenie wydajności dla oferowanych procesorów, ale modele
serwerów nie muszą być przetestowane przez Spec.org?”.
Zamawiający wyjaśnia, że nie wymaga, aby wyniki SPEC CPU® 2017 Integer Rates
Base oraz SPEC CPU® 2017 Floating Point Rates Base były opublikowane na
stronie spec.org dla dokładnie tego samego modelu oferowanego serwera.
Zamawiający wymaga potwierdzenia, że zaoferowany model procesora, w
konfiguracji dwuprocesorowej, pozwala osiągnąć wyniki nie niższe niż określone w OPZ, tj. minimum 2510 pkt. Base w teście SPEC CPU® 2017 Integer Rates oraz
minimum 2136 pkt. Base w teście SPEC CPU® 2017 Floating Point Rates.
Potwierdzenie musi dotyczyć tego samego modelu procesora, który zostanie
zaoferowany w postępowaniu.
Dotyczy SWZ
W przypadku, gdy zaoferowany Sprzęt posiada parametry specyficzne lub konfiguracja integracji komponentów (np. instalacja 4 kart GPU w platformie wspierającej maksymalnie 8 kart) wymaga potwierdzenia cech nieujętych wprost w ogólnej, standardowej karcie katalogowej modelu bazowego, Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć wraz z ogólnym katalogiem dodatkowe, oficjalne oświadczenie lub specyfikację wystawioną i podpisaną bezpośrednio przez producenta sprzętu (lub jego oficjalny oddział), potwierdzającą techniczną, seryjną i w pełni wspieraną przez producenta możliwość integracji oraz stabilnej pracy tych technologii dla oferowanego modelu w konfiguracji wymaganej przez Zamawiającego.
Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku wątpliwości dotyczących specyficznych parametrów lub konfiguracji integracji komponentów Zamawiający dopuści oświadczenie autoryzowanego dystrybutora lub partnera producenta serwera?
Zamawiający nie dopuści oświadczenia autoryzowanego dystrybutora lub partnera producenta. Zgodnie z postanowieniami zawartymi w Rozdziale XIV ust. 8 pkt 3 Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), w przypadku specyficznych parametrów lub konfiguracji integracji komponentów wymagających dodatkowego potwierdzenia, Wykonawca jest zobowiązany przedłożyć oświadczenie lub specyfikację wystawioną i podpisaną wyłącznie bezpośrednio przez producenta sprzętu (lub jego oficjalny oddział).
Dotyczy SWZ
6. Zgodnie z przepisami ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa, w celu zapewnienia bezpieczeństwa łańcucha dostaw, przedmiot zamówienia musi zostać zrealizowany przez podmiot będący producentem, upoważnionym przedstawicielem lub autoryzowanym dystrybutorem produktu/usługi ICT.
Prosimy o wyjaśnienie co Zamawiający rozumie przez upoważnionego przedstawiciela?
Zamawiający wyjaśnia, iż pod pojęciem „upoważnionego przedstawiciela” (w kontekście wymogu wynikającego z przepisów ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa oraz postanowień SWZ) należy rozumieć:
Podmiot gospodarczy posiadający formalne, pisemne upoważnienie (pełnomocnictwo, autoryzację lub umowę przedstawicielską) udzielone bezpośrednio przez producenta danych produktów lub usług ICT, uprawniające go do reprezentowania producenta, wprowadzania jego produktów/usług do obrotu, oferowania ich na rynku polskim lub rynku Unii Europejskiej oraz do zaciągania zobowiązań w zakresie wsparcia technicznego, serwisu i bezpieczeństwa łańcucha dostaw w imieniu tego producenta.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację postanowień SWZ (oraz
odpowiednio Projektowanych Postanowień Umowy) poprzez wydłużenie terminu
realizacji dostawy przedmiotu zamówienia do 90 dni od dnia podpisania umowy?
Wykonawca zwraca się z powyższą prośbą ze względu na aktualną, powszechnie
znaną sytuację na globalnym rynku sprzętu IT oraz trwające zaburzenia w
łańcuchach dostaw komponentów elektronicznych. Utrzymanie krótszego terminu
dostawy niesie ze sobą szereg ryzyk, a przychylenie się do wniosku Wykonawcy
przyniesie Zamawiającemu wymierne korzyści:
• W przypadku sprzętu konfigurowanego na konkretne zamówienie, wiodący
producenci sprzętu IT deklarują obecnie czas produkcji i transportu wynoszący
średnio od 10 do 12 tygodni. Wymaganie krótszego terminu może uniemożliwić
dostarczenie fabrycznie nowego sprzętu o dokładnie takich parametrach, jakich
wymaga Zamawiający.
• Globalny transport boryka się obecnie z opóźnieniami wynikającymi z przeciążenia
portów przesiadkowych oraz konieczności omijania kluczowych szlaków
handlowych (np. zawirowania na Morzu Czerwonym), co znacząco wydłuża czas
transportu z fabryk w Azji do Europy.
• Zbyt krótki termin dostawy drastycznie ogranicza krąg potencjalnych wykonawców
wyłącznie do tych, którzy przypadkowo posiadają dany sprzęt w swoich
magazynach lokalnych. Wydłużenie terminu do 90 dni pozwoli na udział większej
liczby oferentów, co wprost przełoży się na zwiększenie konkurencyjności
postępowania i uzyskanie przez Zamawiającego korzystniejszej ceny.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę postanowień SWZ w zakresie wydłużenia
terminu realizacji zamówienia.
Dotyczy SWZ
6. Zgodnie z przepisami ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa, w celu zapewnienia bezpieczeństwa łańcucha dostaw, przedmiot zamówienia musi zostać zrealizowany przez podmiot będący producentem, upoważnionym przedstawicielem lub autoryzowanym dystrybutorem produktu/usługi ICT.
Prosimy o potwierdzenie, że aby spełnić powyższy warunek wystarczające jest gdy Wykonawca zakupi przedmiot zamówienia u producenta, upoważnionego przedstawiciela lub autoryzowanego dystrybutora.
Zamawiający potwierdza powyższe.
Dotyczy
Karta sieciowa z 2 portami RJ-45 10 Gb/s.
Czy Zamawiający dopuści serwery z kartą sieciową z 2 portami SFP?
Zamawiający nie dopuszcza zastąpienia wymaganych w pkt. 8 OPZ dwóch portów RJ-45 10 Gb/s portami SFP/SFP+.
Zamawiający podtrzymuje wymaganie zastosowania karty sieciowej wyposażonej w co najmniej 2 porty RJ-45 10 Gb/s, zgodnie z OPZ. Wymaganie to wynika z potrzeby zapewnienia zgodności oferowanego serwera z posiadaną infrastrukturą sieciową Zamawiającego.
Dotyczy
Sekwencyjny odczyt (blok 128kb) min. 7500MB/s, sekwencyjny zapis (blok 128kb) min. 7000MB/s.
Czy Zamawiający dopuści dyski z sekwencyjnym zapisem (blok 128kb) min 5500 MB/s?
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę.
Zamawiający podtrzymuje wymaganie dotyczące sekwencyjnego zapisu dysków SSD przeznaczonych dla środowisk wirtualnych na poziomie minimum 7000 MB/s dla bloku 128 kB. Wymaganie to zostało określone świadomie i wynika z przeznaczenia dysków do obsługi środowisk wirtualnych wymagających wysokiej wydajności zapisu.
