TEDCPV 48000000 · Pakiety oprogramowaniaCPV 30000000 · Maszyny biurowe i komputery Małopolskie Termin: 24 sierpnia 2026
Dostawa serwerów wraz z oprogramowaniem i wyposażeniem – Kraków
Pełna nazwa postępowania: Dostawa fabrycznie nowych serwerów wraz z niezbędnym wyposażeniem, oprogramowaniem układowym, licencjami, gwarancją producenta oraz dokumentacją techniczną
Krakowski Holding Komunalny S. A. w Krakowie·NIP 6791862817·Kraków
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
24.08.2026
za 12 dni
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
23 lipca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 24 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Nazwa zamawiającego: Krakowski Holding Komunalny Spółka Akcyjna w Krakowie
Adres siedziby: ul. Jana Brożka 3, 30-347 Kraków
NIP: 6791862817
Osoba kontaktowa: Dawid Studencki (osoba uprawniona do porozumiewania się z Wykonawcami) oraz pełnomocnik: Anna Janczura (Pełnomocnik ds. Zamówień Publicznych)
Poniżej wypisano wszystkie warunki udziału określone w SWZ i OPZ; każdy warunek musi być spełniony aby Wykonawca mógł ubiegać się o zamówienie:
Zdolności techniczne / standardy sprzętowe: oferowany sprzęt musi być fabrycznie nowy, pochodzić z oficjalnego kanału dystrybucji producenta, nie być odnawiany/used/refurbished ani zawierać elementów z demontażu; musi być zgodny z normami bezpieczeństwa i oznaczeniem CE oraz wymogami OPZ (kompatybilność komponentów, komplet okablowania, szyny montażowe itp.).
Gwarancja i serwis producenta: oferta musi zawierać gwarancję producenta minimum 36 miesięcy oraz zapewnienie serwisu realizowanego przez producenta lub autoryzowany serwis z reakcją serwisu maksymalnie następny dzień roboczy; części wymieniane w naprawie muszą być fabrycznie nowe lub zgodne z polityką serwisową producenta; możliwość pozostawienia uszkodzonych nośników danych u Zamawiającego.
Kompatybilność zarządzania i funkcje modułu zarządzania: serwery muszą posiadać zintegrowany sprzętowy moduł zdalnego zarządzania (działający niezależnie od systemu operacyjnego) oferujący zdalne zarządzanie, kontrolę zasilania, zdalną konsolę, obsługę zdalnych nośników, monitoring komponentów, rejestrowanie zdarzeń, alarmowanie/powiadamianie oraz interfejsy (WWW i API) i mechanizmy bezpieczeństwa (kontrola dostępu, szyfrowana komunikacja, integracja z katalogami).
Centralne zarządzanie: dostarczone serwery muszą być zgodne z lokalną platformą centralnego zarządzania producenta oferującą inwentaryzację, centralny monitoring i alertowanie, zarządzanie aktualizacjami, zarządzanie konfiguracją, wdrażanie systemów operacyjnych, zdalne czynności administracyjne, raportowanie i kontrolę dostępu oraz obsługę w modelu lokalnym bez konieczności instalowania agentów.
Parametry techniczne poszczególnych typów: specyfikacja wymaga dostarczenia 6 serwerów: 3 szt. Serwer typ A zgodne ze Specyfikacją nr 1 oraz 3 szt. Serwer typ B zgodne ze Specyfikacją nr 2; minimalne parametry dla typów A i B (obudowa 1U, procesory — A: min. 2 procesory 12 rdzeni/24 wątki 2.2 GHz (Turbo 4.1 GHz); B: min. 1 procesor 8 rdzeni/16 wątków 2.6 GHz (Turbo 4.8 GHz); pamięć, dyski, kontroler RAID, karty sieciowe, sloty, zasilacze, redundancja, itp.) muszą odpowiadać wymaganiom zawartym w Specyfikacjach nr 1 i 2.
Ocena ofert wg kryteriów wskazanych w SWZ: Cena brutto – 100%. Sposób oceny: WC = (Cn : Cb) x 100 pkt (Cn = najniższa cena brutto, Cb = cena badanej oferty).
Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza powierzenie części zamówienia Podwykonawcom. Wykonawca w ofercie musi wskazać części zamówienia, które zamierza powierzyć Podwykonawcom oraz nazwę Podwykonawcy, jeżeli jest znany. Powierzenie nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności. (odniesienia: pkt. 7.2–7.7 SWZ, pkt. 11.3 OPZ)
Zmiany umowy: Projekt umowy stanowi załącznik nr 3 do SWZ; Zamawiający zastrzega, że nie przewiduje opcji (art. 441 PZP) ani zaliczek (art. 442 PZP). Termin realizacji i warunki wykonania wynikają z SWZ/OPZ i mogą zostać zmienione tylko zgodnie z zapisami projektowanej umowy. (odniesienia: pkt. 9.1–9.3 SWZ, pkt. 7 w OPZ - Warunki dostawy: termin dostawy: 60 dni)
Audyt i dostęp do dokumentów: Zamawiający może żądać dokumentów i informacji wymienionych w SWZ (np. dokumenty potwierdzające brak wykluczenia, JEDZ) oraz wzywać do uzupełnień; zamawiający może pozyskać niektóre dokumenty z publicznych rejestrów. Po wykonaniu dostawy Zamawiający dokona odbioru na podstawie protokołu i ma prawo weryfikacji zgodności z OPZ. (odniesienia: pkt. 12.1–12.11, 12.3, 13.1, 10.2 SWZ, pkt. 10 i 8 OPZ)
Własność intelektualna: SWZ/OPZ nie zawierają szczegółowych zapisów dotyczących przeniesienia praw własności intelektualnej ani licencji poza wymaganiem dostarczenia licencji/kluczy aktywacyjnych potwierdzających legalność oprogramowania i zapewnienia dostępu do funkcji zarządzania/aktualizacji bez dodatkowych opłat w okresie gwarancji. Szczegóły licencyjne muszą być dostarczone wraz z ofertą i przy dostawie. (pkt. 2.3 OPZ: wymagania licencyjne, pkt. 8 OPZ: dokumenty przy dostawie)
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 24 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): dostawa 6 serwerów: 3 × "Serwer typ A" oraz 3 × "Serwer typ B" wraz z niezbędnym wyposażeniem, oprogramowaniem układowym, licencjami, dokumentacją techniczną i min. 36‑miesięczną gwarancją producenta.
Część 1 (wyposażenie): komplet akcesoriów do każdego serwera: szyny montażowe do szafy 19", przewody zasilające, elementy montażowe oraz komplet okablowania.
Część 1 (licencje i oprogramowanie): licencje/klucze/subskrypcje umożliwiające korzystanie z funkcji zdalnej konsoli, zdalnych nośników, centralnego zarządzania, aktualizacji, monitoringu, alertowania, automatyzacji i raportowania przez okres wsparcia technicznego bez dodatkowych opłat.
Część 1 (moduł zarządzania): zintegrowany sprzętowy moduł zdalnego zarządzania klasy enterprise dla wszystkich serwerów (zdalna konsola, zdalne nośniki, monitoring, logowanie zdarzeń, alertowanie, aktualizacje, kontrola dostępu i integracja z systemami zewnętrznymi).
Część 1 (centralne zarządzanie): zgodność serwerów z lokalną platformą producenta do centralnego zarządzania infrastrukturą obejmującą inwentaryzację, monitoring, zarządzanie aktualizacjami, wdrażanie systemów operacyjnych, zarządzanie konfiguracją, raportowanie i bezpieczeństwo.
Część 1 (dyski): dostarczenie dysków klasy enterprise (w tym dyski typ 1: min. 2× SSD ~240 GB oraz dyski typ 2: min. 3× SSD ~1,92 TB dla każdego modelu), obsługa hot-swap oraz sprzętowy kontroler RAID.
Część 1 (parametry poszczególnych modeli): 3 × Serwer typ A (1U) i 3 × Serwer typ B (1U) zgodne ze Specyfikacją nr 1 i nr 2 określającą m.in. liczbę procesorów, liczbę rdzeni/wątków, wielkość pamięci RAM, minimalne wyposażenie dyskowe, redundantne zasilacze, redund. chłodzenie, porty sieciowe oraz wymagania serwisowe i dostawy.
Część 1 (serwis i gwarancja): min. 36 miesięcy gwarancji producenta z serwisem realizowanym przez producenta lub autoryzowany serwis, reakcja serwisu maks. następny dzień roboczy, możliwość pozostawienia uszkodzonych nośników u Zamawiającego.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zapytanie do SWZ – Dotyczy parametrów technicznych serwerów (zasilacze) Działając w oparciu o przepisy ustawy Prawo Zamówień Publicznych, zwracamy się z uprzejmym zapytaniem dotyczącym wymagań stawianych dla zasilaczy w serwerach. Wymaganie Zamawiającego określa zastosowanie minimum 2 redundantnych zasilaczy hot-plug o mocy 450W z certyfikatem Platinum. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie serwerów wyposażonych w 2 redundantne zasilacze hot-plug o mocy 800W z wyższym certyfikatem energetycznym Titanium? Uzasadnienie: Proponowane zasilacze o mocy 800W z certyfikatem Titanium charakteryzują się wyższą sprawnością energetyczną (szczególnie przy niskim obciążeniu) niż wymagane jednostki Platinum. Ponadto producent dostarcza zasilacze o wyższej mocy z funkcją dynamicznego poboru prądu, co przekłada się na wymierne oszczędności eksploatacyjne. Zastosowanie zasilaczy 800W zapewnia optymalny bufor mocy na wypadek przyszłej rozbudowy serwera (np. o dodatkowe dyski, karty rozszerzeń czy pamięć RAM) bez konieczności kosztownej wymiany zasilaczy w przyszłości, co gwarantuje pełną skalowalność i ciągłość działania infrastruktury przy zachowaniu pełnej nadmiarowości (konfiguracja 1+1).
Zamawiający akceptuje zasilacze o wyższej mocy i z wyższym certyfikatem. Podane w dokumentach zamówienia parametry dla zasilaczy stanowią ich minimalne wymagania.
Dotyczy: Specyfikacja nr 2 – Serwer typ B Pytanie w przedmiocie równoważności parametrów procesora oraz dopuszczenia rozwiązań alternatywnych Działając na podstawie art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j.Dz. U. 2026. poz.793),zwracamy się z następującym zapytaniem: 1. Zamawiający w OPZ dla Serwera typ B wskazał szczegółowe parametry procesora (m.in. 8 rdzeni, 16 wątków, taktowanie bazowe 2.6 GHz oraz taktowanie Turbo 4.8 GHz). Jednocześnie na rynku procesorów x86 poszczególne generacje i rodziny
procesorów (pochodzące od różnych producentów) osiągają odmienne parametry częstotliwości przy
zachowaniu lub przekroczeniu ogólnej wydajności obliczeniowej. W celu zapewnienia uczciwej
konkurencji oraz realizacji zasady równego traktowania wykonawców (art. 16 ustawy Pzp), a także
umożliwienia składania ofert równoważnych (art. 30 ust. 5 ustawy Pzp), czy Zamawiający potwierdza,
że dopuszcza zaoferowanie serwera wyposażonego w procesor o odmiennych parametrach
częstotliwości (np. taktowanie bazowe 4 GHz oraz taktowanie Turbo 4.3 GHz przy zachowaniu
wymaganej liczby 8 rdzeni i 16 wątków), pod warunkiem, że oferowany procesor dorównuje lub
przewyższa wydajnością model bazowy w powszechnie dostępnych testach wydajnościowych (np.
PassMark – CPU Mark), równocześnie wnosimy o wskazanie wyniku referencyjnego?
Zamawiający potwierdza, że dopuszcza zaoferowanie procesora posiadającego inne wartości taktowania bazowego oraz maksymalnego taktowania w trybie Turbo niż wskazane w OPZ, pod warunkiem wykazania równoważności oferowanego procesora pod względem wydajności oraz parametrów technicznych.
Za procesor równoważny Zamawiający uzna procesor spełniający łącznie następujące wymagania:
1. procesor klasy serwerowej, przeznaczony przez jego producenta do zastosowania w serwerach
2. architektura x86-64
3. co najmniej taka liczba rdzeni i wątków jak wskazana w OPZ
4. obsługa pamięci z korekcją błędów ECC
5. obsługa sprzętowej wirtualizacji procesora oraz urządzeń wejścia/wyjścia
6. wynik Average Multithread Rating:
1. Dla serwera typ A: nie niższy niż 38456 punktów w teście PassMark CPU Mark
2. Dla serwera typ B: nie niższy niż 17216 punktów w teście PassMark CPU Mark
7. wynik Average Single Thread Rating:
1. Dla serwera typ A: nie niższy niż 3187 punktów w teście PassMark
2. Dla serwera typ B: nie niższy niż 3147 punktów w teście PassMark
8. pełna kompatybilność z oferowanym serwerem, potwierdzona w dokumentacji producenta
serwera.
Wskazane wyniki referencyjne odpowiadają wynikom procesorów:
1. Dla serwera typ A: Intel Xeon 6505P,
źródło: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+6505P&id=6887
2. Dla serwera typ B: Intel Xeon E-2378
Źródło: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E-2378+%40+2.60GHz&id=4668
opublikowanych w bazie PassMark według stanu na dzień 31 lipca 2026 r.
Wyniki oferowanego procesora będą weryfikowane na podstawie danych opublikowanych na stronie
CPU Benchmark – PassMark, aktualnych na dzień upływu terminu składania ofert. Wykonawca
zobowiązany jest wskazać w ofercie producenta i dokładny model procesora oraz przedstawić wydruk
albo inny dokument pochodzący ze wskazanej bazy, potwierdzający osiągnięcie wymaganych
wyników.
Odmienne wartości taktowania bazowego lub maksymalnego taktowania Turbo nie będą
samodzielnie stanowiły podstawy do odrzucenia oferty, jeżeli procesor spełni wszystkie powyższe
wymagania oraz pozostałe wymagania OPZ.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że samo wskazanie wartości taktowania, przykładowo 4,0 GHz
w trybie bazowym oraz 4,3 GHz w trybie Turbo, bez wskazania dokładnego modelu procesora i
wykazania spełnienia wszystkich wymienionych wymagań, nie jest wystarczające do potwierdzenia
równoważności konkretnego rozwiązania.
