RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN479093-2026
DOSTAWA SPEKTROMETRU MASOWEGO Z INDUKCYJNIE SPRZĘŻONĄ PLAZMĄ (ICP-MS) DO WOJEWÓDZKIEJ
Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Łodzi10 aktualnych · 45 w archiwum·NIP 7281860518·łódzkie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
NIP zwycięzcy5262369186
Kwota oferty867 014,70 zł
Złożonych ofert4
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): spektrometr masowy z indukcyjnie sprzężoną plazmą (ICP-MS) wraz z wniesieniem do wskazanego pomieszczenia, montażem, instalacją, uruchomieniem oraz przeszkoleniem personelu.
- Część 2 (dostawa): mineralizator mikrofalowy wraz z wniesieniem do wskazanego pomieszczenia, montażem, instalacją, uruchomieniem oraz przeszkoleniem personelu.
Trudność: średnia
Zamówienie dotyczy specjalistycznej aparatury laboratoryjnej, co wymaga od wykonawcy nie tylko dostawy urządzenia, ale również zapewnienia fachowego montażu, uruchomienia oraz integracji z infrastrukturą techniczną (np. instalacją wyciągową).
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena – waga 60%
- Przedłużenie okresu gwarancji – waga 30%
- Rozwiązanie techniczne (komora niewymagająca stosowania gazów reakcyjnych) – waga 10%
- Cena – waga 60%
- Przedłużenie okresu gwarancji – waga 30%
- Rozwiązanie techniczne (system automatycznego wykrywania typu naczyń) – waga 10%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (4 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (załącznik nr 3 do SWZ)
- Wadium: brak wymogu wniesienia
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: brak wymogu wniesienia
Pytania i odpowiedzi
17Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1„Proszę o wyjaśnienie znaczenia parametru nr 20, który został opisany przez Zamawiającego jako
częstotliwość analizatora mas – co najmniej 2,5 MHz. Producent urządzenia które zamierzamy
zaoferować nie podaje tego typu wartości, podobnie jak większość producentów spektrometrów ICP-
MS. Wszyscy operują parametrami takimi jak: kwadrupolowa szybkość skanowania, czy szybkość
zbierania danych. Równocześnie z pełną świadomością stwierdzamy, że posiadamy spektrometr, który
pozwala na najszybsze gromadzenie i zapisywanie danych, co widać zwłaszcza przy analizie
nanomateriałów, czy pojedynczych komórek. Oprócz wyjaśnienia proszę odpowiedź na pytanie, czy
spektrometr dla którego kwadrupolowa szybkość skanowania wynosi 5000 amu/sek., natomiast
szybkość zbierania danych jest większa niż 3000 pkt/sek. Spełnia wymagania Zamawiającego i zostanie
uznany za równoważny.”
Zamawiający odstępuje od specyfikowania ww. parametru i dokona stosownej zmiany w SWZ zastępując załącznik nr 2 do części 1 załącznikiem nr 2 ZMIANA.
2„Zamawiający w opisie parametru 23, tj. minimalnych parametrów analitycznych, które powinny być
osiągnięte jednoczenie w jednym trybie strojenia (bez gazu w komorze zderzeniowo-reakcyjnej),
wymaga by sygnał tła dla masy 9 (m/z 9) był mniejszy, bądź równy 1 cps. Ponieważ spektrometry ICP-
MS charakteryzują się niższymi czułościami (słabszymi sygnałami) dla niższych mas i odwrotnie
wyższymi czułościami (silniejszymi sygnałami) dla wyższych mas, dlatego jeżeli parametr 23 jest
spełniany dla masy 220, to tym bardziej jest spełniany dla masy 9. Z tego powodu producent urządzenia,
które zamierzamy zaoferować specyfikuje tą wartość dla masy 220. Czy Zamawiający uzna za
równoważny spektrometr, dla którego sygnał tła przy masie 220 jest mniejszy od 1 cps?”
Zamawiający odstępuje od specyfikowania ww. parametru i dokona stosownej zmiany w SWZ zastępując załącznik nr 2 do części 1 załącznikiem nr 2 ZMIANA.
3„Zamawiający w opisie parametru 25, tj. układu chłodzenia wymaga, by pracował on w obiegu wodnym.
Czy Zamawiający uzna za równoważny układ chłodzenia, w którym cieczą chłodzącą jest preparat
glikolowy? Takie rozwiązanie jest dużo skuteczniejsze, nie wymaga uzupełniania cieczy chłodzącej
i nie wymaga okresowej czynności usuwania glonów”
Zamawiający odstępuje od specyfikowania czynnika chłodzącego w ww. parametrze i dokona
stosownej zmiany w SWZ zastępując załącznik nr 2 do części 1 załącznikiem nr 2 ZMIANA.
4„Zamawiający w opisie parametru 27, tj. zestawu komputerowego oczekuje dostawy systemu
operacyjnego Windows 11. Jest to system ciągle rozwojowy, z wieloma błędami i „dziurami”. Producent
urządzenia, które zamierzamy zaoferować rekomenduje stosowanie stabilnego i sprawdzonego systemu
Windows 10 Enterprice LTSC z bezpłatnym upgradem do Wersji Windows 11, kiedy uzna tą wersję za
wystarczająco bezpieczną.”
Zamawiajacy nie jest w stanie jednoznacznie odpowiedzieć na tak zadane pytanie, ponieważ nie
określono w nim czasu trwania oferowanej licencji (wymagana dożywotnia) oraz typu licencji
(wymagana komercyjna). W celu udzielenia jednoznacznej odpowiedzi wymagający winien znać
kod producenta oferowanej licencji.
5„W opisie parametru punktowanego nr 1, tj. braku konieczności stosowania gazów reakcyjnych do
wymienionych w tym punkcie badań Zamawiający albo popełnił błąd, albo promuje rozwiązania gorsze,
a także technologicznie, innowacyjnie, a przede wszystkim analitycznie mniej doskonałe.
Oczywistym jest fakt, iż każdy z producentów może spełnić to kryterium wykonując wymienione
analizy w trybie komory kolizyjnej, zgodnie z podanymi normami. Jednak prawdziwa czułość techniki
ICP-MS uwidacznia się w trybie komory reakcyjnej z zastosowaniem gazu reakcyjnego. Czy zatem
Zamawiający może poprawić lub zmodyfikować ten parametr punktowany w taki sposób, że punkty
otrzyma takie rozwiązanie, które może do analizy wykorzystywać wymienione gazy reakcyjne?”
Zamawiający odstępuje od stosowania kryterium oceny ofert opisanego w ww. pytaniu i dokona
stosownej zmiany w treści SWZ oraz zastępuje załącznik nr 1 do części 1 załącznikiem nr 1
ZMIANA .
6„Czy Zamawiający dopuści system optyki jonowej znajdujący się za komorą kolizyjno-reakcyjną?
Oferowany przez nas aparat posiada optykę, która w pełni usuwa z wiązki jonów cząstki neutralne oraz
fotony a przy tym nie wymaga ona żadnych czynności konserwacyjnych. Ponadto oferowany przez nas
system dodatkowo skupia wiązkę jonów przed wejściem do kwadrupola, zwiększając czułość aparatu.”
Zamawiający zmienia opis ww. parametru i dokona stosownej zmiany w SWZ zastępując
załącznik nr 2 do części 1 załącznikiem nr 2 ZMIANA
7„Czy Zamawiający dopuści do postępowania komorę kolizyjno-reakcyjną o innej budowie niż multipol
oraz zlokalizowaną przed układem optyki jonowej? Oferowane przez nas rozwiązanie w postaci komory
zintegrowanej ze stożkiem jest równoważne do wyspecyfikowanego. Różnica wynika z nieco innej
budowy aparatu, ale pozwala na osiągnięcie wszystkich wyspecyfikowanych przez Zamawiającego
parametrów analitycznych.”
Zamawiający odstępuje od specyfikowania ww. parametru i dokona stosownej zmiany w SWZ
zastępując załącznik nr 2 do części 1 załącznikiem nr 2 ZMIANA.
8„Czy Zamawiający dopuści kwadrupol o zakresie mas 3-260 amu? Jest to bardzo niewielka różnica w
stosunku do wyspecyfikowanej, a poza tym poniżej masy 6, której odpowiada 6Li nie ma żadnych
izotopów przydatnych analitycznie w technice ICP-MS, w związku z tym różnica między dolnym
zakresem pomiędzy 2 a 3 amu nie ma absolutnie żadnego wpływu na pracę aparatu. „
Zamawiający zmienia opis ww. parametru i dokona stosownej zmiany w SWZ zastępując
załącznik nr 2 do części 1 załącznikiem nr 2 ZMIANA.
9„Czy Zamawiający dopuści kwadrupol o rozdzielczości mas z dolnym zakresem 0,5 amu? W praktyce
różnica między 0,3 i 0,5 u jest niezauważalna i w żaden sposób nie wpływa na poprawny proces
filtrowania mas, a standardowym ustawieniem jest 0,7 amu.”
Zamawiający zmienia opis ww. parametru i dokona stosownej zmiany w SWZ zastępując
załącznik nr 2 do części 1 załącznikiem nr 2 ZMIANA.
10„Czy Zamawiający dopuści detektor pracujący w pełni w trybie cyfrowym? Oferowany przez nas
detektor pracując tylko w trybie cyfrowym posiada zakres dynamiczny 11 rzędów wielkości, czyli nawet
większy niż wyspecyfikowany przez Zamawiającego.”
Zamawiający zmienia opis ww. parametru i dokona stosownej zmiany w SWZ zastępując
załącznik nr 2 do części 1 załącznikiem nr 2 ZMIANA.
11„„Łączny maksymalny przepływ argonu (obejmujący gaz plazmowy, pomocniczy oraz rozpylający) nie
większy niż 20 l/min.”
Czy Zamawiający dopuści spektrometr z maksymalnym przepływem gazu na poziomie 24 l/min,
natomiast podczas analizy nie większym niż 15 l/min.?
Uzasadnienie
Całkowity przepływ gazu określa zdolność masowego kontrolera przepływu do przepuszczenia
określonej ilości gazu i nie należy go mylić z całkowitym zużyciem gazu w trakcie analizy. W trakcie
analizy maksymalne zużycie gazu jest ustawione na maksymalnie 15L/min. Opcjonalna możliwość
pracy z większym maksymalnym przepływem argonu nie wpływa w żaden sposób negatywnie na
użytkowanie spektrometru lub oszczędności w postaci zużytych gazów.”
Zamawiający zmienia opis ww. parametru i dokona stosownej zmiany w SWZ zastępując
załącznik nr 2 do części 1 załącznikiem nr 2 ZMIANA.
12„Częstotliwość analizatora mas – co najmniej 2,5 MHz.”
Częstotliwość rezonansowa jest jednym z czynników wpływających na zdolność rozdzielczą
kwadrupola i jej zmiana wpływa na osiągi w zakresie rozdzielczości dla danego kwadrupola zgodnie z
poniższym równaniem:
gdzie:
R = zdolność rozdzielcza masy
N = liczba cykli częstotliwościowych, których doświadcza jon
f = częstotliwość
l = długość kwadrupola
vz = prędkość początkowa wzdłuż osi kwadrupola
Wynika z niego, że osiągana zdolność rozdzielcza zależy także od innych czynników (m.in.
długość prętów kwadrupola, początkowa prędkość jonów wzdłuż osi kwadrupola) i w oderwaniu od
nich sama nie jest miernikiem efektywnej rozdzielczości analizatora. Pytający podkreśla, że
częstotliwości pracy analizatorów są cechami konstrukcyjnymi, charakterystycznymi dla danego
analizatora - różni producenci spektrometrów stosują analizatory mas o różnej wielkości i budowie co
bezpośrednio wpływa na ich częstotliwość ich pracy
Co więcej, sama zmiana częstotliwości rezonansowej kwadrupola nie będzie pogarszać pozostałych
wymaganych parametrów analizatora mas w tym: czułości abundancji, rozdzielczości mas oraz
stabilności pomiaru mas.
W związku z tym czy Zamawiający dopuści analizator o częstotliwości rezonansowej 2MHz?”
Zamawiający odstępuje od specyfikowania ww. parametru i dokona stosownej zmiany w SWZ
zastępując załącznik nr 2 do części 1 załącznikiem nr 2 ZMIANA.
13„Pytanie do zapisów:
• „Naczynia samo wentylujące się, pracujące przy ciśnieniach co najmniej 100 bar”
• „Naczynia niewymagające stosowania materiałów eksploatacyjnych w postaci np.
membran, dysków, sprężyn zabezpieczające”
Czy zamawiający dopuści rozwiązanie wykorzystujące fluoropolimerowe dyski uchylne
zabezpieczające przed rozszczelnieniem naczynia poniżej 100 bar, które nie wchodzą w kontakt
kwasami wewnątrz naczynia?
Pytający zaznacza, że znaczna większość rozwiązań kontroli ciśnienia na rynku wykorzystuje części
zużywalne takie jak membrany, dyski, sprężyny.
Dwa zacytowane zapisy ze specyfikacji wydają się być ze sobą sprzeczne. Każde rozwiązanie, które
chroni przed rozszczelnieniem i jednocześnie umożliwia wentylację powyżej 100 bar, musi z zasady
posiadać pewne komponenty ruchome lub pękające, które z czasem będą ulegać degradacji i wymianie,
a więc będą elementami eksploatacyjnymi.”
Zamawiający dopuszcza ww. rozwiązanie i jednocześnie zmienia opis ww. parametru oraz
dokona stosownej zmiany w SWZ zastępując załącznik nr 2 do części II załącznikiem nr 2-
ZMIANA.
1Zamawiający wymaga w OPZ dla części nr 1 aby spektrometr ICP-MS był wyposażony w komorę zderzeniowo-reakcyjną pracującą w trybie bez gazu oraz w trybie helowym. Komora zderzeniowo-reakcyjna ma za zadanie usuwać interferencje podczas analizy, co jest szczególnie kluczowe w przypadku trudnych matryc takich jak próbki żywności. Większość producentów nowoczesnych spektrometrów ICP-MS przeznaczonych do żywności, wody i innych trudnych matryc, dostępnych na rynku oferuje komory zderzeniowo-reakcyjnej o budowie multipola, które najlepiej sprawdzają się w usuwaniu interferencji. Jest to podyktowany tym, że przy zastosowaniu helu w trybie helowym komora usuwa interferencje na podstawie różnic energii kinetycznej badanego pierwiastka i interferencji. Jedynym możliwym rozwiązaniem technicznym pracującym w ten sposób jest właśnie komora zderzeniowo-reakcyjna o budowie multipola. Komora o innej budowie nie umożliwi poprawnego usuwania interferencji, a tym samym uzyskane wyniki będą obarczone dużym błędem. Czy zatem Zamawiający nie popełnił błędu nie specyfikując budowy komory zderzeniowo-reakcyjnej i jednocześnie prosimy o doprecyzowanie budowy komory zderzeniowo-reakcyjnej?
Zamawiający opisał przedmiot zamówienia poprzez określenie minimalnych wymagań jakie są konieczne do wykonywania analiz na potrzeby WSSE. Zamawiający powstrzymuje się od oceniania jakie rozwiązania w zakresie budowy komory zderzeniowo-reakcyjnej są lepsze lub gorsze. Wobec powyższego Zamawiajacy dopuszcza wszystkie rozwiązania w zakresie budowy komory pod warunkiem że zaoferowany aparat będzie spełniał minimalne wymagania.
Historia zmian
10.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
24.07.2026 — sprostowanie
04.08.2026 — upływ terminu składania ofert
12.10.2026 — rozstrzygnięcie