Podstawowy bez negocjacji2026/BZP 00517394/01
Dostawa sprzętu do pracowni zawodowych – Łódź
Zespół Szkół Politechnicznych im. Komisji Edukacji Narodowej1 aktualny · 5 w archiwum·NIP 7291102274·łódzkie
Składanie ofert: 20 listopada 2026
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): 34 stacje robocze PC, 32 monitory uczniowskie, 2 monitory nauczycielskie, 34 zestawy klawiatura i mysz oraz 17 laptopów, wraz z montażem i instruktażem.
- Część 2 (dostawa): 1 szafa dokująca, 3 projektory z osprzętem, 3 ekrany do projektora, 51 słuchawek z mikrofonem i 3 głośniki, wraz z montażem i instruktażem.
- Część 3 (dostawa): 1 tester, 2 spawarki światłowodowe, 1 reflektometr, 2 mierniki mocy i 1 lokalizator uszkodzeń, wraz z montażem i instruktażem.
- Część 4 (dostawa): 12 serwerów, 6 routerów Wi-Fi, 6 przełączników, 16 zaciskarek, 16 narzędzi uderzeniowych, 16 testerów okablowania i 1 analizator okablowania sieciowego, wraz z montażem i instruktażem.
Trudność: średnia
Wieloczęściowa dostawa zróżnicowanego sprzętu komputerowego, sieciowego i pomiarowego z montażem i instruktażem wymaga koordynacji wielu pozycji.
Terminy realizacji
Czas realizacji
do 80 dni kalendarzowych od dnia następującego po zawarciu umowy (każda część)
do 80 dni kalendarzowych od dnia następującego po zawarciu umowy (każda część)
Gwarancja
min. 12 miesięcy; kryterium do 36 miesięcy
min. 12 miesięcy; kryterium do 36 miesięcy
Warunki udziału
AI1Doświadczenie – cz. 1 — min. 2 dostawy sprzętu komputerowego (w tym serwera) lub IT/wyposażenia pracowni informatycznych ośrodków edukacyjnych, szkoleniowych lub dydaktycznych, każda ≥ 50 000,00 zł brutto, ostatnie 3 lata.
2Doświadczenie – cz. 2 — min. 1 dostawa sprzętu komputerowego lub IT/wyposażenia pracowni informatycznych ośrodków edukacyjnych, szkoleniowych lub dydaktycznych, ≥ 10 000,00 zł brutto, ostatnie 3 lata.
Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
60%
Termin realizacji0/9/20 pkt za 80/70/60 dni
20%
Gwarancja0/7/15 pkt za 12/24/36 mies.
15%
Kryterium społeczne2 pkt – zagrożona wykluczeniem / 3 pkt – niepełnosprawna
5%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 10 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Wadium: nie wymagane.
- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 4.1–4.4); limit skumulowany 30% wartości umowy brutto.
Pytania i odpowiedzi
33Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dotyczy: część nr 3, poz. 1 „Tester” (1 szt.)
Czy Zamawiający dopuści jako równoważne i uzna wymóg za spełniony w przypadku zaoferowania testera (część nr 3, poz. 1 „Tester“) wyposażonego w kolorowy, pojemnościowy ekran dotykowy TFT o przekątnej 5,0 cala i rozdzielczości 800 × 480 pikseli, tj. o przekątnej innej niż wskazane 5,7 cala?
Uzasadnienie: Różnica 0,7 cala nie wpływa na czytelność wyników ani na obsługę przyrządu. Ekran dotykowy o rozdzielczości 800 × 480 pikseli w pełni wyświetla wynik autotestu oraz mapę połączeń.
Zamawiający nie wyraża zgody na dopuszczenie zaoferowanego testera wyposażonego w kolorowy, pojemnościowy ekran dotykowy TFT o przekątnej 5,0 cala.
Zamawiający podtrzymuje wymaganie określone w dokumentacji postępowania, dotyczące przekątnej ekranu wynoszącej 5,7 cala.
W ocenie Zamawiającego wskazany parametr stanowi istotną cechę techniczno-użytkową urządzenia, mającą znaczenie dla ergonomii oraz komfortu jego codziennej obsługi. Większa powierzchnia wyświetlacza zapewnia lepsze warunki prezentacji informacji, w szczególności wyników pomiarów, komunikatów diagnostycznych oraz graficznych map połączeń.
2Dotyczy: część nr 3, poz. 1 „Tester” (1 szt.)
Czy Zamawiający dopuści tester, w którym jednostka główna i zdalna zasilane są akumulatorem litowo-jonowym 3,7 V / 13 200 mAh, zapewniającym ok. 8 godzin testowania, tj. o napięciu innym niż wskazane 7,2 V?
Uzasadnienie: Napięcie nominalne wynika z konfiguracji ogniw i nie wpływa na funkcje urządzenia. Dla pracy na zajęciach istotny jest czas działania na jednym ładowaniu, który odpowiada wymaganym 8 godzinom.
Tak, Zamawiający dopuści zaoferowanie takiego rozwiązania/cechy pod warunkiem, że oferowane urządzenie spełnia wszystkie pozostałe parametry opisane dla tego urządzenia w treści SWZ oraz SOPZ.
3Dotyczy: część nr 3, poz. 1 „Tester” (1 szt.)
Czy Zamawiający dopuści tester, dla którego czas ładowania akumulatora od 10% do 90% pojemności jest dłuższy niż wskazane 4 godziny?
Uzasadnienie: Tester jest przeznaczony do zajęć dydaktycznych, a ładowanie odbywa się między zajęciami lub w nocy. Czas ładowania nie ogranicza korzystania z przyrządu.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę. Regulamin szkoły zabrania pozostawiania włączonego sprzętu bez nadzoru na noc. Ładowanie musi odbywać się w trakcie zajęć.
4Dotyczy: część nr 3, poz. 1 „Tester” (1 szt.)
W nawiązaniu do opisu parametrów technicznych testera (część nr 3, poz. 1), gdzie Zamawiający wymaga „zintegrowanego Wi-Fi spełniającego IEEE 802.11 a/b/g/n, dwuzakresowego (2,4 GHz i 5 GHz)“, zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie:
Czy Zamawiający dopuści urządzenie równoważne, w którym łączność Wi-Fi w pasmach 2,4 GHz i 5 GHz (IEEE 802.11 n oraz ac) realizowana jest za pomocą dedykowanego adaptera USB Wi-Fi, dostarczonego w zestawie, umożliwiającego diagnostykę sieci bezprzewodowych (identyfikację sieci SSID i pomiar poziomu sygnału RSSI)?
Uzasadnienie: Sposób technicznej implementacji modułu radiowego (wbudowany w obudowę lub podłączany przez dedykowany port USB) nie wpływa na funkcjonalność użytkową urządzenia ani na cel, jakiemu ma służyć. Adapter pracuje w standardach nowszych niż wymienione w opisie.
Tak, Zamawiający dopuści zaoferowanie takiego rozwiązania/cechy pod warunkiem, że oferowane urządzenie spełnia wszystkie pozostałe parametry opisane dla tego urządzenia w treści SWZ oraz SOPZ.
5Dotyczy: część nr 3, poz. 1 „Tester” (1 szt.)
Czy Zamawiający uzna wymóg za spełniony w przypadku zaoferowania testera certyfikującego okablowanie według edycji ANSI/TIA-568.2-E, tj. innej niż wskazana w opisie edycja D, przy zachowaniu wymaganych kategorii 3, 5e, 6, 6A oraz klas C, D, E, EA wg ISO/IEC, z pominięciem kategorii 4 i 5?
Uzasadnienie: Edycja E jest nowszą edycją tej samej normy i jest uwzględniona w specyfikacji producenta oferowanego urządzenia. Kategorie 4 i 5 wskazane w opisie zostały wycofane i nie są uznawane przez aktualne edycje norm TIA-568, więc nie podlegają certyfikacji wg tych norm.
Tak, Zamawiający dopuści zaoferowanie takiego rozwiązania/cechy pod warunkiem, że oferowane urządzenie spełnia wszystkie pozostałe parametry opisane dla tego urządzenia w treści SWZ oraz SOPZ.
6Dotyczy: część nr 3, poz. 2 „Spawarka światłowodowa” (2 szt.) – wymaganie: „pełna automatyzacja pokrywy oraz piecyka”
Czy zamawiający dopuszcza spawarkę, gdzie pokrywa komory spawania i piecyka jest manualna?
takie rozwiązanie pozwala na kontrolowanie urządzania przez użytkownika/ ucznia – gdzie nie ma ryzyka automatycznego zamknięcia i przycięcia dłoni.
Zamawiający nie wyraża zgody na dopuszczenie spawarki wyposażonej w manualny system otwierania i zamykania pokrywy komory spawania oraz piecyka.
Zamawiający podtrzymuje wymaganie dotyczące pełnej automatyzacji pokrywy komory spawania oraz piecyka.
Wymagana automatyzacja stanowi istotną funkcjonalność urządzenia, zapewniającą zintegrowaną i powtarzalną realizację procesu spawania, ograniczającą konieczność ręcznej ingerencji operatora w poszczególne etapy pracy urządzenia. Rozwiązanie to ma szczególne znaczenie w przypadku wykorzystania sprzętu w placówkach edukacyjnych, gdzie z urządzenia korzystają osoby o różnym poziomie doświadczenia i przygotowania technicznego.
Automatyzacja procesu otwierania i zamykania pokrywy komory spawania oraz piecyka pozwala na ograniczenie czynności manualnych wykonywanych przez użytkownika, zapewniając większą powtarzalność obsługi oraz zgodność przebiegu pracy urządzenia z założonym cyklem technologicznym.
Zamawiający podtrzymuje zapisy dokumentacji postępowania bez zmian.
7Dotyczy: część nr 3, poz. 2 „Spawarka światłowodowa” (2 szt.) – wymaganie: „automatyczna zmiana pozycji ostrza noża obcinarki z wykorzystaniem technologii Bluetooth”
Czy zamawiający dopuszcza rozwiązanie, gdzie zmiana pozycji ostrza noża obcinarki jest bez technologii Bluetooth? Manualna zamiana pozycji umożliwi dłuższe wykorzystanie jednej pozycji ostrza niż zaprogramowane.
Zamawiający nie wyraża zgody na dopuszczenie rozwiązania, w którym zmiana pozycji ostrza noża obcinarki odbywa się manualnie, bez wykorzystania technologii Bluetooth.
Zamawiający podtrzymuje wymaganie dotyczące automatycznej zmiany pozycji ostrza noża obcinarki z wykorzystaniem technologii Bluetooth.
Wymagana funkcjonalność ma na celu zapewnienie automatyzacji procesu obsługi urządzenia, ograniczenie konieczności ręcznej ingerencji operatora oraz zapewnienie powtarzalności i precyzji wykonywanych czynności. Zastosowanie komunikacji Bluetooth umożliwia sterowanie zmianą pozycji ostrza w sposób zintegrowany z systemem urządzenia, bez konieczności bezpośredniej ingerencji użytkownika w mechanizm obcinarki.
Argument dotyczący możliwości dłuższego wykorzystania jednej pozycji ostrza w przypadku regulacji manualnej nie uzasadnia rezygnacji z wymaganej funkcjonalności. Dłuższe utrzymywanie określonego położenia ostrza nie jest tożsame z automatyzacją jego zmiany i nie zastępuje funkcjonalności wymaganej przez Zamawiającego.
Ponadto automatyczna zmiana pozycji ostrza pozwala ograniczyć udział użytkownika w czynnościach regulacyjnych, co ma znaczenie dla ergonomii obsługi urządzenia, szczególnie w warunkach dydaktycznych, gdzie ze sprzętu korzystają osoby o zróżnicowanym poziomie doświadczenia.
W związku z powyższym Zamawiający uznaje, że rozwiązanie manualne, niewykorzystujące technologii Bluetooth, nie zapewnia wymaganej funkcjonalności i nie może zostać uznane za równoważne.
Zamawiający podtrzymuje wymagania określone w dokumentacji postępowania bez zmian.
8Dotyczy: część nr 3, poz. 2 „Spawarka światłowodowa” (2 szt.) – wymaganie: „jednoczesne automatyczne sterowanie dwoma obcinarkami światłowodowymi Fujikura CT-50 lub równoważnymi”
Czy zamawiający dopuszcza rozwiązanie, gdzie spawarka nie posiada sterowania przycinarki?
Powszechnie przycinarka stanowi niezależne narzędzie pracy, w którym połączenie bluetooth nie wpływa na jakoś wykonywanych cięć i spawów. Obcinarka światłowodowa to urządzenie czysto mechaniczne, jedynie spawarki światłowodowe muszą posiadać oprogramowanie niezbędne do ich obsługi.
Zamawiający nie wyraża zgody na dopuszczenie rozwiązania, w którym spawarka nie posiada funkcji sterowania obcinarkami światłowodowymi.
Zamawiający podtrzymuje wymaganie dotyczące jednoczesnego automatycznego sterowania dwoma obcinarkami światłowodowymi Fujikura CT-50 lub równoważnymi.
Wymagana funkcjonalność ma na celu zapewnienie integracji obcinarek ze spawarką, automatyzację procesu przygotowania włókien oraz ograniczenie konieczności wykonywania dodatkowych czynności manualnych przez operatora. Możliwość jednoczesnego sterowania dwoma obcinarkami usprawnia organizację pracy i zwiększa funkcjonalność całego zestawu.
Niezależny charakter mechaniczny obcinarki nie wyklucza możliwości jej integracji ze spawarką.
Zamawiający wymaga kompleksowego rozwiązania, w którym spawarka umożliwia automatyczne sterowanie współpracującymi obcinarkami, a nie jedynie wykonywanie samego procesu spawania.
W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje wymaganie określone w dokumentacji postępowania bez zmian.
9Dotyczy: część nr 3, poz. 2 „Spawarka światłowodowa” (2 szt.) – wymaganie: „opcja wysokowydajnej baterii z funkcją automatycznego rozładowania i kalibracji”
Czy zamawiający w zakresie wymagania dotyczącego „wysokowydajnej baterii z funkcją automatycznego rozładowania i kalibracji” dopuści rozwiązanie równoważne, tj. urządzenie wyposażone w system dwóch niezależnych, wysokowydajnych akumulatorów litowo-jonowych, w których proces ochrony przed degradacją oraz kalibracja wskaźnika poziomu naładowania realizowane są poprzez standardowe procedury manualne (pełny cykl ładowania/rozładowania) zalecane przez producenta, a łączna wydajność zestawu baterii pozwala na wykonanie min. 400–500 cykli spawania i wygrzewania bez dostępu do sieci zasilającej?
Zamawiający nie wyraża zgody na zaproponowane rozwiązanie równoważne.
Zamawiający podtrzymuje wymaganie dotyczące wyposażenia urządzenia w wysokowydajną baterię z funkcją automatycznego rozładowania i kalibracji.
Wymagana funkcjonalność ma na celu zapewnienie odpowiedniej eksploatacji akumulatora, utrzymanie wiarygodnych wskazań poziomu naładowania oraz ograniczenie konieczności wykonywania przez użytkownika dodatkowych czynności obsługowych i kontrolnych.
Zaproponowane rozwiązanie, pomimo zastosowania dwóch wysokowydajnych akumulatorów litowo-jonowych oraz deklarowanej liczby cykli pracy, wymaga manualnego przeprowadzania procedur rozładowania i kalibracji. Nie zapewnia zatem pełnej automatyzacji tych procesów, która została jednoznacznie określona jako wymagany parametr funkcjonalny urządzenia.
Wysoka wydajność energetyczna akumulatorów oraz możliwość manualnej kalibracji nie są tożsame z automatyczną funkcją rozładowania i kalibracji, dlatego nie mogą zostać uznane za rozwiązanie spełniające wymagania Zamawiającego.
W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje zapisy dokumentacji postępowania bez zmian.
Historia zmian
02.11.2026 — publikacja ogłoszenia
09.11.2026 — modyfikacja dokumentacji (3 modyfikacje dokumentacji)
12.11.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 3 modyfikacje dokumentacji)