Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN494334-2026

Dostawa sprzętu do zabiegów koronarograficznych i angioplastyki – Zgorzelec

Wielospecjalistyczny Szpital - Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Zgorzelcu0 aktualnych · 3 w archiwum·NIP 2231161448·dolnośląskie

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Złożonych ofert11
Łączna kwota (wszystkie części)5 826 454,56 zł
Część 1Terumo Poland Sp. z o.o.NIP 5252656688 · 177 120,00 zł
Część 2Teleflex Polska Sp. z o.o.NIP 5223086403 · 695 952,00 zł
Część 3Teleflex Polska Sp. z o.o.NIP 5223086403 · 226 800,00 zł
Część 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.NIP 7880008829 · 114 912,00 zł
Część 6Medtronic Poland Sp. z o.o.NIP 9521000289 · 283 770,00 zł
Część 7BOSTON SCIENTIFIC POLSKA Sp. z o.o.NIP 5262110301 · 559 584,00 zł
Część 8Terumo Poland Sp. z o.o.NIP 5252656688 · 993 578,40 zł
Część 9JOHNSON & JOHNSON POLAND Sp. z o.o.NIP 1130020467 · 435 456,00 zł
Część 10ProCardia Medical Sp. z o.o.NIP 9512086452 · 723 092,40 zł
Część 11BOSTON SCIENTIFIC POLSKA Sp. z o.o.NIP 5262110301 · 558 360,00 zł
Część 12CENTRALA FARMACEUTYCZNA "CEFARM" S.A.NIP 5250004220 · 213 269,76 zł
Część 13Abbott Medical Sp. z o.o.NIP 9521701649 · 139 320,00 zł
Część 14Medtronic Poland Sp. z o.o.NIP 9521000289 · 705 240,00 zł

Przedmiot zamówienia

AI

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu jednorazowego do badań koronarograficznych i zabiegów angioplastyki w modelu zakupu oraz depozytu (z opcją wykupu), połączona z usługą najmu lub użyczenia niezbędnego sprzętu medycznego w Wielospecjalistycznym Szpitalu w Zgorzelcu. Szczegółowy wykaz asortymentu oraz urządzeń znajduje się w załączonych do SWZ formularzach cenowych i opisach przedmiotu zamówienia.

Trudność: średnia

Zamówienie łączy dostawę wyrobów medycznych z kompleksową obsługą sprzętową (najem/użyczenie), co wymaga od wykonawcy koordynacji logistycznej i zapewnienia ciągłości pracy aparatury w środowisku szpitalnym.

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (17 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projektach umów (załączniki nr 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6, 7.7 do SWZ)

Pytania i odpowiedzi

15

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Pytanie nr 1 dot. zał. nr 5.2 do SWZ tj. projekt umowy § 4 ust. 15. Czy Zamawiający zmodyfikuje zapis projektu umowy "depozyt (dot. pakietów nr: 2, 3)" § 4 WARTOŚĆ UMOWY I WARUNKI PŁATNOŚCI ust. 15. „W przypadku nieterminowej zapłaty wynagrodzenia przez Zamawiającego, Wykonawcy przysługuje prawo wstrzymania świadczenia dostaw objętych niniejszą umową w przypadku zwłoki w zapłacie wynagrodzenia za dokonane dostawy powyżej 120 dni”.
Zamawiający nie wyraża zgody na powyższą modyfikację.
2Pytanie nr 1 dot. zał. nr 5.5 do SWZ tj. projekt umowy § 5 ust. 2. Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 5 ust. 2 projektu umowy poprzez uzupełnienie terminu na dostarczenie dokumentów i wskazanie, że wynosi on 7 dni roboczych. Przedmiotowe działanie istotnie zwiększa koszt realizacji umowy po stronie Wykonawców. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie terminu do przedłożenia dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań określonych we wskazanym postanowieniu umownym?
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisu w § 5 ust. 2 i pozostawia 3 dniowy termin.
3Pytanie nr 2 dot. zał. nr 5.5 do SWZ tj. projekt umowy § 8 ust. 1 pkt. 2. Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 8 ust. 1 pkt 2 projektu umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienie: 1) W przypadku braku zapłaty albo nieterminowej zapłaty wynagrodzenia należnego podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy z tytułu zmiany wysokości wynagrodzenia, o której mowa w art. 439 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 2.500,00 zł za każdy stwierdzony przypadek naruszenia. Pragniemy nadmienić, że kara umowna w głównej mierze powinna realizować funkcję stymulacyjną i prewencyjną. Należy jednak pamiętać, żeby Zamawiający nie nadużył środka motywującego wykonawcę, bowiem jak stwierdziła KIO w wyroku z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt: 1839/09: „ Z karą rażąco wygórowaną mamy do czynienia, gdy jej wysokość przekracza granice motywacji wykonawcy do realizacji zamówienia i stanowi przyczynek dla zamawiającego do wzbogacenia się.”
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisu w § 8 ust. 1 pkt. 2.
4Pytanie nr 3 dot. zał. nr 5.5 do SWZ tj. projekt umowy § 8 ust. 1 pkt. 3. Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 8 ust. 1 pkt 3 projektu umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienie: 3) Wykonawca zapłaci karę za każdy rozpoczęty dzień zwłoki w dostarczeniu, zainstalowaniu, uruchomieniu lub doprowadzeniu do prawidłowego działania przedmiotu najmu, w terminie określonym w § 6 ust. 4 Umowy – w wysokości 5% miesięcznego czynszu najmu brutto określonego w § 6 ust. 20 Umowy;
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisu w § 8 ust. 1 pkt. 3.
5Pytanie nr 4 dot. zał. nr 5.5 do SWZ tj. projekt umowy § 8 ust. 1 pkt. 4. Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 8 ust. 1 pkt 4 projektu umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienie: 4) Za każdy rozpoczęty dzień zwłoki w wykonaniu obowiązku naprawy przedmiotu najmu, usunięcia jego wady, dostarczenia części zamiennych albo wymiany przedmiotu najmu na nowy, wolny od wad i w pełni sprawny oraz za każdy dzień niewykonania obowiązku przeprowadzenia przeglądu, konserwacji, okresowej kontroli bezpieczeństwa technicznego lub innej czynności wymaganej przepisami prawa, dokumentacją producenta albo postanowieniami Umowy – Wykonawca zapłaci karę w wysokości 5% miesięcznego czynszu najmu brutto, określonego w § 6 ust. 20 Umowy;
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisu w § 8 ust. 1 pkt. 4.
6Pytanie nr 5 dot. zał. nr 5.5 do SWZ tj. projekt umowy § 8 ust. 1 pkt. 5. Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 8 ust. 1 pkt 5 projektu umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienie: 5) Za każdy rozpoczęty dzień zwłoki w dostarczeniu, zainstalowaniu i uruchomieniu urządzenia zastępczego, o którym mowa w § 7 ust. 4 Umowy – Wykonawca zapłaci karę w wysokości 10% miesięcznego czynszu najmu brutto, określonego w § 6 ust. 20 Umowy.
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisu w § 8 ust. 1 pkt. 5.
7Pytanie nr 6 dot. zał. nr 5.5 do SWZ tj. projekt umowy § 8 ust. 2. Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 8 ust. 2 projektu umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienie: 2. Za odstąpienie lub wypowiedzenie od umowy z winy Strony przeciwnej – obie Strony zastrzegają możliwość żądania kary umownej w wysokości 5% niewykorzystanej wartości przedmiotu umowy brutto, w której nastąpi odstąpienie lub wypowiedzenie od Umowy.
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisu w § 8 ust. 2.
8Pytanie nr 7 dot. zał. nr 5.5 do SWZ tj. projekt umowy § 8 ust. 4. Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia § 8 ust. 4 projektu umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienie: 4. Niezależnie od roszczeń wymienionych w § 2 ust. 14, Zamawiający zastrzega sobie prawo do nałożenia na Wykonawcę kary umownej w wysokości 750,00 PLN za każde naruszenie obowiązku informacyjnego określonego w §2 ust. 12 oraz 13, z możliwością dochodzenia odszkodowania przewyższającego wysokość zastrzeżonej kary umownej na zasadach ogólnych.
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisu w § 8 ust. 4.
9Pytanie nr 8 dot. zał. nr 5.5 do SWZ tj. projekt umowy § 4 ust. 15. Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na usunięcie § 4 ust. 15 projektu umowy?
Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie zapisu w § 4 ust. 15.
10Pytanie nr 9 dot. zał. nr 5.5 do SWZ tj. projekt umowy § 8 ust. 9. Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę brzmienia postanowienia projektu umowy dotyczącemu limitu kar umownych, poprzez obniżenie limitu kar umownych do 20%.
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisu w § 8 ust. 9.
11Pytanie nr 1 dot. pakietu nr 10 poz. 5. Czy Zamawiający w Pakiecie nr 10 poz. 5 wyrazi zgodę na zaoferowanie cewnika balonowego o ciśnieniu RBP 35 atm? Pozostałe parametry bez zmian.
Zamawiający dopuszcza pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań w SWZ.
12Pytanie nr 2 dot. pakietu nr 10 poz. 7 i 8. Czy Zamawiający w Pakiecie nr 10 poz. 7 i 8 dopuści prowadnik, w którym pomiary ciśnienia są możliwe dzięki technologii światłowodowej, gdzie światłowód przebiega przez wszystkie części prowadnika, od proksymalnego końca szaftu do głowicy czujnika wewnątrz obudowy czujnika? Pozostałe parametry bez zmian.
Zamawiający dopuszcza pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań w SWZ.
13Pytanie nr 3 dot. pakietu nr 10 poz. 7 i 8. Czy Zamawiający w Pakiecie nr 10 poz. 7 i 8 dopuści system do pomiaru FFR z konsolą sterującą nie starszą niż z 2024 roku? Pozostałe parametry bez zmian.
Zamawiający dopuszcza pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań w SWZ.
14Pytanie nr 1 dot. pakietu nr 4 poz. 2. Zwracam się do Zamawiającego o dopuszczenie produktu konkurencyjnego o poniższych parametrach: - introducer udowy z kranikiem do przepłukiwania 5-8 FR • koszulka z mechanizmem typu „click” wyposażona w ucho szewne przy główce • w zestawie teleskopowy dylatator, prowadnik stalowy oraz igła angiograficzna • prowadnik o długości 45cm/70cm o średnicy 0.035”/0.038”, • igła angiograficzna 18Ga/20Ga o długości 7.0cm • identyfikacja kolorystyczna na główce introducera • możliwość wyboru kształtu główki introducera • długości koszulek 11cm/23cm • ramię boczne z kranikiem • kaniula odporna na załamania i zagięcia • atraumatyczna końcówka i przejście pomiędzy poszerzaczem a koszulką • zawór zapewniający szczelność
Zamawiający nie dopuszcza.
15Pytanie nr 2 dot. pakietu nr 4 poz. 6. Prosimy o dopuszczenie Y-konektorów typu push pull i wersji z podwójną zastawką. Oba modele konektorów o płynnej regulacji zacisku, umożliwiające łatwe wprowadzenia przyrządu do wnętrza naczynia, przy wykorzystaniu jednej ręki (zgodnie z SIWZ). Średnica zastawki 8 FR umożliwia wprowadzenia cewnika do wnętrza naczynia w rozmiarach od 1F- 8F z zachowaną możliwością regulacji siły lub całkowitym blokowaniem. Odgałęzienie boczne posiada wbudowany przedłużacz i kranik, Pełna szczelność zastawki , łatwość zakładania.
Zamawiający dopuszcza pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań w SWZ.

Historia zmian

17.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
17.08.2026 — upływ terminu składania ofert
17.08.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
07.10.2026 — rozstrzygnięcie
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni