Archiwum TEDCPV 33000000 · Sprzęt medyczny i farmaceutyczny Podkarpackie
Dostawa sprzętu i materiałów medycznych – 34. WOG
Pełna nazwa postępowania: Dostawa opatrunków specjalistycznych, materiałów medycznych, drobnego sprzętu medycznego, sprzętu medycznego, sprzętu szkoleniowego, noszy, fantomów oraz trenażerów dla 34. WOG oraz dla jednostek i instytucji wojskowych będących na zaopatrzeniu. (zamówienie z podziałem na 8 części)
34. Wojskowy Oddział Gospodarczy
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
21.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
10 czerwca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 7 sekcjiDruga połowa — łącznie 7 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Realizacja: SWZ/OPZ nie określają terminu wykonania ani okresu gwarancji — dostawa „na własny koszt i ryzyko" do magazynu w Rzeszowie (ul. Lwowska 5), bez wskazanego limitu czasowego.
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Kryteria oceny ofert: brak danych w udostępnionej dokumentacji (SWZ zawiera jedynie informację z otwarcia ofert z dnia 21.07.2026 r., bez rozdziału o kryteriach).
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 2 do SWZ).
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Miejsce dostawy: magazyn medyczny Zamawiającego, Rzeszów ul. Lwowska 5, pon.–pt. 7:30–13:00, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych; na koszt i ryzyko Wykonawcy.
Dokumentacja towaru: w języku polskim — instrukcje, paszporty techniczne, karty gwarancyjne (pieczętowane przez producenta/Dostawcę).
Certyfikaty: na żądanie — deklaracje/certyfikaty zgodności wg ustawy o wyrobach medycznych (Dz.U. 2024 poz. 1620).
Z każdej z 7 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 7 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): opatrunki specjalistyczne.
Część 2 (dostawa): materiały medyczne.
Część 3 (dostawa): drobny sprzęt medyczny.
Część 4 (dostawa): sprzęt medyczny.
Część 5 (dostawa): sprzęt szkoleniowy.
Część 6 (dostawa): nosze.
Część 7 (dostawa): fantomy.
Część 8 (dostawa): trenażery.
Zamówienie obejmuje 8 niezależnych dostaw sprzętu i materiałów medycznych oraz ratowniczo-szkoleniowych dla 34. WOG i jednostek będących na zaopatrzeniu, szczegółowy wykaz pozycji w załącznikach 1A–1H do SWZ.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy zamawiający dopuści opaski kohezyjne spełniające WET dla PRM tj. min. 10cm x min. 4m?
Zamawiający dopuszcza opaski kohezyjne spełniające WET dla PRM
Czy zamawiający odstąpi od „łącznik luer lock z igłą iniekcyjną”?
Zamawiający wymaga produktu zgodnego z OPZ.
Czy zamawiający dopuści igłę iniekcyjną dołączoną osobno?
Zamawiający wymaga produktu zgodnego z OPZ.
Czy zamawiający dopuści niesilikonowane rurki nosowo-gardłowe?
Zamawiający wymaga produktu zgodnego z OPZ.
Czy zamawiający dopuści wyrób ze śladową ilością ftalanów?
Zamawiający wymaga produktu zgodnego z OPZ.
Czy zamawiający dopuści opakowanie papierowo-foliowe o wymiarach 8cm x 23,5cm?
Zamawiający dopuści opakowanie o wymiarach 8cm x 23,5cm.
Czy zamawiający dopuści niesilikonowane rurki intubacyjne?
Zamawiający wymaga produktu zgodnego z OPZ.
Czy zamawiający dopuści rurkę intubacyjną pakowaną pojedynczo, sterylnie, w opakowanie papierowo-foliowe zachowujące kształt rurki o wymiarach 9,5cm x 36cm?
Zamawiający dopuści opakowanie o wymiarach 9,5cm x 36cm.
Czy zamawiający dopuści zestaw 8 sztuk rurek?
Zamawiający dopuszcza zestaw rurek ustno-gardłowych w zestawie 8 sztuk.
Czy zamawiający dopuści zestaw rurek jednorazowych?
Zamawiający dopuścił również rurki jednorazowego użytku w odpowiedziach na pytania w dniu 29.06.2026 r.
Czy zamawiający dopuści dren tlenowy o długości 4,26m?
Zamawiający dopuszcza dren tlenowy o długości 4,26m?
Czy zamawiający dopuści rękawice w innym kolorze?
Zamawiający dopuszcza w innym kolorze. Pod warunkiem, że zaproponowany produkt spełnia wymogi wyrobu medycznego.
Czy Zamawiający poprawi wymiar opakowania rurek intubacyjnych opisanych w Szczegółowym Opisu Przedmiotu zamówienia na 13x34 cm. Jest to właściwy wymiar dla opisanych rurek intubacyjnych? Zgodnie z Normą PN-EN ISO 5361:2017-01 Rurki dotchawicze i łączni-ki, która określa długości rurek intubacyjnych. Nierealne jest zmieszczenie rurki intubacyj-nej o długości minimum 30 cm (tak mówi norma) do opakowania o długości 22 cm. Na przykład rurki 7,0 o długości 32cm (a taka według normy jest długość) nie można zapako-wać w opakowanie długości 22cm. BRAK POPRAWY WYMIARU OPAKOWANIA RURKI POWODUJE, IŻ ZŁOŻENIE OFERTY NA CAŁE ZADANIA W KTÓRYCH WYSTĘPUJĄ RURKI JEST NIEREALNE, GDYŻ PRODUKT OPISANY W WET JUŻ NIEISTNIEJE.
Zamawiający dopuszcza opakowanie o wymiarach 13 cm x 34cm.
Czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania dwukanałowej rurki krtaniowej LTS-D. Rurka LTS-D to rurka z dwoma niezależnymi kanałami otwartymi. Jeden kanał do drenażu do sondy żołądkowej oraz drugi kanał do wentylacji. Rurka LT-D tj. JEDYNA z pojedynczym kanałem oddechowym nie jest już produkowana od 2017 r. i została zastąpiona dwukana-łową rurką LTS-D. BRAK DOPUSZCZENIA POWYŻSZEJ RURKI POWODUJE, IŻ ZŁOŻENIE OFERTY NA CAŁE ZADANIA W KTÓRYCH WYSTĘPUJĄ RURKI JEST NIEREALNE, GDYŻ PRODUKT OPISANY W WET JUŻ NIEISTNIEJE
Zamawiający dopuścił w OPZ również rurki LTS-D.
Wnosimy o zmodyfikowanie wymagań dla worka samorozprężalnego typu składanego opisanego w zakresie wymiaru opakowania tj. zmianę wymiarów worka, gdyż producent zmodyfikowal worek i jego opakowanie i aktualne wymiary to: Wymiary zewnętrzne resuscytatora: 217 mm (długość) x 121 mm (średnica) Wymiary zewnętrzne resuscytatora w obudowie: max. 73 mm (wysokość) x 134 mm (śred-nica) Dopuszczenie powyższem zmiany jest konieczne, aby Wykonawcy mogli złożyć oferty nie-podlegajace odrzuceniu. Worki skladane o wysokości max. 6 cm nie są już produkowane. BRAK DOPUSZCZENIA POWYŻSZEGO ROZWIAZANIA SPOWODUJE, IŻ WE WSZYSTKICH ZADA-NIACH W KTÓRYCH WYSTĘPUJE W/W PRODUKT ZŁOZENIE OFERTY STANIE SIĘ JEST NIERE- ALNE, GDYŻ PRODUKT OPISANY W WET JUŻ NIEISTNIEJE. BRAK DOPUSZCZENIA POWYŻSZEJ RURKI POWODUJE, IŻ ZŁOŻENIE OFERTY NA CAŁE ZADANIA W KTÓRYCH WYSTĘPUJĄ RURKI JEST NIEREALNE, GDYŻ PRODUKT OPISANY W WET JUŻ NIEISTNIEJE.
Zamawiający dopuszcza opakowanie o wymiarach_zewnętrznych resuscytatora: 217 mm (długość) x 121 mm (średnica) i zewnętrznych resuscytatora w obudowie: max. 73 mm (wysokość) x 134 mm (średnica).
Zamawiający dopuści igłę do odbarczenia odmy w podłużnym, plastikowym opakowaniu w formie pisaka?
Zamawiający dopuszcza igłę do odbarczenia odmy w podłużnym, plastikowym opakowaniu w formie pisaka przy zachowaniu pozostałych zapisów OPZ.
Zamawiający wymaga pasa do stabilizacji miednicy z opatentowaną automatycznie blokująca się klamra zabezpieczająca chroniącą poszkodowanego przed nadmiernym ściśnięciem miednicy oraz jednoczęściową konstrukcją? Jednoczęściowy pas do stabilizacji miednicy z opatentowaną klamrą jest uznawany za bezpieczniejszy i bardziej skuteczny od chińskich pasów dwuczęściowych z kilku kluczowych powodów medycznych i ratowniczych: 1. Kontrolowany nacisk — brak ryzyka nadmiernej kompresji * Jednoczęściowy pas do stabilizacji miednicy z opatentowaną klamrą posiada mechanizm samoblokujący (autostop), który zapewnia optymalny i stały nacisk na miednicę — ok. 150 N (Newtonów). * W pasach dwuczęściowych ręczne dopasowanie może prowadzić do zbyt mocnego lub zbyt słabego ściągnięcia, co może powodować: * Zbyt mocny nacisk — ryzyko zamknięcia krążenia iniedokrwienia tkanek. * Zbyt słaby nacisk — brak skutecznej stabilizacji złamania. 2. Równomierne rozłożenie siły * Konstrukcja Jednoczęściowego pasa do stabilizacji miednicy z opatentowaną klamrą gwarantuje równomierny nacisk na biodra, co jest kluczowe dla prawidłowej stabilizacji. * Pasy dwuczęściowe często powodują punktowe naciski i asymetryczną kompresję, co może pogorszyć niestabilność miednicy. 3. Szybsza i prostsza aplikacja — mniejsze ryzyko błędów * Jednoczęściowy pas do stabilizacji miednicy z opatentowaną klamrą jest intuicyjny w użyciu — wystarczy założyć pas i dociągnąć go do momentu zatrzymania mechanizmu samoblokującego. * Pasy dwuczęściowe wymagają ręcznego dopasowania każdej strony, co: * W warunkach stresu (np. wypadek, nagła akcja ratunkowa) może prowadzić do błędów. * Zabiera więcej czasu, co opóźnia stabilizację pacjenta. 4. Mniejsze ryzyko dalszych obrażeń * W przypadku pacjentów z niestabilnym złamaniem miednicy (np. typu „open book”) zła technika zakładania pasa dwuczęściowego może pogłębić deformację i zwiększyć krwotok wewnętrzny. * Jednoczęściowy pas do stabilizacji miednicy z opatentowaną klamrą dzięki kontrolowanemu napięciu minimalizuje ryzyko pogorszenia urazu.
Zamawiający dopuszcza zaproponowany pas do stabilizacji miednicy.
Zamawiający wymaga wyłącznie oryginalnej stazy treningowej CAT produkcji amerykańskiej.
Nie. Zamawiający nie wymaga wyłącznie oryginalnej stazy treningowej CAT produkcji amerykańskiej.
