Archiwum TEDCPV 30000000 · Maszyny biurowe i komputery Mazowieckie
Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby szkół i placówek oświatowych Dzielnicy Bielany
Pełna nazwa postępowania: Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby szkół i placówek oświatowych Dzielnicy Bielany m.st. Warszawy oraz Dzielnicowego Biura Finansów Oświaty - Bielany m.st. Warszawy w roku 2026
Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty - Bielany m.st. Warszawy·Warszawa
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
12.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
15 lipca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 33 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Zamawiający nie wskazał w treści SWZ całkowitej szacunkowej wartości zamówienia ani budżetu przeznaczonego na sfinansowanie zamówienia. Rozliczenia dokonywane będą w walucie polskiej (PLN). Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczek. (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający wymaga wykazania się doświadczeniem w realizacji dostaw sprzętu komputerowego (komputery typu All In One, komputery wolnostojące wraz z monitorami lub laptopy) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert:
W przypadku oferty na 1 część: należy wykazać 2 dostawy o wartości brutto nie mniejszej niż 50 000 zł każda.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 33 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część I (dostawa): komputery typu All-In-One (111 sztuk).
Część II (dostawa): komputery wolnostojące (137 sztuk).
Część III (dostawa): laptopy (105 sztuk).
Zamówienie obejmuje również prawo opcji (dodatkowo do 44 sztuk AiO, 54 sztuk komputerów wolnostojących oraz 42 sztuk laptopów).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Proszę o udzielenie wyjaśnień: Dot. części 3 - laptop: 1. W związku z rozwojem technologii procesorowych i pojawieniem się na rynku nowych jednostek wykonanych w nowszych, bardziej efektywnych technologiach, zwracamy się z prośbą o dopuszczenie procesorów wyposażonych w 6 rdzeni, 12 wątków i 22 MB pamięci podręcznej, osiągających wynik co najmniej 18 000 punktów w teście PassMark – CPU Mark (Single CPU Systems). Nowe procesory dostępne na rynku pozwalają osiagac wymaganą lub wyższą wydajność przy mniejszej liczbie rdzeni, bez jakiegokolwiek pogorszenia parametrów użytkowych, funkcjonalnych czy eksploatacyjnych wymaganych przez Zamawiającego.
Zamawiający nie dokonuje zmiany SWZ w proponowanym zakresie.
W odniesieniu do wymagań dla komputera wolnostojącego w zakresie złączy z tyłu obudowy (wymóg posiadania m.in. 1x USB-C) oraz wymogu ich integracji z płytą główną, Wykonawca zwraca się z uprzejmą prośbą o modyfikację tych wymagań. Opisana w SWZ specyfikacja złączy mocno sugeruje architekturę komputerów typu All-In-One (AIO), podczas gdy w standardowych komputerach wolnostojących (Desktop) porty USB-C dla wygody użytkownika projektowane są zazwyczaj na przednim panelu obudowy. Ponadto, w rozwiązaniach biznesowych dodatkowe porty z tyłu obudowy często realizowane są za pomocą dedykowanych, wbudowanych modułów rozszerzeń (typu Flex I/O). Mając na uwadze równe traktowanie wykonawców oraz chęć zaoferowania sprzętu o najwyższej ergonomii, prosimy o odpowiedź na poniższe warianty: Wariant 1: Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie komputera wyposażonego w złącze USB-C umiejscowione na przednim (lub bocznym/górnym) panelu obudowy, przy jednoczesnym wykreśleniu wymogu posiadania złącza USB-C z tyłu obudowy? (Oczywiście przy zachowaniu łącznej, wymaganej liczby minimum 6 złączy USB). Umiejscowienie portu USB-C z przodu obudowy komputera stacjonarnego jest znacznie bardziej ergonomiczne dla użytkownika końcowego do podłączania nowoczesnych urządzeń peryferyjnych (telefonów, dysków zewnętrznych). Wariant 2 (alternatywny w stosunku do Wariantu 1): Jeśli Zamawiający bezwzględnie wymaga złącza USB-C z tyłu obudowy, to czy Zamawiający dopuści zrealizowanie tego portu za pomocą dedykowanego, fabrycznego modułu opcjonalnego producenta sprzętu (tzw. Flex I/O), rezygnując z wymogu jego fizycznego zintegrowania (wlutowania) bezpośrednio na płycie głównej? Rozwiązania typu Flex I/O to oficjalne, certyfikowane elementy producentów sprzętu klasy biznesowej. Oferują one identyczną funkcjonalność i przepustowość co porty wlutowane w płytę główną, a dopuszczenie takiego rozwiązania znacznie poszerzy konkurencję i pozwoli na złożenie korzystniejszych cenowo ofert.
Zamawiający nie dokonuje zmiany SWZ w proponowanym zakresie.
Przedmiotowe wyjaśnienia stanowią integralną część SWZ w niniejszym postępowaniu i należy je uwzględnić w składanych ofertach.
Zastępca Dyrektora
Dzielnicowego Biura Finansów Oświaty
– Bielany m.st. Warszawy
/-/ Anna Żyła
Czy w odniesieniu do wymogu posiadania przez zaoferowany procesor potwierdzonej wydajności Passmark – CPU Mark na poziomie min. 18 000 punktów (zgodnie z uśrednioną tabelą na stronie cpubenchmark.net), Zamawiający zmieni zapis lub dopuści wykazanie spełnienia tego warunku poprzez przedstawienie wyników testów wydajnościowych przeprowadzonych na zaoferowanym modelu komputera, wykonanych nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert, z których będzie wynikać, że procesor faktycznie osiąga lub przekracza wymagany próg 18 000 punktów?
Nasze pytanie podyktowane jest chęcią zaoferowania Zamawiającemu sprzętu o najwyższej możliwej wydajności przy jednoczesnej optymalizacji kosztów zakupu, zgodnie z zasadą celowości i oszczędności w wydatkowaniu środków publicznych dla edukacji. Jednak na etapie składanych do Państwa szacowań cenowych komputerów i laptopów przeznaczonych dla szkolnictwa, zauważyliśmy mocno wygórowany parametr dotyczący punktacji Passmark w laptopach. Rozmawiając z producentami oraz firmą Microsoft zdobyliśmy pewne informacje, które pomogą Państwu jak i podległym DBFO na ogłaszanie przetargów z OPZ prawidłowym, jasnym i przejrzystym dla Wykonawców jak i samych producentów.
Zwracamy uwagę na fakt, że strona cpubenchmark.net prezentuje wyniki wyłącznie uśrednione. Baza ta agreguje testy przesyłane przez użytkowników z całego świata, które często są przeprowadzane w bardzo różnych warunkach (np. praca na zasilaniu bateryjnym, włączone tryby oszczędzania energii czy w urządzeniach o słabym systemie chłodzenia powodującym thermal throttling). Z tego powodu oficjalny, uśredniony wynik tego procesora, widniejący na stronie w dniu dzisiejszym, wynosi około 17 500 punktów, co formalnie nie spełnia wymogu OPZ.
Jednakże z przeprowadzonych przez nas niezależnych, rzetelnych testów empirycznych (w optymalnych warunkach pracy i z odpowiednim chłodzeniem) wynika, że procesor ten w rzeczywistości potrafi znacząco przekraczać wymagany próg, osiągając wyniki na poziomie ponad 22 000 punktów. Pokazuje to, że sprzęt pod względem technologicznym i wydajnościowym idealnie wpisuje się w oczekiwania Zamawiającego.
Jest to również dla Zamawiającego kluczowe, ponieważ wskazany procesor to najmocniejsza jednostka dostępna obecnie na rynku, która posiada oficjalne wsparcie firmy Microsoft dla programu K-12 / Shape the Future (z systemem Windows w wersji edukacyjnej). Na ten moment nie ma technicznej możliwości zaoferowania wydajniejszego procesora, który pozwalałby na zastosowanie preferencyjnych licencji edukacyjnych.
Sztuczne trzymanie się uśrednionego wyniku ze strony Passmark zmusi Wykonawców do zaoferowania procesorów z innej lub wyższej serii (np. czysto konsumenckich lub biznesowych), które to uniemożliwią zaoferowanie systemu Windows w wersji edukacyjnej i zablokują dostęp do programu K-12 / Shape the Future, co oczywiście przełoży się na konieczność zakupu standardowych, droższych licencji OS.
W efekcie cena każdego komputera wzrośnie…
Zamawiający nie dokonuje zmiany SWZ w proponowanym zakresie.
Jednocześnie, Zamawiający zwraca uwagę, iż przesłane zapytanie zawiera sformułowania najprawdopodobniej skopiowane z korespondencji kierowanej do innego podmiotu. Zawarte w treści pytania sformułowanie „Jednak na etapie składanych do Państwa szacowań cenowych komputerów i laptopów przeznaczonych dla szkolnictwa, zauważyliśmy mocno wygórowany parametr dotyczący punktacji Passmark w laptopach. Rozmawiając z producentami oraz firmą Microsoft zdobyliśmy pewne informacje, które pomogą Państwu jak i podległym DBFO na ogłaszanie przetargów z OPZ prawidłowym, jasnym i przejrzystym dla Wykonawców jak i samych producentów” nie dotyczy Dzielnicowego Biura Finansów Oświaty – Bielany m.st. Warszawy.
Szanowni Państwo, Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o wyjaśnienie zapisu w cz. II, dotyczącego pkt. 6 Dysk. Zamawiający w opisie dysku wymaga: 1. min. 1000 GB SSD M. 2 NVMe PCle v4 2. dodatkowa wewnętrzna kieszeń 2,5” drugi dysk ze złączem SATA Prosimy o informację, czy Zamawiający wymaga drugiego dysku 2.5" SATA? Jeżeli tak, to jakiej pojemności?
Zamawiający informuje, iż nie wymaga drugiego dysku, jedynie kieszeń na drugi dysk.
W związku z powyższym, Zamawiający dokonuje zmiany treści SWZ w ten sposób, że zapis sekcji (wiersza) 6 „Dysk” Specyfikacji oferowanego sprzętu stanowiącej załącznik nr 2a do SWZ przyjmuje następujące brzmienie:
Było:
„1. min. 1000 GB SSD M. 2 NVMe PCle v4
2. dodatkowa wewnętrzna kieszeń 2,5” drugi dysk ze złączem SATA”
Jest:
„1. min. 1000 GB SSD M. 2 NVMe PCle v4
2. dodatkowa wewnętrzna kieszeń 2,5” na drugi dysk ze złączem SATA”
W pozostałym zakresie SWZ nie ulega zmianie.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację Opisu Przedmiotu Zamówienia (OPZ) poprzez obniżenie wymaganego wyniku wydajności procesora w teście Passmark – CPU Mark (weryfikowanego na podstawie uśrednionej tabeli ze strony cpubenchmark.net) z poziomu „minimum 18 000 punktów” na poziom „minimum 17 000 punktów"?
Niniejsze pytanie ma na celu zabezpieczenie interesu ekonomicznego Zamawiającego i umożliwienie daleko idącej optymalizacji kosztów realizacji zamówienia.
Obecnie wymagany próg 18 000 punktów, weryfikowany na podstawie uśrednionych wyników z portalu cpubenchmark.net, w sposób niezamierzony eliminuje z postępowania najwydajniejsze procesory objęte oficjalnym wsparciem programu Microsoft K-12 / Shape the Future. Najmocniejszy na rynku układ procesorowy uprawniający do instalacji systemu Windows w preferencyjnej wersji edukacyjnej osiąga na wskazanej stronie uśredniony wynik na poziomie około 17 500 punktów.
Zawnioskowany przez nas próg 17 000 punktów ma na celu zachowanie niezbędnego bufora bezpieczeństwa na wypadek naturalnych wahań i ewentualnych spadków uśrednionej punktacji na portalu do czasu upływu terminu składania ofert.
Pozostawienie wymogu na poziomie 18 000 punktów wymusi na Wykonawcach zaoferowanie procesorów, które nie kwalifikują się do programu K-12 / Shape the Future. W konsekwencji będzie to skutkować koniecznością zakupu standardowych, komercyjnych licencji systemu operacyjnego.
Z perspektywy Zamawiającego oznacza to drastyczny i nieuzasadniony technologicznie wzrost ceny jednostkowej każdego komputera o co najmniej 30%.
Należy wyraźnie zaznaczyć, że różnica między wynikiem 17 000 a 18 000 punktów w syntetycznym teście uśrednionym ma charakter czysto teoretyczny i jest całkowicie nieodczuwalna w codziennym użytkowaniu sprzętu, zwłaszcza w środowisku edukacyjnym czy biurowym.
Obniżenie progu do 17 000 punktów uwzględnia specyfikę działania portalu benchmarkowego (podatność na wahania punktowe), a jednocześnie pozwoli na szerokie zastosowanie tańszych licencji edukacyjnych. Zmiana ta zagwarantuje Zamawiającemu dostawę nowoczesnego, wysokowydajnego sprzętu przy jednoczesnym zachowaniu nadrzędnych zasad Prawa Zamówień Publicznych, w tym uczciwej konkurencji oraz celowego i oszczędnego wydatkowania środków publicznych.
Zamawiający nie dokonuje zmiany SWZ w proponowanym zakresie.
Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający dopuszcza dostawę laptopow wyposażonych w min. 2 złącza USB A oraz 2 złącza USB C, w tym jedno USB C 4.0 z funkcjonalnoscią Thunderbolt, tzn. możliwością transferu danych do 40 Gb/s, funkcją Power Delivery zapewniającą możliwość zasilania urządzeń oraz z możliwością podłączenia stacji dokujących, dysków, monitorów i innych akcesoriów
Zamawiający potwierdza, iż dopuszcza dostawę laptopów wyposażonych w min. 2 złącza USB A oraz 2 złącza USB C, w tym jedno USB C 4.0 z funkcjonalnoscią Thunderbolt, tzn. możliwością transferu danych do 40 Gb/s, funkcją Power Delivery zapewniającą możliwość zasilania urządzeń oraz z możliwością podłączenia stacji dokujących, dysków, monitorów i innych akcesoriów.
Pokazujemy 6 z 7 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
