Finansowanie zewnętrzne: Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+) 2021–2027, Program Fundusze Europejskie dla Lubuskiego 2021–2027, priorytet 6, działanie 6.5 „Kształcenie zawodowe", projekt „Lubuskie Szkolnictwo Zawodowe dla Nowoczesnego Rynku Pracy".
Kryteria kwalifikacji: źródłem kryteriów wyboru są dokumenty zamówienia (Dokumenty zamówienia). - Podstawy wykluczenia: źródłem podstaw wykluczenia są dokumenty zamówienia (Dokumenty zamówienia).
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Cena: waga 60% - Termin dostawy: waga 40%
8
Kary i sankcje
Pełna treść
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 5 do SWZ).
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Miejsce dostawy: Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Słubicach, Al. Niepodległości 13, 69-100 Słubice, w dni powszednie w godzinach pracy placówki.
Rękojmia: utrzymana w pełnym zakresie (Zamawiający nie wyraził zgody na wyłączenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady fizyczne).
Równoważność: dopuszczalna dla wszystkich pozycji OPZ; przy ofercie równoważnej Wykonawca wykazuje zgodność z wymaganiami minimalnymi.
Zgodność z rozporządzeniem MEN: sprzęt musi spełniać minimalne wymagania z Rozporządzenia MEN z 25.09.2024 r. (Dz.U. 2024 poz. 1442 z późn. zm.).
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 10 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Dostawa sprzętu sieciowego i komputerowego do Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Słubicach, w ramach projektu „Lubuskie Szkolnictwo Zawodowe dla Nowoczesnego Rynku Pracy” (EFS+):
6 zarządzalnych przełączników sieciowych typu smart/L2 (desktop, min. 8 portów Gigabit Ethernet).
6 routerów bezprzewodowych klasy biznesowej z Wi-Fi 6 (2,4/5 GHz, router/AP).
6 punktów dostępowych (Access Point) Wi-Fi 2,4 GHz.
3 serwery typu tower (klasa Xeon, min. 32 GB RAM ECC, min. 2×480 GB SSD, zdalne zarządzanie).
3 monitory komputerowe do stanowisk egzaminacyjnych.
3 klawiatury przewodowe USB.
3 myszy przewodowe USB.
Łącznie: 36 urządzeń w 8 kategoriach sprzętowych. Dostawa obejmuje kompletne wyposażenie (zasilacze, kable, uchwyty, dokumentację) i jest współfinansowana ze środków EFS+.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Szanowni Państwo, Zwracam się z wnioskiem o wyjaśnienie treści opisu przedmiotu zamówienia w zakresie pkt V Dostawa serwerów typu tower:
Proszę o określenie parametrów równoważności dla wymogu: "Wbudowany moduł zdalnego zarządzania: – min. iDRAC9 Basic lub równoważny".
Zwracamy uwagę Zamawiającego, że przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję, w szczególności przez wskazanie znaków towarowych dostarczanych przez konkretnego producenta, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów. Proszę o doprecyzowanie jakie parametry modułu zdalnego zarządzania są niezbędne, tak aby zaoferowanie rozwiązania równoważnego było faktycznie możliwe
Zamawiający wykreśla wymóg „min. iDRAC9 Basic lub równoważny” w pkt. V ppkt. 2.6 OPZ.
Dzień dobry, w nawiązaniu do postępowania przetargowego nr ZPL.273.96.2026 oraz udostępnionego projektu umowy, po jego szczegółowej analizie, pragniemy zgłosić wniosek dotyczący modyfikacji jednego z postanowień. Wniosek poniżej motywowany jest troską o bezpieczną i sprawną realizację przedmiotu zamówienia przez obie strony. Odpowiedzialność z tytułu rękojmi Zwracamy się z prośbą o rozważenie zmiany zapisu § 7 ust. 3, który w obecnym brzmieniu nakłada na Wykonawcę odpowiedzialność z tytułu rękojmi za wady fizyczne wyrobów na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym, niezależnie od gwarancji producenta uregulowanej w § 7 ust. 4. Proponujemy następujące brzmienie: „Strony wyłączają odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu rękojmi za wady fizyczne wyrobów na podstawie art. 558 § 1 Kodeksu cywilnego. Ochronę Zamawiającego w zakresie wad fizycznych wyrobów zapewnia gwarancja producenta, o której mowa w § 7 ust. 4." Proponowana zmiana porządkuje zakres odpowiedzialności poprzez wskazanie jednego, jasnego reżimu ochrony (gwarancji producenta) zamiast dwóch równoległych ścieżek dochodzenia roszczeń z tytułu tych samych wad. Takie rozwiązanie jest standardem przy dostawach sprzętu IT objętego gwarancją producencką i ułatwia obu stronom jednoznaczną kwalifikację zgłoszeń serwisowych, ograniczając ryzyko sporów co do właściwego reżimu odpowiedzialności. Mamy nadzieję, że powyższy wniosek spotka się z przychylnym rozpatrzeniem
