Doświadczenie: min. 1 dostawa NGFW z wdrożeniem o wartości ≥ 800 000 PLN brutto w ciągu ostatnich 3 lat - Kadra: min. 1 osoba z aktualnym certyfikatem producenta do administrowania wdrażanym rozwiązaniem na wymaganym poziomie
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
Cena oferty brutto: 80% (80 pkt) — najniższa cena spośród ofert - Okres gwarancji: 20% (20 pkt) — 36 mies. = 0 pkt, 48 mies. = 10 pkt, 60 mies. = 20 pkt
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Kara umowna — zwłoka: 0,5%/dzień netto; max łącznie 25% (odstąpienie: 20%)
Kara umowna — naruszenie poufności (§13) / inne (§9 ust.7): 10 000 PLN/przypadek
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 12 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie JEDNOCZĘŚCIOWE — dostawa i wdrożenie zintegrowanego systemu Next Generation Firewall (NGFW) z centralnym systemem zarządzania i logowaniem:
Dostawa + wdrożenie: system NGFW w klastrze wysokiej dostępności HA (2 urządzenia bliźniacze) z centralnym systemem zarządzania (maszyna wirtualna, kompatybilna z vSphere 8) — konfiguracja produkcyjna, migracja ok. 200 polityk firewall z istniejącego Palo Alto, okablowanie, uruchomienie, szkolenie min. 2 osób;
Dokumentacja: dokumentacja powykonawcza (schemat podłączenia, opis konfiguracji, procedury kopii zapasowej i aktualizacji);
Gwarancja: rękojmia i gwarancja producenta min. 36 miesięcy od odbioru bez zastrzeżeń (w ofercie można zaoferować 48 lub 60 mies. — kryterium oceny), z zakładanymi SLA: reakcja 8 h, naprawa 2 dni robocze.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę wagi kryterium oceny ofert dotyczącego okresu gwarancji.
Zgodnie z zapisami SWZ minimalny wymagany okres gwarancji wynosi 36 miesięcy, natomiast obecnie przypisana waga dla tego kryterium wynosi 20%. Na podstawie przeprowadzonej analizy obejmującej więcej niż jednego producenta stwierdzamy, że przy obecnej wadze kryterium oferowanie jakiegokolwiek dłuższego okresu wsparcia niż 3 lata jest ekonomicznie nieuzasadnione. Koszty związane z zapewnieniem wydłużonej gwarancji nie znajdują adekwatnego odzwierciedlenia w przyznawanej punktacji.
Dodatkowo praktyka rynkowa pokazuje, że producenci są najbardziej skłonni do udzielania rabatów zarówno na same rozwiązania, jak i na wydłużone okresy gwarancyjne na etapie zakupu urządzeń. W późniejszym okresie, przy przedłużaniu wsparcia, rabaty są zazwyczaj nieznaczne lub nie występują, co prowadzi do wzrostu całkowitego kosztu posiadania (TCO) i w efekcie może generować wyższe koszty po stronie Zamawiającego.
W związku z powyższym wnosimy o zwiększenie wagi kryterium „gwarancja” w taki sposób, aby realnie premiowało oferowanie dłuższego okresu wsparcia.
Proponowana zmiana pozwoli na zwiększenie konkurencyjności postępowania oraz umożliwi składanie ofert bardziej zrównoważonych ekonomicznie, przy jednoczesnym zapewnieniu Zamawiającemu wymiernych korzyści wynikających z dłuższego okresu wsparcia i optymalizacji kosztów w całym cyklu życia rozwiązania.
Zamawiający dokonał zmiany opisu Kryterium „Okres gwarancji” (OG) w IDW (Tom I SWZ) – Zmiana nr 1.
