Zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę wagi kryterium oceny ofert dotyczącego okresu gwarancji.
Zgodnie z zapisami SWZ minimalny wymagany okres gwarancji wynosi 36 miesięcy, natomiast obecnie przypisana waga dla tego kryterium wynosi 20%. Na podstawie przeprowadzonej analizy obejmującej więcej niż jednego producenta stwierdzamy, że przy obecnej wadze kryterium oferowanie jakiegokolwiek dłuższego okresu wsparcia niż 3 lata jest ekonomicznie nieuzasadnione. Koszty związane z zapewnieniem wydłużonej gwarancji nie znajdują adekwatnego odzwierciedlenia w przyznawanej punktacji.
Dodatkowo praktyka rynkowa pokazuje, że producenci są najbardziej skłonni do udzielania rabatów zarówno na same rozwiązania, jak i na wydłużone okresy gwarancyjne na etapie zakupu urządzeń. W późniejszym okresie, przy przedłużaniu wsparcia, rabaty są zazwyczaj nieznaczne lub nie występują, co prowadzi do wzrostu całkowitego kosztu posiadania (TCO) i w efekcie może generować wyższe koszty po stronie Zamawiającego.
W związku z powyższym wnosimy o zwiększenie wagi kryterium „gwarancja” w taki sposób, aby realnie premiowało oferowanie dłuższego okresu wsparcia.

Proponowana zmiana pozwoli na zwiększenie konkurencyjności postępowania oraz umożliwi składanie ofert bardziej zrównoważonych ekonomicznie, przy jednoczesnym zapewnieniu Zamawiającemu wymiernych korzyści wynikających z dłuższego okresu wsparcia i optymalizacji kosztów w całym cyklu życia rozwiązania.

Question

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę wagi kryterium oceny ofert dotyczącego okresu gwarancji.
Zgodnie z zapisami SWZ minimalny wymagany okres gwarancji wynosi 36 miesięcy, natomiast obecnie przypisana waga dla tego kryterium wynosi 20%. Na podstawie przeprowadzonej analizy obejmującej więcej niż jednego producenta stwierdzamy, że przy obecnej wadze kryterium oferowanie jakiegokolwiek dłuższego okresu wsparcia niż 3 lata jest ekonomicznie nieuzasadnione. Koszty związane z zapewnieniem wydłużonej gwarancji nie znajdują adekwatnego odzwierciedlenia w przyznawanej punktacji.
Dodatkowo praktyka rynkowa pokazuje, że producenci są najbardziej skłonni do udzielania rabatów zarówno na same rozwiązania, jak i na wydłużone okresy gwarancyjne na etapie zakupu urządzeń. W późniejszym okresie, przy przedłużaniu wsparcia, rabaty są zazwyczaj nieznaczne lub nie występują, co prowadzi do wzrostu całkowitego kosztu posiadania (TCO) i w efekcie może generować wyższe koszty po stronie Zamawiającego.
W związku z powyższym wnosimy o zwiększenie wagi kryterium „gwarancja” w taki sposób, aby realnie premiowało oferowanie dłuższego okresu wsparcia.

Proponowana zmiana pozwoli na zwiększenie konkurencyjności postępowania oraz umożliwi składanie ofert bardziej zrównoważonych ekonomicznie, przy jednoczesnym zapewnieniu Zamawiającemu wymiernych korzyści wynikających z dłuższego okresu wsparcia i optymalizacji kosztów w całym cyklu życia rozwiązania.

Accepted Answer

Zamawiający dokonał zmiany opisu Kryterium „Okres gwarancji” (OG) w IDW (Tom I SWZ) – Zmiana nr 1.

Zobacz to na swoim przetargu

Dane do cytowania

Zobacz Janusza na swoim przetargu

Dostawa systemu Next Generation Firewall

Przedmiot zamówienia

Terminy realizacji

Warunki udziału

Kryteria wyboru oferty

Czerwone flagi

Kary i sankcje

Pytania i odpowiedzi

Historia zmian