Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN318527-2026

Dostawa wyposażenia informatycznego – Nowy Dwór Gdański

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy9542279606
Kwota oferty54 907,20 zł
Złożonych ofert8
Widełki ofert54 907,20 zł – 118 203,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): 62 komputery z oprogramowaniem i monitory, 20 laptopów z oprogramowaniem, 4 dyski sieciowe, tester kabli, urządzenia biurowe i sprzęt multimedialny (UW, bindownica, laminarka, gilotyna, niszczarka, słuchawki, kamera, aparat, projektor, tablica multimedialna) oraz oprogramowanie zabezpieczające, program magazynowy i programy specjalistyczne (ok. 23 pozycji).
  • Część 2 (dostawa): 62 boksy stanowiskowe do pracowni informatycznej i 62 krzesła.
  • Część 3 (dostawa): 1 skaner 3D krótkiego i średniego zasięgu.
Trudność: średnia

Wieloczęściowe zamówienie sprzętowe z wieloma pozycjami i dostawą do dwóch lokalizacji.

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Pytania i odpowiedzi

2

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1**Pytanie do Zamawiającego dotyczące przedmiotowych środków dowodowych – certyfikat RoHS** Zamawiający w dokumentach postępowania, w wykazie przedmiotowych środków dowodowych, wskazał wymóg złożenia „certyfikatu RoHS”. Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie, jaki dokładnie dokument Zamawiający rozumie pod pojęciem „certyfikat RoHS”, ponieważ obowiązujące przepisy dotyczące ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym nie przewidują jednego, obligatoryjnego, urzędowego dokumentu funkcjonującego pod nazwą „certyfikat RoHS”. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 21 grudnia 2016 r. w sprawie zasadniczych wymagań dotyczących ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym, rozporządzenie określa m.in. zasadnicze wymagania, procedury oceny zgodności oraz sposób oznakowania sprzętu elektrycznego i elektronicznego. Przepisy te wskazują, że oceny zgodności dokonuje się zgodnie z wewnętrzną kontrolą produkcji, w ramach której sporządza się dokumentację techniczną. Ponadto deklaracja zgodności UE stanowi potwierdzenie spełnienia przez sprzęt wymagań w zakresie ograniczenia stosowania niebezpiecznych substancji, a deklaracja ta zawiera m.in. oświadczenie o zgodności sprzętu z dyrektywą 2011/65/UE. Przepisy przewidują również oznakowanie CE. W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem, czy Zamawiający dopuści jako równoważny przedmiotowy środek dowodowy potwierdzający zgodność z wymaganiami RoHS:  deklarację zgodności UE zawierającą odniesienie do dyrektywy 2011/65/UE, z późniejszymi zmianami, w tym dyrektywy delegowanej Komisji (UE) 2015/863,  oświadczenie producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta o zgodności oferowanego sprzętu z wymaganiami RoHS,  dokumentację producenta, kartę katalogową, raport z badań lub inny równoważny dokument potwierdzający zgodność oferowanego sprzętu z wymaganiami RoHS. Jednocześnie wnosimy o zmianę treści dokumentów postępowania poprzez zastąpienie określenia „certyfikat RoHS” sformułowaniem: „dokument potwierdzający zgodność oferowanego sprzętu z wymaganiami dyrektywy RoHS 2011/65/UE, z późniejszymi zmianami, w szczególności deklaracja zgodności UE, oświadczenie producenta, dokumentacja producenta, raport z badań lub inny równoważny przedmiotowy środek dowodowy”. W ocenie Wykonawcy pozostawienie wymogu złożenia wyłącznie „certyfikatu RoHS” może budzić wątpliwości interpretacyjne, ponieważ nie wskazuje jednoznacznie rodzaju dokumentu wymaganego przez Zamawiającego, a jednocześnie może prowadzić do nieuzasadnionego ograniczenia kręgu wykonawców, których produkty spełniają wymagania RoHS, ale producent potwierdza tę zgodność w formie deklaracji zgodności UE lub innego równoważnego dokumentu, a nie dokumentu nazwanego „certyfikatem RoHS”. Ponadto Zamawiający wskazał, że w przypadku niezłożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych lub w sytuacji, w której złożone…
Zamawiający wprowadził stosowane zmiany do SWZ oraz ogłoszenia o zamówieniu. Zmiany zostały wprowadzone również do Specyfikacji technicznej stanowiącej załącznik nr 2 do SWZ. W celu wyróżnienia wprowadzonych zmian zostały one zaznaczone kolorem czerwonym.
1Pytanie 1.: **Pytanie do Zamawiającego dotyczące przedmiotowych środków dowodowych – certyfikat RoHS** Zamawiający w dokumentach postępowania, w wykazie przedmiotowych środków dowodowych, wskazał wymóg złożenia „certyfikatu RoHS”. Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie, jaki dokładnie dokument Zamawiający rozumie pod pojęciem „certyfikat RoHS”, ponieważ obowiązujące przepisy dotyczące ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym nie przewidują jednego, obligatoryjnego, urzędowego dokumentu funkcjonującego pod nazwą „certyfikat RoHS”. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 21 grudnia 2016 r. w sprawie zasadniczych wymagań dotyczących ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym, rozporządzenie określa m.in. zasadnicze wymagania, procedury oceny zgodności oraz sposób oznakowania sprzętu elektrycznego i elektronicznego. Przepisy te wskazują, że oceny zgodności dokonuje się zgodnie z wewnętrzną kontrolą produkcji, w ramach której sporządza się dokumentację techniczną. Ponadto deklaracja zgodności UE stanowi potwierdzenie spełnienia przez sprzęt wymagań w zakresie ograniczenia stosowania niebezpiecznych substancji, a deklaracja ta zawiera m.in. oświadczenie o zgodności sprzętu z dyrektywą 2011/65/UE. Przepisy przewidują również oznakowanie CE. W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem, czy Zamawiający dopuści jako równoważny przedmiotowy środek dowodowy potwierdzający zgodność z wymaganiami RoHS:  deklarację zgodności UE zawierającą odniesienie do dyrektywy 2011/65/UE, z późniejszymi zmianami, w tym dyrektywy delegowanej Komisji (UE) 2015/863,  oświadczenie producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta o zgodności oferowanego sprzętu z wymaganiami RoHS,  dokumentację producenta, kartę katalogową, raport z badań lub inny równoważny dokument potwierdzający zgodność oferowanego sprzętu z wymaganiami RoHS. Jednocześnie wnosimy o zmianę treści dokumentów postępowania poprzez zastąpienie określenia „certyfikat RoHS” sformułowaniem: „dokument potwierdzający zgodność oferowanego sprzętu z wymaganiami dyrektywy RoHS 2011/65/UE, z późniejszymi zmianami, w szczególności deklaracja zgodności UE, oświadczenie producenta, dokumentacja producenta, raport z badań lub inny równoważny przedmiotowy środek dowodowy”. W ocenie Wykonawcy pozostawienie wymogu złożenia wyłącznie „certyfikatu RoHS” może budzić wątpliwości interpretacyjne, ponieważ nie wskazuje jednoznacznie rodzaju dokumentu wymaganego przez Zamawiającego, a jednocześnie może prowadzić do nieuzasadnionego ograniczenia kręgu wykonawców, których produkty spełniają wymagania RoHS, ale producent potwierdza tę zgodność w formie deklaracji zgodności UE lub innego równoważnego dokumentu, a nie dokumentu nazwanego „certyfikatem RoHS”. Ponadto Zamawiający wskazał, że w przypadku niezłożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych lub w sytuacji, w…
Zamawiający wprowadził stosowane zmiany do SWZ oraz ogłoszenia o zamówieniu. Zmiany zostały wprowadzone również do Specyfikacji technicznej stanowiącej załącznik nr 2 do SWZ. W celu wyróżnienia wprowadzonych zmian zostały one zaznaczone kolorem czerwonym.

Historia zmian

08.05.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
15.06.2026 — sprostowanie
18.06.2026 — sprostowanie
30.06.2026 — upływ terminu składania ofert
25.09.2026 — rozstrzygnięcie