Po terminie
infliximab, ranibizumab, aflibercept – Lublin
1 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lublinie4 aktualne · 600 w archiwum·NIP 7122410820·lubelskie
Składanie ofert: 2 listopada 2026
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): infliksymab — 200 opakowań do programów lekowych B.32 i B.55.
- Część 2 (dostawa): ranibizumab — 10 opakowań do programu lekowego B.70.
- Część 3 (dostawa): aflibercept — 130 opakowań do programu lekowego B.70.
Trudność: niska
Zamówienie obejmuje standardową, sukcesywną dostawę trzech produktów leczniczych w opakowaniach, bez prac budowlanych czy złożonej integracji.
Terminy realizacji
Realizacja umowy
12 miesięcy od zawarcia umowy (dostawy sukcesywne); zamówienie cząstkowe do 2 dni roboczych od otrzymania; dostawy cito do 12 h od złożenia
12 miesięcy od zawarcia umowy (dostawy sukcesywne); zamówienie cząstkowe do 2 dni roboczych od otrzymania; dostawy cito do 12 h od złożenia
Warunki udziału
AI1Uprawnienia do obrotu — Dla produktów leczniczych: aktualna koncesja lub zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej / składu celnego / składu konsygnacyjnego / zezwolenie na wytwarzanie produktów stanowiących przedmiot oferty – zgodnie z ustawą Prawo farmaceutyczne (Dz.U. 2026 poz. 612).
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Pytania i odpowiedzi
5Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dotyczy Pakietu 3 poz.1 Prosimy o dopuszczenie do wyceny preparatu Vgenfli 40mg/ml*1 ampułko-strzykawka (każda ampułko-strzykawka zawiera 6,6mg afliberceptu w 0,165ml roztworu). Karta Charakterystyki Produktu Leczniczego w załączeniu).
Zamawiający wymaga zgodnie z SWZ.
2Do §1 ust. 9, ust. 10 wzoru umowy: Prosimy o usunięcie postanowień umownych wskazanych w §1 ust. 9 oraz ust. 10 wzoru umowy zgodnie z którymi w przypadku, jeżeli średni koszt rozliczania substancji czynnej, refundowanej w ramach programu lekowego lub chemioterapii, zawartej w leku nabywanym na podstawie niniejszej umowy, opublikowany w komunikacie NFZ, będzie niższy o co najmniej 10% od kosztu tej substancji czynnej obliczonego z uwzględnieniem wielkości opakowania, mocy oraz ceny hurtowej brutto produktu leczniczego objętego niniejszą umową Zamawiający może wystąpić do Wykonawcy z wnioskiem o wszczęcie negocjacji w celu obniżenia ceny brutto tego produktu do wysokości wynikającej z aktualnego, opublikowanego przez NFZ, średniego kosztu rozliczania tej substancji czynnej. W przypadku nieosiągnięcia porozumienia w zakresie zmiany ceny produktu wskazanego w wystąpieniu Zamawiającego w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia Wykonawcy, Zamawiający będzie uprawniony do rozwiązania umowy w zakresie dostawy tego produktu z zachowaniem 3 miesięcznego okresu wypowiedzenia. Nieosiągnięcie porozumienia w przedmiotowym zakresie nie będzie traktowane jako naruszenie umowy przez Wykonawcę.
Mechanizm narzucenia cen przez NFZ, w sposób wskazany powyżej, a przewidziany w zarządzeniach Prezesa NFZ jest bezprawny - narusza wiele przepisów powszechnie obowiązujących, stąd dla zachowania bezpieczeństwa obrotu i zawieranej umowy przetargowej, Wykonawca wnosi o jego usuniecie. W orzeczeniu KIO z dnia 8 listopada 2021 r. (KIO 3107/21) Izba krytycznie odniosła się do możliwości odstąpienia od umowy, gdy Wykonawca nie wyrazi zgody na obniżenie cen w odpowiedzi na odpowiednie obniżki dokonywane przez NFZ, zakazując stosowania tego typu postanowień i oceniając je jako nadużycie pozycji dominującej Zamawiającego. Ponadto, wprost odnosząc się do kwestii zastrzegania we wzorcu umowy zmian wynagrodzenia w oparciu o zmiany określanego przez NFZ średniego kosztu rozliczenia substancji czynnej, wyraziła pogląd, że określenie ceny za realizację zamówienia, w tym również cen jednostkowych, jest uprawnieniem Wykonawcy, a Zamawiający nie jest uprawniony do wpływania treść oświadczenia woli Wykonawcy poprzez narzucanie mu maksymalnej ceny za realizację zamówienia, wobec czego treść tak zaprojektowanego postanowienia umownego jest co najmniej abuzywna, godząca w zasady wynikające z art. 431 ustawy PZP i art. 354 §1 KC oraz naruszająca interesy przedsiębiorcy w sposób rażąco nieproporcjonalny do rodzaju zamówienia i ryzyka związanego z jego realizacją.
Zamawiający nie wyraża zgody.
3Do §9 ust. 1 pkt 2 wzoru umowy: W związku z tym, że Zamawiający dopuszcza w §8 ust. 3 wzoru umowy możliwość wymiany w odpowiednim terminie asortymentu dostarczonego w ilości lub rodzaju niezgodnym z umową, a jednocześnie w §9 ust. 1 pkt 5 wzoru umowy, Zamawiający ustanawia karę zastrzeżoną na wypadek zwłoki w realizacji uprawnień reklamacyjnych, to prosimy o rezygnację z poszerzania tego katalogu o dodatkową karę umowną spowodowaną faktem dokonania niezgodnej z zamówieniem dostawy.
Zamawiający nie wyraża zgody.
4Do §9 ust. 1 pkt 3 wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie kary w razie braku możliwości dostarczenia towaru z winy Wykonawcy do wysokości 1% wartości brutto niedostarczonego towaru?
Zamawiający nie wyraża zgody.
5Do §12 ust. 2 pkt 2 lit. g) wzoru umowy: Prosimy o dodanie zastrzeżenia, że gdy strony nie dojdą do porozumienia w zakresie zmiany wynagrodzenia Wykonawcy w przypadku zmiany ceny materiałów lub kosztów związanych z realizacją zamówienia w oparciu o $12 ust. 2 pkt 2 lit. g), zarówno Wykonawca jak i Zamawiający nabędą uprawnienie do rozwiązania w tej części umowy, za porozumieniem stron, z zachowaniem 1-miesięcznego wypowiedzenia, bez obowiązku ponoszenia kar umownych.
Zamawiający nie wyraża zgody.
Historia zmian
02.10.2026 — publikacja ogłoszenia
01.11.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
02.11.2026 — upływ terminu składania ofert