Modernizacja hali basenowej i brodzika z atrakcjami wodnymi – Redzikowo

Odpowiedź na pytanie nr 1: W odpowiedzi na zapytanie dotyczące możliwości zastosowania zamiennych atrakcji wodnych, przedstawionych w załączonych kartach technicznych, Zamawiający informuje, że po przeprowadzeniu analizy zaproponowanych rozwiązań nie wyraża zgody na zastosowanie przedstawionego zestawu atrakcji w zaproponowanej konfiguracji. Zamawiający wyjaśnia, że wskazane w opisie przedmiotu zamówienia (OPZ) przykładowe atrakcje stanowią punkt odniesienia dla oczekiwanego standardu wyposażenia, w szczególności pod względem gabarytów, funkcjonalności, różnorodności zabawy oraz walorów wizualnych. ## Page 2 str. 2 Istotnym uwarunkowaniem przedmiotowej inwestycji jest specyfika zagospodarowywanej przestrzeni. Nowa strefa wodna powstanie w części hali basenowej charakteryzującej się znaczną wysokością, obejmującej również przestrzeń wysokiej klatki schodowej dotychczasowej zjeżdżalni. W związku z tym dobór wyposażenia musi uwzględniać nie tylko funkcje użytkowe, lecz również skalę i proporcje urządzeń względem otaczającej przestrzeni. Zamawiający oczekuje zastosowania atrakcji o zróżnicowanych gabarytach, w tym konstrukcji wysokich, rozbudowanych przestrzennie i efektownych wizualnie, które pozwolą odpowiednio zagospodarować tę przestrzeń oraz uzyskać atrakcyjny, spektakularny efekt wizualny. Celem inwestycji nie jest bowiem wyłącznie montaż 11 urządzeń wodnych, lecz stworzenie nowoczesnej, wyróżniającej się strefy rekreacyjnej, stanowiącej istotny element oferty Parku Wodnego. Najistotniejsze zastrzeżenia dotyczą zaproponowanych zjeżdżalni „Słonik” i „Wielorybek”, które nie zapewniają porównywalnej funkcjonalności i atrakcyjności względem rozwiązań wskazanych w OPZ. Przykładowe zestawienie obejmuje m.in. zjeżdżalnię SPIRAL SLIDE o wysokości 2,53 m i rozbudowanym, krętym torze zjazdowym oraz MINI PIRATE SLIDE o wysokości 4,70 m i wymiarach poziomych 4,00 × 2,20 m. Tymczasem zaproponowane zjeżdżalnie mają wysokość odpowiednio 1,52 m i około 0,85 m, posiadają proste tory ślizgowe i nie oferują porównywalnej różnorodności zjazdów ani efektu przestrzennego. Różnice dotyczą nie tylko wysokości i gabarytów, ale przede wszystkim geometrii oraz charakteru ślizgu, stopnia rozbudowania konstrukcji i wynikającej z tego atrakcyjności zabawowej. Przedstawione karty nie zawierają również pełnych danych umożliwiających potwierdzenie równoważnej długości użytkowej torów ślizgowych. Ponadto atrakcja w formie słonia znajduje się już na wyposażeniu obiektu. Jej powielenie byłoby nieuzasadnione z punktu widzenia celu modernizacji, którym jest urozmaicenie i rozszerzenie istniejącej oferty rekreacyjnej. Zastrzeżenia dotyczą również atrakcji „Wrak statku”. Pomimo zgodności z tematyką piracką, zaproponowana konstrukcja o wysokości około 3,00 m nie stanowi funkcjonalnego odpowiednika MINI PIRATE SLIDE. Przedstawiona karta techniczna nie potwierdza bowiem wyposażenia jej w zjeżdżalnię, a tym samym nie zapewnia podstawowej funkcji przewidzianej dla przykładowej…

W odpowiedzi na zapytanie Zamawiający informuje, że nie przewiduje przedłużenia terminu składania ofert ani zmiany terminów przewidzianych w prowadzonym postępowaniu. Zamawiający wyjaśnia, że w odpowiedzi na wcześniejsze wnioski dodatkowo doprecyzował założenia koncepcji zagospodarowania projektowanej strefy atrakcji wodnych, wskazując na znaczenie parametrów gabarytowych, funkcjonalnych i wizualnych urządzeń oraz specyficznych uwarunkowań architektonicznych obiektu. Odnosząc się do uwagi dotyczącej tematyki atrakcji, Zamawiający potwierdza, że OPZ nie ustanawia zamkniętego katalogu dopuszczalnych motywów wzorniczych ani nie zawiera wyraźnego zakazu stosowania motywów roślinnych i kwiatowych. Wskazanie preferowanej tematyki wodnej, morskiej i pirackiej w udzielonych wyjaśnieniach służyło przedstawieniu zamierzonego charakteru wizualnego strefy i nie stanowi wprowadzenia nowego, bezwzględnego wymagania technicznego. Jednocześnie Zamawiający podtrzymuje stanowisko, że przy ocenie rozwiązań równoważnych istotne znaczenie mają przede wszystkim gabaryty urządzeń, ich funkcjonalność, różnorodność efektów wodnych i zabawowych oraz możliwość odpowiedniego zagospodarowania przestrzeni hali basenowej o znacznej wysokości. Przedstawione wcześniej propozycje nie wykazały równoważności w tych zasadniczych obszarach, w szczególności w zakresie konstrukcji zjeżdżalni i charakteru torów ślizgowych.

Zamawiający potwierdza, że właściwym i wiążącym terminem realizacji zamówienia jest termin do 4 miesięcy, licząc od dnia udzielenia zamówienia, tj. zawarcia umowy, zgodnie z rozdziałem VI SWZ. Jednocześnie Zamawiający dokonuje odpowiedniego sprostowania wzoru Formularza OFERTA, stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ, poprzez zmianę wskazanego w nim terminu realizacji zamówienia z „do 3 miesięcy” na „do 4 miesięcy”

Zamawiający wyjaśnia, że wskazana w OPZ atrakcja MINI PIRATE SLIDE stanowi rozwiązanie przykładowe, określające oczekiwany standard funkcjonalny, gabarytowy i wizualny wyposażenia. Zamawiający nie wymaga zastosowania urządzenia konkretnego producenta ani dostarczenia atrakcji w postaci jednego, fabrycznie zmontowanego elementu. Dobór rozwiązania technicznego, sposób jego transportu, wniesienia do obiektu oraz montażu w miejscu docelowym pozostają w gestii Wykonawcy i powinny zostać uwzględnione na etapie przygotowania oferty. Zamawiający nie wskazuje dedykowanej drogi transportowej dla konkretnego modelu MINI PIRATE SLIDE. Wykonawca zobowiązany jest dobrać urządzenie oraz technologię jego dostawy i montażu z uwzględnieniem istniejących uwarunkowań architektonicznych obiektu, przy zachowaniu wymagań dokumentacji zamówienia, obowiązujących przepisów i zasad bezpieczeństwa. Dopuszczalne jest zaoferowanie rozwiązania równoważnego, w tym konstrukcji dostarczanej w elementach i montowanej na miejscu, pod warunkiem zapewnienia wymaganej funkcjonalności, odpowiednich gabarytów, walorów użytkowych i wizualnych oraz bezpieczeństwa eksploatacji. Informacja o sposobie dostawy konkretnego modelu przez jego producenta nie stanowi podstawy do zmiany wymagań Zamawiającego ani ograniczenia możliwości zastosowania innych rozwiązań równoważnych.

Zamawiający potwierdza, że wskazana w Załączniku nr 1 do SWZ – Formularzu OFERTA – nazwa zadania „Budowa tarasu zewnętrznego na terenie Ośrodka Sportu Rekreacji Redzikowo Sp. z o.o.” jest omyłkowa i nie dotyczy przedmiotu niniejszego postępowania. Zamawiający dokonuje sprostowania wzoru Formularza OFERTA, poprzez wskazanie w jego treści prawidłowej nazwy zadania objętego niniejszym postępowaniem.

Zamawiający potwierdza, że właściwym znakiem niniejszego postępowania jest ZP.271.3.2026. Wskazanie w rozdziale I SWZ znaku sprawy ZP.271.2.2026 jest omyłkowe i dotyczy postępowania unieważnionego w dniu 27.08.2026 r.

Odpowiedź na pytanie nr 4: Zamawiający potwierdza, że w cenie oferty należy przyjąć dobór, dostawę, montaż i uruchomienie nowej pompy zasilającej projektowane atrakcje.

Odpowiedź na pytanie nr 5: Zamawiający potwierdza, że zgodnie z rozdziałem XV SWZ Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium w niniejszym postępowaniu. W związku z powyższym wymóg wskazany w rozdziale XIII pkt 3 ppkt 7 SWZ, dotyczący złożenia „oryginału gwarancji lub poręczenia, jeżeli wadium wnoszone jest w innej formie niż pieniądz”, jest bezprzedmiotowy i nie ma zastosowania w niniejszym postępowaniu.

Odpowiedź na pytanie nr 6: Zamawiający wyznacza dodatkowy termin przeprowadzenia wizji lokalnej na dzień 5.10.2026. o godz. godz. 9:00.