RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji
Modernizacja oświetlenia Stadionu Miejskiego – Łódź
Holding Łódź Sp. z o.o.0 aktualnych · 65 w archiwum·NIP 7272800310·łódzkie
Składanie ofert: 22 maja 2026
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaSODA Sp. z o.o.
NIP zwycięzcy7262678988
Kwota oferty2 390 000,00 zł
Złożonych ofert5
Przedmiot zamówienia
AIZamówienie obejmuje modernizację systemu oświetlenia Stadionu Miejskiego Piłsądskiego w Łodzi – wymianę/oprawy oświetleniowe (murawa, trybuny, oświetlenie awaryjne, sceny TV), infrastrukturę elektryczną (trasokablowe, rozdzielnice, UPS) i systemy sterowania/sterownice, zgodnie z udostępnioną dokumentacją projektową (system „wybuduj”), zapewniające parametry świetlne UEFA Elite Level A / FIFA Standard A oraz klasy oświetlenia treningowego i widowiskowego. Wykonawca składa oferty na całość jednolite – podział na części nie jest podany w źródle.
Trudność: wysoka
Modernizacja oświetlenia stadionu wymaga zgodności z normami UEFA Elite/FIFA, koordynacji branż elektrycznej i konstrukcyjnej oraz realizacji na podstawie zewnętrznej dokumentacji projektowej.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Pytania i odpowiedzi
2Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy Zamawiający dopuszcza montaż mniejszej liczby opraw do oświetlenia murawy, mniejszej mocy (oszczędności dla Zamawiającego) , mniejszym strumieniu świetlnym niż wskazany w dokumentacji projektowej jednocześnie spełniając wymagane parametry świetlne wskazane przez Zamawiającego w STWiORB:
1. Trening/rekraacja (II Klasa Oświetlenia) Eh - 200lx n/p PN EN 12 193
2. Zawody bez TV (I Klasa Oświetlenia) Eh - 500lx n/p PN EN 12 193
3. Oświetlenie Awaryjne - praca Sekcji 1, 2 i 3 zasilanych z UPS Eh 800lx - uzyskano ponad 1100lx przy wykorzystaniu pełnego obciążenia UPS.
4. Zawody bez TV (zwiększone natężenie oświetlenia) Eh - 1500lx.
5. UEFA Level A: Eh śr-1500lx (równomierność 0.7 i 0.5), Ev(4)śr 1250lx, Ev(4)min 700lx (równomierność 0.5 i 0.4),
6. UEFA Elite Level A & FIFA Standard A A: Eh śr-2500lx (równomierność 0.7 i 0.5), Ev(4)śr 1500lx, Ev(4)min 1000lx (równomierność 0.6 i 0.5),
7. PZPN, Ev(4)śr 1600lx, Ev(4)min 1000lx (równomierność pozioma U1h ≥0,5 i U2h ≥0,7).
Ponadto - w scenach telewizyjnych uwzględniono natężenie oświetlenia w kierunku 7-miu kamer - położenie kamer n/p poprzednich Podręczników Licencyjnych oraz analizy dokumentacji CAD. Uwzględniono również autonomiczne oświetlenie trybun - przy założeniu wartości średniej Natężenia Oświetlenia -100lx.
Zamawiający nie dopuszcza zastosowania mniejszej liczby opraw. Zamówienie realizowane jest na podstawie gotowej, udostępnionej dokumentacji projektowej (w systemie „wybuduj”), zmiana liczby opraw stanowiłaby zbyt daleką i niepożądaną ingerencję w przyjęte założenia projektowe. Zmiana taka wymusiłaby konieczność wykonania zamiennego projektu branży elektrycznej (inny podział na obwody, zmiana tras kablowych, zmiana wielkości i wyposażenia rozdzielnic) oraz branży konstrukcyjnej.
Zamawiający dopuszcza zaproponowanie opraw równoważnych (np. o lepszej skuteczności świetlnej), jednak wymaga zachowania układu, ilości punktów świetlnych oraz założeń zasilania i sterowania zgodnie z obowiązującą dokumentacją projektową i przedmiarem robót.
2Zamawiający w paragrafie 5 SWZ „Opis Przedmiotu Zamówienia”, w punkcie 11 wymaga „…Wykonawca, który oferuje rozwiązania równoważne, zobowiązany jest wykazać ich równoważność poprzez przedłożenie wraz z ofertą lub na wezwanie Zamawiającego dokumentów, w szczególności kart katalogowych, deklaracji zgodności, certyfikatów, raportów z badań, opisów technicznych producenta. Brak wykazania równoważności skutkuje odrzuceniem oferty jako niezgodnej z SWZ” Jednocześnie w Formularzu Oferty, stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ, zabrakło w wykazie oświadczeń składanych przez Wykonawcę jednoznacznej informacji, czy zamierza zrealizować przedmiot umowy w oparciu o udostępnioną dokumentację projektową stanowiącą załącznik nr 2 do SWZ, czy też zamierza zastosować rozwiązania równoważne. Uwzględniając praktykę, która w oparciu o PZP, umożliwi Zamawiającemu wiarygodną ocenę i badanie ofert wnioskuję o uzupełnienie punktu 1 z listy oświadczeń w formularzu ofertowym o zapis jak poniżej.
„1. Oferta została sporządzona na podstawie opisu i wymagań przedstawionych w SWZ.
W przypadku zastosowania materiałów i urządzeń równoważnych, podaję nazwę (typ, rodzaj) materiału/urządzenia lub/oraz opis rozwiązania …………………………………………
(wypełnić wyłącznie w przypadku zastosowania materiałów i urządzeń oraz rozwiązań równoważnych”
Zamawiający wyraża zgodę na powyższą modyfikację i wraz z odpowiedzią udostępnia nowy wzór formularza oferty, jednocześnie oświadcza, że złożenia oferty na starym formularzu będzie oznaczać, że wykonawca nie zaoferowała rozwiązań równoważnych.
Historia zmian
29.04.2026 — publikacja ogłoszenia
20.05.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 15.05.2026 → 18.05.2026)
22.05.2026 — upływ terminu składania ofert
03.06.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 18.05.2026 → 22.05.2026)
03.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania