Modernizacja sieci i klaster wysokiej dostępności – Przemyśl

Tak, Zamawiający dopuszcza zaoferowanie serwera w obudowie umożliwiającej instalację minimum 8 dysków 2,5” hot-plug, pod warunkiem spełnienia wszystkich pozostałych wymagań pojemnościowych, wydajnościowych i funkcjonalnych określonych w OPZ dla tej pozycji.

Tak, Zamawiający dopuszcza rozwiązanie równoważne pozbawione wewnętrznego slotu MicroSD, biorąc pod uwagę, że zgodnie z OPZ redundantne środowisko dla systemu operacyjnego/hypervisora zostanie zrealizowane w oparciu o wymagane dyski M.2 NVMe

Tak, Zamawiający dopuszcza zastosowanie wyłącznie slotów niskoprofilowych (Low Profile), pod bezwzględnym warunkiem, że umożliwią one prawidłową instalację i bezkonfliktową pracę wszystkich wymaganych w OPZ kart rozszerzeń (w tym kart sieciowych i FC).

Tak, Zamawiający dopuszcza zaoferowanie serwera bez fizycznego panelu LCD, pod warunkiem, że pełen zakres wymaganych w OPZ informacji diagnostycznych, statusowych i administracyjnych będzie bezproblemowo dostępny z poziomu graficznego interfejsu (WWW) modułu zarządzania.

Tak, Zamawiający dopuszcza zintegrowany na płycie głównej kontroler zarządzania klasy Enterprise, o ile zapewni on w 100% realizację wszystkich funkcjonalności z zakresu zarządzania, monitoringu, bezpieczeństwa, rejestracji zdarzeń oraz integracji wymaganych w OPZ. Fizyczna implementacja kontrolera na dedykowanej płytce I/O nie jest wymogiem bezwzględnym.

Tak, Zamawiający dopuszcza procesor kontrolera zarządzania o innych parametrach technicznych, o ile zaoferowany kontroler nie ulegnie degradacji wydajnościowej i zapewni płynną obsługę wszystkich wymaganych funkcji opisanych w OPZ.

Tak, Zamawiający potwierdza, że we wszystkich punktach OPZ opisujących specyficzne, fizyczne rozwiązania konstrukcyjne dopuszcza rozwiązania równoważne funkcjonalnie i wydajnościowo, co znalazło swoje jednoznaczne odzwierciedlenie w odpowiedziach na pytania nr 2, 4 i 5.

Tak, Zamawiający przychyla się do wniosku Wykonawcy. W celu zapewnienia jak najszerszej konkurencji i umożliwienia zaoferowania zarówno środowisk opartych o procesory Intel Xeon, jak i nowoczesnych rozwiązań opartych m.in. o procesory AMD EPYC, Zamawiający dopuszcza wnioskowane rozwiązania równoważne. W związku z tym Zamawiający dokonuje modyfikacji zapisów OPZ we wskazanych pozycjach (3.2, 3.3 oraz 3.4) poprzez dodanie opcji alternatywnych. Zmiana zapisów w Załączniku OPZ: W pozycjach: 3.2 Serwer do klastra wirtualizacyjnego, 3.3 Serwer bazodanowy oraz 3.4 Serwer do backupu Typ I, Zamawiający zmienia brzmienie wymagań minimalnych w sekcji dotyczącej płyty głównej i pamięci RAM. BYŁO: Płyta główna dedykowana do pracy w serwerach, wyprodukowana przez producenta serwera z możliwością zainstalowania do dwóch procesorów Intel Xeon, Minimum 32 sloty na pamięć. Możliwość rozbudowy do 8TB RAM, Zabezpieczenia pamięci: Memory mirroring, ECC, SDDC, ADDDC. JEST (NOWE BRZMIENIE): Płyta główna dedykowana do pracy w serwerach, wyprodukowana przez producenta serwera, z możliwością zainstalowania do dwóch procesorów Intel Xeon lub AMD EPYC (lub równoważnych), Minimum 32 sloty na pamięć z możliwością rozbudowy do 8TB RAM lub minimum 24 sloty na pamięć z możliwością rozbudowy do minimum 6 TB RAM (w przypadku platform opartych na procesorach AMD lub równoważnych), Zabezpieczenia pamięci: Memory mirroring, ECC, SDDC, ADDDC lub równoważne sprzętowe mechanizmy ochrony pamięci RAM klasy RAS dostosowane do zaoferowanej platformy sprzętowej (np. w przypadku procesorów AMD: mechanizmy typu Chipkill / Advanced ECC / SDDC lub równoważne), zapewniające wykrywanie i korekcję błędów pamięci na poziomie układu DRAM.