Doświadczenie: co najmniej 1 usługa (umowa) nadania i monitorowania oceny wiarygodności kredytowej polskiej jednostki samorządu terytorialnego, ostatnie 3 lata (Załącznik nr 6).
Rejestracja agencji ratingowej: zarejestrowana lub certyfikowana wg rozporządzenia (WE) nr 1060/2009.
Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 7), łącznie maks. 15% wynagrodzenia brutto (potwierdzone wyjaśnieniem z 16.07.2026).
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Okres realizacji:36 miesięcy (planowany zakres: lata 2026–2028).
Agencja ratingowa: jedna z: Fitch Ratings, Moody's Investors Service, Standard & Poor's; Wykonawca zarejestrowany/certyfikowany wg Rozporządzenia (WE) nr 1060/2009.
Kary umowne: łączny sufit kar 15% łącznego wynagrodzenia brutto (Załącznik nr 7 §10 ust. 2, po zmianie z 16.07.2026).
Podwykonawstwo: dopuszczone w trakcie realizacji; brak rezygnacji z zapisu §10 ust. 1 pkt 2 (art. 439 ust. 5 ustawy).
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 13 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Usługa nadania i monitorowania międzynarodowej oceny wiarygodności kredytowej (ratingu) dla Miasta Poznania, świadczona przez jedną z trzech agencji: Fitch Ratings, Moody's Investors Service lub Standard & Poor's, zarejestrowaną/certyfikowaną wg rozporządzenia (WE) nr 1060/2009. W ramach zamówienia agencja nadaje rating, a następnie monitoruje go przez okres realizacji umowy (CPV 79212100-4).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Opierając się na zapisie zawartym w § 3 [Warunki ogólne] (Załącznik nr 7 do SWZ) o tym, że Wykonawca w tym paragrafie może przedłożyć do akceptacji Zamawiającego, własne zapisy dotyczące warunków ogólnych, przedłożyliśmy zapis, który Zamawiający rozbudował o sformułowanie: „co nie narusza bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa”.
Czy Zamawiający zgodziłby się na dodanie słowa „właściwego”? Poniżej prezentujemy pełne brzmienie zapisu: „Informacje, które należy przekazać Wykonawcy. Zamawiający zobowiązuje się do przekazania Wykonawcy lub spowodowania przekazania przez inne osoby, co nie narusza bezwzględnie obowiązujących przepisów właściwego prawa, wszelkich informacji istotnych dla przeprowadzenia oceny wiarygodności kredytowej, między innymi informacji określonych przez Wykonawcę w kwestionariuszach, które mogą być okresowo przekazywane Zamawiającemu. Zamawiający uznaje również znaczenie, jakie w przypadku monitorowania produktów ratingowych odgrywa terminowe informowanie Wykonawcy o wszelkich istotnych zmianach dotyczących przekazanych informacji, o wydarzeniach potencjalnie istotnych oraz o ogólnej kondycji finansowej jednostki poddanej analizie ratingowej, a w przypadku gdy zmiany te mają istotne znaczenie dla transakcji finansowania strukturyzowanego – o ogólnej kondycji finansowej Zamawiającego i podmiotów powiązanych. Może to wiązać się z koniecznością przekazania Wykonawcy informacji niepublicznych.”
Zamawiający wyraża zgodę na zaproponowany zapis w § 3.
Opierając się na zapisie zawartym w § 3 [Warunki ogólne] (Załącznik nr 7 do SWZ) o tym, że Wykonawca w tym paragrafie może przedłożyć do akceptacji Zamawiającego, własne zapisy dotyczące warunków ogólnych, poniżej przedkładamy zapisy, które chcielibyśmy wprowadzić do umowy w przypadku wyboru naszej oferty.
[... lista 10 punktów proponowanych zapisów ...]
Czy w przypadku wyboru naszej oferty Zamawiający wyraziłby zgodę na wprowadzenie powyższych zapisów do umowy?
Zamawiający wyraża zgodę na zaproponowane zapisy zawarte w punktach: 1., 2., 3., 5., 6., 7., 8., 9., 10. Zapisy zostaną wprowadzone do umowy, w przypadku wyboru oferty Wykonawcy, który o powyższe wnioskuje.
Zamawiający akceptuje propozycję Wykonawcy do punktu 4, dodatkowo uzupełniając go o zapis: „co nie narusza bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa”. Treść punktu 4 otrzyma brzmienie:
„Informacje, które należy przekazać Wykonawcy. Zamawiający zobowiązuje się do przekazania Wykonawcy lub spowodowania przekazania przez inne osoby, co nie narusza bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa, wszelkich informacji istotnych dla przeprowadzenia oceny wiarygodności kredytowej, między innymi informacji określonych przez Wykonawcę w kwestionariuszach, które mogą być okresowo przekazywane Zamawiającemu. Zamawiający uznaje również znaczenie, jakie w przypadku monitorowania produktów ratingowych odgrywa terminowe informowanie Wykonawcy o wszelkich istotnych zmianach dotyczących przekazanych informacji, o wydarzeniach potencjalnie istotnych oraz o ogólnej kondycji finansowej jednostki poddanej analizie ratingowej, a w przypadku gdy zmiany te mają istotne znaczenie dla transakcji finansowania strukturyzowanego – o ogólnej kondycji finansowej Zamawiającego i podmiotów powiązanych. Może to wiązać się z koniecznością przekazania Wykonawcy informacji niepublicznych.”
Dotyczy § 10 [Kary umowne] в Załączniku nr 7 do SWZ
Czy Zamawiający wyraziłby zgodę na rozbudowanie zapisów w następujący sposób:
§ 10 [Kary umowne]
1. Zamawiający uprawniony jest do naliczenia kar umownych w następujących
przypadkach:
1) za odstąpienie od umowy przez którąkolwiek ze Stron z przyczyn leżących po
stronie Wykonawcy - w wysokości 10% łącznego wynagrodzenia brutto, o którym
mowa w § 7 ust. 1 umowy, z zastrzeżeniem, że kara nie może zostać naliczona,
jeżeli opóźnienie lub niewykonanie wynika z faktu, że dokumenty lub informacje
niezbędne do sporządzenia ratingu nie zostały przekazane Wykonawcy, lub z
jakiejkolwiek innej przyczyny leżącej po stronie Zamawiającego, albo w razie
skorzystania przez Wykonawcę z uprawnienia wynikającego z mających
zastosowanie przepisów prawa do zmiany, wycofania lub odmowy publikacji
ratingu w przypadkach przewidzianych w tych przepisach.
Pytanie dotyczące § 10 [Kary umowne] w Załączniku nr 7 do SWZ
Czy w przypadku, gdy Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana, nie będzie korzystał z podwykonawców, możliwe będzie usunięcie zapisów, które nie będą miały wówczas zastosowania: § 10 [Kary umowne]
usunięcie podpunktu 2) w ustępie 1
usunięcie ustępu 2.
W ust. 2 zawarto odesłanie do ust. 1 lit. a)–b), podczas gdy w ust. 1 nie występują litery a) i b), lecz punkty 1) i 2).
Zamawiający nie widzi konieczności usunięcia zapisu § 10 ust. 1 pkt. 2). Zapis bezpośrednio wynika z art. 439 ust. 5 ustawy, może, ale nie musi mieć zastosowania. W trakcie realizacji 36 miesięcznej umowy, zapis może mieć zastosowanie. Wykonawca na dowolnym etapie realizacji umowy może powierzyć realizację części przedmiotu umowy podwykonawcom, mimo niewskazania w ofercie takiej części do powierzenia. Zamawiający więc, nie może zrezygnować z instrumentu w postaci sankcji, określonych ustawą.
Ponadto, Zamawiający poprawia omyłkę pisarską w § 10 ust. 2 Istotnych postanowień umowy - załącznik nr 7 do SWZ, treść ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„Łączna wysokość kar umownych przysługujących Zamawiającemu z tytułów, o których mowa w ust. 1 lit. 1)-2), nie może przekroczyć 15% wartości łącznego wynagrodzenia brutto, o którym mowa w § 7 ust. 1 umowy”.
Czy Zamawiający zgodziłby się na rozszerzenia i modyfikacje dotyczące zapisów przedstawionych w § 9 [Poufność informacji]?
Biorąc pod uwagę, że agencja ratingowa działa w ściśle regulowanym otoczeniu, obowiązują ją rygorystyczne procesy i procedury dotyczące poufności, od których nie może odstąpić. Obowiązujące w naszej agencji polityki poufności są publicznie dostępne na stronie: […]1
Oto propozycja modyfikacji, o którą prosimy:
Strony ustalają, że wszystkie informacje, przekazane dane oraz wspólne ustalenia dokonane pomiędzy przedstawicielami Zamawiającego a przedstawicielami Wykonawcy w celu wykonania umowy, jak również warunki niniejszej Umowy, będą miały charakter poufny i nie będą udostępniane osobom trzecim, nawet po wygaśnięciu umowy. Warunki tego zobowiązania nie obejmują informacji, które:
1) są publicznie dostępne lub
2) są dostarczone do Wykonawcy na wyraźnie jawnych zasadach lub
3) są wymagane do ujawnienia przez Wykonawcę prawem, na podstawie regulacji lub innych obowiązujących norm, na mocy orzeczenia sądu właściwej jurysdykcji, żądania organu regulacyjnego lub administracji publicznej, albo w odpowiedzi na ważne wezwanie do udzielenia informacji zawarte w wezwaniu sądowym; lub
4) są lub staną się ogólnie dostępne w inny sposób niż na skutek naruszenia zobowiązań określonych w niniejszej klauzuli poufności lub
5) będą znane Wykonawcy przed rozpoczęciem realizacji umowy w inny sposób niż na skutek naruszenia jakichkolwiek postanowień umownych bądź powszechnie obowiązujących przepisów prawa, a nie zostały otrzymane od Zamawiającego, jako poufne w ramach innego zlecenia lub zostaną otrzymane od osoby trzeciej, która, zgodnie z wiedzą Wykonawcy, nie jest zobowiązana do zachowania poufności w odniesieniu do tych informacji lub
6) są ujawniane w zakresie niezbędnym podmiotom powiązanym z Wykonawcą oraz członkom ich i jego organów, dyrektorom, pracownikom, prawnikom, pełnomocnikom, agentom, doradcom, audytorom i konsultantom, pod warunkiem, że każda taka osoba zostanie poinformowana o poufnym charakterze tych informacji, przy czym Wykonawca ponosi odpowiedzialność za każde naruszenie niniejszego obowiązku poufności przez taką osobę; lub
7) w przypadku transakcji finansowania strukturyzowanego — są ujawniane w zakresie niezbędnym współsponsorowi lub sprzedawcy aktywów; lub
8) są ujawniane jakiemukolwiek podmiotowi rządowemu w ramach odpowiedzi na żądanie organu rządowego lub na zaproszenie do składania ofert.
Zamawiający wyraża zgodę na zaproponowane rozszerzenia i modyfikacje dotyczące zapisów zaproponowanych w § 9 [Poufność informacji].
Pytanie dotyczące § 7 [Płatności] ustęp 14 punkt 4). w Załączniku nr 7 do SWZ
Wykonawca chciałby upewnić się, czy punkt 4) ma właściwe brzmienie, bo różni się od zapisu znajdującego się w ofercie.
Sformułowanie w SWZ:
„w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsce to nie uczestniczy w świadczeniu usług, dla których wystawiane są faktury zgodnie z Umową.”
Sformułowanie w ofercie:
„w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsce to uczestniczy/nie uczestniczy w świadczeniu usług, dla których wystawiane są faktury zgodnie z Umową.”
Zamawiający dostosowuje zapis § 7 ust. 14 pkt. 4) Istotnych postanowień umowy - załącznik nr 7 do SWZ, treść przywołania otrzymuje brzmienie:
„w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsce to uczestniczy w świadczeniu usług, dla których wystawiane są faktury zgodnie z Umową, w zależności od oświadczenia Wykonawcy w Formularzu ofertowym”.
