Opracowanie dokumentacji projektowej stacji uzdatniania wody – Białogard
Pełna nazwa postępowania: 29/U/BGK/2026/RWiK Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego „Modernizacja stacji uzdatniania wody nr 1 w Biesiekierzu ”
Regionalne Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o. w Białogardzie·Białogard
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
10.08.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
—
źródło: PLATFORMAZAKUPOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 19 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Finansowanie zewnętrzne: Pożyczka wspierająca zieloną transformację miast ze środków KPO (Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności), Inwestycja B3.4.1. - Nazwa projektu: „Poprawa jakości wód i jakości życia mieszkańców w ramach Zielonej Transformacji poprzez budowę ujęcia wody, rozbudowę i przebudowę stacji uzdatniania wody".
5
Terminy
Widoczne 50%
Termin realizacji:9 miesięcy od dnia zawarcia umowy (data podpisania protokołu odbioru końcowego).
Etap wstępny: koncepcja wariantowa w ciągu 45 dni od zawarcia umowy.
Wizja lokalna:04.08.2026 r. godz. 11:00, SUW nr 1 w Biesiekierzu, dz. nr 82/3 obręb 0039 Biesiekierz.
Doświadczenie: co najmniej 2 dokumentacje projektowe obejmujące budowę lub przebudowę SUW o Qmax h ≥ 7 m³/h, każda wartości ≥ 50 000 zł brutto, z ostatnich 5 lat.
Kierownik Zespołu Projektowego: min. 1 osoba z uprawnieniami do projektowania bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej (cieplne, wentylacyjne, gazowe, wodociągowe, kanalizacyjne).
Projektant elektryk/AKPiA: min. 1 osoba z uprawnieniami do projektowania w specjalności instalacyjnej (elektryczne, elektroenergetyczne) co najmniej w ograniczonym zakresie.
Kryterium: Cena (C) — waga 100 %, oceniane wg wzoru: C = (Cn / Co) × 100 pkt, gdzie Cn = najniższa cena brutto, Co = cena oferty ocenianej. Maksymalnie 100 pkt.
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Zabezpieczenie należytego wykonania:5% ceny brutto; zwrot 70% w 30 dni od odbioru, 30% po 15 dni od upływu gwarancji/rękojmi (§12a zmiana nr 1).
Ubezpieczenie OC: min. 500 000 zł (zawodowe + błędy i zaniedbania), przez cały okres realizacji i do 12 miesięcy po odbiorze końcowym (§12 ust. 1).
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Opracowanie kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz z kosztorysem inwestorskim, specyfikacjami technicznymi wykonania i odbioru robót oraz uzyskaniem ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę (z uzyskaniem wszelkich wymaganych decyzji, uzgodnień i pozwoleń, w tym pozwolenia wodnoprawnego) dla zadania „Modernizacja stacji uzdatniania wody nr 1 w Biesiekierzu” o projektowanej wydajności Qmaxh = 8,5 m3/h. Dokumentacja obejmuje trzy branże:
technologiczno-sanitarną: dobór technologii uzdatniania wody, nowe urządzenia (pompy, zestaw hydroforowy, sterylizator UV), zbiornik retencyjny, instalacje wewnętrzne, demontaż i budowę nowego przyłącza wód popłucznych z odstojnikiem, nową obudowę studni głębinowej wraz z armaturą i rurociągiem wody surowej;
budowlaną: termomodernizację budynku SUW (dach, elewacja, stolarka, wnętrza, posadzki chemoodporne), remont fundamentów pod urządzenia, nową wentylację i ogrzewanie, zagospodarowanie terenu SUW i ujęcia (ogrodzenie, furtka/brama, ścieżka, schody, opaska, oświetlenie, tablica informacyjna);
elektryczną i AKPiA: nową szafę zasilająco-sterowniczą, instalację elektryczną, system sterowania i monitoringu z wpięciem do systemu RWiK Białogard, pełną automatyzację procesów technologicznych z archiwizacją i przesyłem danych.
Wariantowo dopuszcza się opracowanie koncepcji budowy nowej stacji kontenerowej jako alternatywy dla modernizacji istniejącego budynku (z analizą techniczno-ekonomiczną w ciągu 45 dni od zawarcia umowy). Dokumentacja musi uwzględniać kryteria środowiskowe DNSH (energooszczędne urządzenia, niska emisja hałasu, ochrona drzewostanu, materiały z atestami PZH, minimalizacja wód popłucznych, recykling min. 70% odpadów rozbiórkowych). Zakres obejmuje ponadto pełnienie nadzoru autorskiego w trakcie realizacji robót. Wykonawca pozyskuje na własny koszt mapy do celów projektowych, wypisy z rejestru gruntów i rozpoznaje warunki gruntowe.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zgodnie z naszym wieloletnim doświadczeniem określony w dokumentach przetargowych czas na wykonanie dokumentacji 9 miesięcy powinien być wystarczający na uzyskanie decyzji pozwolenia wodnoprawnego na przebudowę urządzenia wodnego, na uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy oraz na uzyskanie prawomocnej decyzji pozwolenia na budowę. Jednak w przypadku, gdy Zarząd Zlewni wskaże konieczność uzupełnienia o decyzję środowiskową, złożonego wniosku o wydanie pozwolenia wodnoprawnego, istnieje duże prawdopodobieństwo, że czas 9 miesięcy będzie niewystarczający na uzyskanie prawomocnej decyzji pozwolenia na budowę. Czy w takiej sytuacji Zamawiający dopuszcza przedłużenie terminu na opracowanie dokumentacji projektowej i uzyskanie prawomocnej decyzji pozwolenia na budowę.
Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany terminu realizacji umowy, zgodnie z zasadami określonymi w umowie oraz w „Regulaminie udzielania przez Regionalne Wodociągi i Kanalizacja Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Białogardzie zamówień publicznych, do których nie mają zastosowania przepisy ustawy - Prawo zamówień publicznych”. Ewentualna zmiana terminu będzie możliwa wyłącznie pod warunkiem wykazania przez Wykonawcę, że opóźnienie wynika z okoliczności niezależnych od Wykonawcy oraz udokumentuje, że zachował należytą staranność w prowadzeniu procedur administracyjnych (tj. złożył kompletny i bezbłędny wniosek bez zbędnej zwłoki).
Czy Zamawiający przewiduje możliwość przedłużenia terminu realizacji umowy w przypadku opóźnień wynikających z działania organów administracji publicznej, gestorów sieci lub innych instytucji uzgadniających, które nie są zależne od Wykonawcy?
Zamawiający wyjaśnia, że każda sytuacja związana z ewentualnym opóźnieniem realizacji umowy będzie oceniana indywidualnie, z uwzględnieniem okoliczności faktycznych oraz postanowień projektowanych zapisów umowy i obowiązujących przepisów prawa.
Czy opóźnienia w uzyskaniu decyzji administracyjnych (LICP, uzgodnienia ppoż., uzgodnienia wodnoprawne, narada koordynacyjna, pozwolenie na budowę) będą traktowane, jako okoliczności niezależne od Wykonawcy?
Zamawiający wyjaśnia, że każda sytuacja związana z ewentualnym opóźnieniem realizacji umowy będzie oceniana indywidualnie, z uwzględnieniem okoliczności faktycznych oraz postanowień projektowanych zapisów umowy i obowiązujących przepisów prawa.
Czy Zamawiający dopuszcza przedłużenie terminu realizacji umowy o okres odpowiadający udokumentowanym opóźnieniom organów?
W przypadku wystąpienia opóźnień wynikających z działania organów administracji publicznej, gestorów sieci lub innych instytucji opiniujących i uzgadniających, które nie wynikają z okoliczności leżących po stronie Wykonawcy oraz przy zachowaniu przez Wykonawcę należytej staranności w prowadzeniu procedur administracyjnych, Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany terminu realizacji umowy, o ile możliwość taka wynika z postanowień umowy oraz „Regulaminu udzielania przez Regionalne Wodociągi i Kanalizacja Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Białogardzie zamówień publicznych, do których nie mają zastosowania przepisy ustawy — Prawo zamówień publicznych” Przedłużenie terminu realizacji może nastąpić o okres odpowiadający rzeczywistemu, należycie udokumentowanemu opóźnieniu, pod warunkiem wykazania przez Wykonawcę, że opóźnienie miało wpływ na termin wykonania przedmiotu umowy.
Czy w takich przypadkach Wykonawca będzie zwolniony z naliczania kar umownych przewidzianych w $ 8 projektu umowy?
W przypadku skutecznej zmiany terminu realizacjj umowy z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, kary umowne za zwłokę nie będą naliczane za okres objęty zaakceptowanym przedłużeniem terminu realizacji.
Czy Zamawiający wymaga przeprowadzenia przez Wykonawcę nowych, aktualnych badań wody surowej, czy też dopuszcza oparcie dokumentacji projektowej wyłącznie na wynikach badań załączonych do SWZ?
Zamawiający informuje, iż udostępnione wyniki badań wody są załącznikiem do OPZ. Wykonawca jest zobowiązany do zaprojektowania pełnej i skutecznej technologii uzdatniania wody z zachowaniem najwyższej staranności zawodowej na podstawie udostępnionych i aktualnych badań wody.
Czy Zamawiający posiada ostateczną decyzję o lokalizacji inwestycji celu publicznego dla zadania „Modernizacja stacji uzdatniania wody nr 1 w Biesiekierzu”?
Zamawiający nie posiada decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Obowiązek przygotowania kompletnych materiałów, złożenia wniosku oraz uzyskania ostatecznej decyzji spoczywa w całości na Wykonawcy w ramach przedmiotu zamówienia.
Czy Zamawiający przewiduje jej uzyskanie przed podpisaniem umowy?
Zamawiający nie posiada decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Obowiązek przygotowania kompletnych materiałów, złożenia wniosku oraz uzyskania ostatecznej decyzji spoczywa w całości na Wykonawcy w ramach przedmiotu zamówienia.
Czy obowiązek uzyskania LICP spoczywa na Wykonawcy?
Zamawiający nie posiada decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Obowiązek przygotowania kompletnych materiałów, złożenia wniosku oraz uzyskania ostatecznej decyzji spoczywa w całości na Wykonawcy w ramach przedmiotu zamówienia.
Czy termin realizacji umowy (9 miesięcy) ułegnie odpowiedniemu wydłużeniu o czas niezbędny do uzyskania LICP?
Zamawiający wyjaśnia, że każda sytuacja związana z ewentualnym opóźnieniem realizacji umowy będzie oceniana indywidualnie, z uwzględnieniem okoliczności faktycznych oraz postanowień projektowanych zapisów umowy i obowiązujących przepisów prawa.
Czy Zamawiający przewiduje udostępnienie dodatkowych wytycznych, standardów lub dokumentów interpretacyjnych dotyczących spełnienia kryteriów DNSH, które będą obowiązywać przy ocenie dokumentacji projektowej?
Zamawiający nie przewiduje wdrażania własnych, dodatkowych standardów dotyczących wymogów DNSH. Dokumentacja projektowa musi być zgodna z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa, w tym z art. 17 Rozporządzenia (UE) 2020/852.
Czy Zamawiający dopuszcza możliwość przedłużenia terminu realizacji umowy w przypadku konieczności wykonania dodatkowych analiz środowiskowych lub uzgodnień wynikających z wymogów DNSH, które nie były możliwe do przewidzenia na etapie składania oferty?
Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że termin realizacji zamówienia pozostaje zgodny z postanowieniami SWZ. Ewentualna zmiana terminu realizacji będzie możliwa wyłącznie w przypadkach przewidzianych w postanowieniach umowy oraz zgodnie z zasadami określonymi w Regulaminie udzielania przez Regionalne Wodociągi i Kanalizacja Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Białogardzie zamówień publicznych, do których nie mają zastosowania przepisy ustawy - Prawo zamówień publicznych.”
