Usługa zarządzania i sprawowania nadzoru inwestorskiego (pełnienie funkcji Inżyniera) nad realizacją 1 kontraktu budowlanego w ramach projektu „Prace na linii kolejowej C-E 20 na odcinku Pilawa – Łuków”, obejmująca nadzór nad budową i przebudową infrastruktury kolejowej oraz towarzyszącej infrastruktury drogowej na tym odcinku. Zakres zamówienia obejmuje także prawo opcji terminowej wydłużenia nadzoru nad zakresem podstawowym.
Trudność: wysoka
Zamówienie dotyczy wielobranżowego nadzoru inwestorskiego nad dużą inwestycją kolejową, wymagającego koordynacji licznego zespołu specjalistów z różnych dziedzin.
Terminy realizacji
Czas realizacji (okres obowiązywania umowy) 38 miesięcy od zawarcia umowy
Prawo opcji terminowej przedłużenie do 24 miesięcy (maks. 62 miesięcy łącznie)
Warunki udziału
AI
1Doświadczenie — co najmniej 2 usługi zarządzania inwestycją i nadzoru nad robotami budowlanymi w zakresie Budowy/Przebudowy linii kolejowych w ostatnich 8 lat, łączna wartość odebranych Świadectwem Przejęcia lub Protokołem odbioru końcowego Robót ≥ 200 000 000 PLN brutto (lub Protokołem odbioru częściowego ≥ 200 000 000 PLN brutto)
2Kadra — dysponowanie Zespołem stałym Kontraktu: Inżynier Projektu, 3 Inżynierów Rezydentów, Koordynator zespołu przeglądu dokumentacji, Inspektor nadzoru SRK, Inspektor nadzoru kolejowy — o wymaganych kwalifikacjach i doświadczeniu
Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AI
Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
60%
Kwalifikacje personelu WykonawcyUprawnienia budowlane i doświadczenie kluczowych osób; max 24 pkt
30%
Zespół WykonawcyMin. 2 osoby, 36 mies. wspólnej realizacji, wartość ≥ 246 mln PLN
10%
Czerwone flagi
AI
Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI
Wadium:112 000,00 PLN.
Zabezpieczenie należytego wykonania:5% ceny brutto za Zakres Podstawowy (bez opcji, pomniejszone o Wynagrodzenie Warunkowe) i 5% za Zakres Opcjonalny.
Kary umowne: w projekcie umowy (Tom II SWZ).
Pytania i odpowiedzi
4
Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Zwracam się z uprzejmą prośbą o zmianę pkt 8.6.1 IDW poprzez wydłużenie okresu referencyjnego, w którym wykonawcy mogą wykazać wymagane doświadczenie, z 8 do 10 lat przed upływem terminu składania ofert.
W ocenie Wykonawcy wydłużenie okresu referencyjnego pozwoli na zwiększenie grona wykonawców mogących ubiegać się o udzielenie zamówienia, a tym samym przyczyni się do podniesienia konkurencyjności postępowania, bez obniżenia wymagań dotyczących zakresu i jakości wymaganego doświadczenia.
Zamawiający pozostawia zapisy SWZ bez zmian.
2Wnosimy o uzupełnienie postanowień Umowy o klauzulę ograniczającą łączną odpowiedzialność odszkodowawczą Wykonawcy do wysokości 100% całkowitego wynagrodzenia brutto należnego Wykonawcy z tytułu realizacji Umowy.
Odpowiedzialność Wykonawcy ma charakter de facto nieograniczony i może wielokrotnie przekroczyć wartość wynagrodzenia należnego za realizację zamówienia. Taki rozkład ryzyk pozostaje nieproporcjonalny do charakteru świadczenia Wykonawcy, którego przedmiotem jest wykonanie dokumentacji projektowej oraz pełnienie nadzoru autorskiego, a nie realizacja robót budowlanych.
Należy również podkreślić, że Zamawiający wymaga od Wykonawcy utrzymywania przez cały okres realizacji Umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej projektantów z sumą gwarancyjną nie niższą niż 50 000 000,00 zł, co stanowi dodatkowy i istotny mechanizm zabezpieczający interes Zamawiającego.
Wprowadzenie limitu odpowiedzialności na poziomie 100% wynagrodzenia brutto nie pozbawia Zamawiającego ochrony prawnej, lecz pozwala na zachowanie równowagi kontraktowej stron oraz umożliwia wykonawcom prawidłowe oszacowanie ryzyk związanych z realizacją zamówienia na etapie przygotowania oferty.
W związku z powyższym wnosimy o dodanie postanowienia o następującej treści:
„Łączna odpowiedzialność Wykonawcy wynikająca z Umowy lub pozostająca w związku z jej realizacją, niezależnie od podstawy prawnej dochodzonego roszczenia, w tym z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy, kar umownych, rękojmi, gwarancji oraz odpowiedzialności odszkodowawczej, ograniczona jest do wysokości 100% całkowitego wynagrodzenia brutto określonego w § 4 ust. 1 Umowy”.
Zamawiający pozostawia zapisy SWZ bez zmian.
3Wykonawca zwraca się z wnioskiem o zmianę w paragrafie 18 Warunków Umowy w ten sposób, że:
1. w ust. 1 wykreślone zostanie: „dedykowaną umowę ubezpieczenia”.
2. Wykreślenie w paragrafie 18 ust. 11 słowa „zarejestrowanego”.
3. Wykreślenie w paragrafie 18 ust. 13.
Zamawiający pozostawia zapisy SWZ bez zmian.
4Dotyczy par 18 ust. 1 Warunków Umowy – Czy Zamawiający akceptuje zabezpieczenie Umowy polisą korporacyjną Spółki odnawianą co roku na kolejne okresy?
Dotyczy par 18 ust. 12 – Czy Zamawiający akceptuje dokument ubezpieczenia w postaci Certyfikatu do polisy (oryginalny dokument „Certyfikat” w wersji hiszpańskiej + tłumaczenie przysięgłe na język polski)?
Wykonawca swój wniosek motywuje okolicznością, iż powyższe zmiany pozwolą dopuścić szersze polisy korporacyjne, tym samym możliwe będzie pozyskanie ubezpieczenia umowy zapewniającego ochronę Zamawiającego za niższą kwotę, tym samym możliwe będzie zaproponowanie niższej ceny ofertowej przez Wykonawcę przy osiągnięciu tych samych rezultatów i bez szkody Zamawiającego.