Rozstrzygnięty
Przebudowa dróg w zakresie budowy ścieżek rowerowych na terenie Gminy Świebodzin
Gmina Świebodzin11 aktualnych · 65 w archiwum·NIP 9270009197·lubuskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert17
Łączna kwota (wszystkie części)5 781 528,57 zł
Zwycięzca 1PRZEDSIĘBIORSTWO DROGOWE "KONTRAKT" Sp. z o.o.NIP 9261508162 · 1 372 087,42 zł
Zwycięzca 2STRABAG Infrastruktura Południe Sp. z o.o.NIP 5260038485 · 4 409 441,15 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (roboty budowlane): przebudowa drogi gminnej nr 006125F w zakresie budowy ścieżki rowerowej na odcinku od Gościkowa do granicy z Gminą Międzyrzecz o długości ok. 1725 m (remont istniejącej nawierzchni bitumicznej, budowa nowego odcinka bitumicznego, zjazdy, krawężniki, obrzeża, płyty ażurowe, bariery szczeblinkowe, wycinka drzew i krzewów, humusowanie, tablice informacyjne).
- Część 2 (roboty budowlane): przebudowa drogi powiatowej nr 1242F w zakresie budowy ścieżki rowerowej na odcinku Świebodzin–Ługów o długości ok. 3698 m (bitumiczna ścieżka rowerowa, chodnik z kostki bezfazowej, zjazdy bitumiczne i tłuczniowe, ścieki podchodnikowe, regulacja włazów i słupów oświetleniowych) oraz przebudowa skrzyżowania DK 92 z drogą powiatową nr 1242F ul. Łęgowska w zakresie budowy przejścia pieszo-rowerowego o długości ok. 110 m (azyl, frezowanie i nakładka bitumiczna DK 92, ścieżka z kostki bezfazowej, 10 słupów oświetleniowych dla strefy przejściowej + 2 dla przejazdów rowerowych, linie kablowe nn 0,4 kV, szafka oświetleniowa, bariery U-14a, tablice informacyjne).
Trudność: wysoka
Złożony zakres robót drogowych i elektrycznych na kilku odcinkach, w tym na drodze krajowej DK 92, z dużą liczbą elementów wyposażenia i koniecznością koordynacji robót bitumicznych, brukarskich oraz oświetleniowych.
Terminy realizacji
Realizacja zamówienia
do 350 dni od dnia podpisania umowy (Część 1, Część 2) wraz ze zgłoszeniem zakończenia robót
do 350 dni od dnia podpisania umowy (Część 1, Część 2) wraz ze zgłoszeniem zakończenia robót
Gwarancja
min. 36 miesięcy od odbioru końcowego; w kryterium oceny wydłużenie do max. 60 mies. (36 + 24)
min. 36 miesięcy od odbioru końcowego; w kryterium oceny wydłużenie do max. 60 mies. (36 + 24)
Warunki udziału
AI1Doświadczenie (Część 1) — min. 1 robota budowlana w zakresie budowy drogi/ulicy/ścieżki rowerowej o nawierzchni bitumicznej o pow. ≥ 2 000 m², ostatnie 5 lat; nie sumować kilku robót.
2Doświadczenie (Część 2) — min. 1 robota budowlana w zakresie budowy drogi/ulicy/ścieżki rowerowej o nawierzchni bitumicznej o pow. ≥ 3 500 m² wraz z oświetleniem drogowym o długości linii ≥ 100 m i posadowieniem min. 5 słupów oświetleniowych z oprawami, ostatnie 8 lat; nie sumować; uznaje się też przebudowę/rozbudowę/modernizację.
Pozostałe 3 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty bruttonajniższa cena, brutto
60%
Wydłużenie gwarancjiponad 36 mies., max +24 mies.
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (5 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 25 000,00 zł (Część 1) / 65 000,00 zł (Część 2); pieniądz, gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa, poręczenie PARP.
- Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% ceny brutto oferty.
- Kary umowne (Część 1 i Część 2): odstąpienie przez Zamawiającego z winy Wykonawcy / zaprzestanie wykonywania — 10% wynagrodzenia brutto (§ 18 ust. 3 i 4 Wzoru umowy).
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
69Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Prosimy o określenie parametrów barier stalowych ochronnych.
Zamawiający informuje, że należy zastosować bariery ochronne stalowe typu U-12a, gdzie długość = 2000mm, wysokość = 1700mm.
1Prosimy o przekazanie projektu na przebudowę przepustu dla etapu 1.
Zamawiający informuje, że w przedmiotowym etapie nie będzie konieczności przebudowy przepustu. Pozycje te w przedmiarze znalazły się omyłkowo w związku z czym nie należy brać ich pod uwagę.
1Dotyczy wniosku nr 23 (§ 15 ust. 4 PPU): Wykonawca prosił o potwierdzenie, że w przypadku wystąpienia podczas odbioru końcowego wad nieistotnych przedmiotu umowy (tj. wad dających się usunąć i nie uniemożliwiających korzystanie z przedmiotu umowy) – Zamawiający dokona odbioru końcowego, natomiast w protokole odbioru końcowego zostaną wskazane wady nieistotne wraz z terminem na ich usunięcie (wraz z uzasadnieniem prawnym). Natomiast Zamawiający w odpowiedzi wskazał nie dokonuje zmian w tym zakresie. W związku z tym, że wykonawca wnosił o potwierdzenie, a nie wprowadzenie zmian w Umowie, podtrzymujemy w całości wniosek nr 23 i ponownie prosimy o potwierdzenie okoliczności, o których w nim mowa.
Zamawiający potwierdza, że w przypadku wystąpienia podczas odbioru końcowego wad nieistotnych przedmiotu umowy (tj. wad dających się usunąć i nie uniemożliwiających korzystanie z przedmiotu umowy) – Zamawiający dokona odbioru końcowego, natomiast w protokole odbioru końcowego zostaną wskazane wady nieistotne wraz z terminem na ich usunięcie.
2Dotyczy wniosku nr 28 (§ 18 ust. 4 PPU): Wykonawca w ww. wniosku prosił o zastrzeżenie prawa dochodzenia odszkodowania uzupełniającego dla obu stron umowy, tj. zarówno dla Zamawiającego, jak i Wykonawcy. Natomiast Zamawiający w odpowiedzi wskazał, że potwierdza powyższe. W związku z powyższym, czy § 18 ust. 4 wraz z ww. odpowiedzią należy rozumieć w ten sposób, że obie strony Umowy Zamawiający i Wykonawca) mają prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego? W celu uchylenia jakichkolwiek wątpliwości interpretacyjnych – prosimy o wprowadzenie stosowanego zastrzeżenia w treści Umowy.
Zamawiający potwierdza, że obie strony Umowy (Zamawiający i Wykonawca) mają prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego w związku z czym nie dokonuje zmian we wzorze umowy.
2Prosimy o przekazanie projektu przepustu dla etapu 2.
Zamawiający informuje, że nie posiada dokumentacji projektowej przepustu dlatego, że przewidziano jedynie roboty remontowe.
Wykonawca, przed złożeniem oferty, powinien zapoznać się z terenem planowanych robót oraz dokonać we własnym zakresie oceny stanu istniejącego przepustu i warunków prowadzenia prac. W cenie oferty należy uwzględnić wszystkie roboty, materiały, sprzęt oraz czynności niezbędne do prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienia, zgodnie z wiedzą techniczną, obowiązującymi przepisami oraz warunkami istniejącymi w terenie.
3Dotyczy wniosku nr 50. W związku ze zmianą konstrukcji ścieżki na zadaniu 1, Wykonawca prosi o zmianę konstrukcji również za zadaniu nr 2. Wykonawca wskazuje konstrukcja przyjęta na drogę rowerową (pojedyncza warstwa asfaltowa na podbudowie z mieszanki niezwiązanej) jest, w opinii Wykonawcy niewystarczająca. Zgodnie z zapisami najnowszego KTNKPiP z 2014 roku, dla najniżej kategorii ruchu stosuje się konstrukcji składające się z dwóch warstw asfaltowych, które gwarantują trwałość w okresie eksploatacji. Wykonawca prosi o zmianę konstrukcji na zgodną z ww. KTNKPiP z 2014 roku.
Zamawiający informuje, że nie dokonuje w tym przypadku zmian.
3W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie 1 z dnia 22.07.2026 zwracamy się z prośbą o określenie parametrów barier ochronnych stalowych energochłonnych z załącznika Przedmiar robót - br. drogowa – skrzyżowanie, poz. 410 Ustawienie barier ochronnych stalowych jednostronnych – przekładkowych U-14a
Zamawiający informuje, że należy zastosować taki sam typ barier jak aktualnie użyte, czyli H1-W2-A, słupki w rozstawie co 2 m.
4Ze względu na rozbieżności w dokumentacji projektowej prosimy o wskazanie jakiego rodzaju materiałów należy uwzględnić do sporządzenia wyceny? Krawężnik betonowy o wym. 15x30x100 cm czy 25x30x100 cm? Krawężnik betonowy o wym. 15x22x100 cm czy 20x22x100 cm?
Zamawiający informuje, że do sporządzenia oferty należy uwzględnić poniższe materiały budowlane:
- krawężnik drogowy betonowy najazdowy o wymiarze 20x22x100 cm,
- krawężnik drogowy betonowy wysepkowy o wymiarze 25x30x100 cm,
- obrzeże drogowe betonowe o wymiarze 8x30x100 cm.
5Wykonawca zwraca się z wnioskiem o:
1) zmianę zapisów SWZ Rozdz. VI pkt 1.4 a dla części 2 dotyczących zdolności technicznej.
Alternatywnie zwracamy się o:
- wydłużenie z 5 do 8 lat okresu w jakim należy się wykazać min. 1 robotą w zakresie budowy drogi/ulicy/ ścieżki rowerowej o pow. min 3500 m2 i oświetleniem drogowym o dł. linii min. 100 m i postawieniem min. 5 słupów;
lub
- zrezygnowanie z wykazania się wykonaniem w ramach jednego zadania robót elektrycznych związanych z wykonaniem oświetlenia, ze względu na to, że zakres robót elektrycznych, kosztowy i rzeczowy, w niniejszym zadaniu w stosunku do zasadniczych robót drogowych (roboty ziemne podbudowy, prefabrykaty betonowe, nawierzchnia bitumiczna) jest nieduży.
Zaproponowana zmiana zwiększy potencjalne grono oferentów i konkurencyjność, co powinno się przełożyć na korzystniejsze oferty dla Zamawiającego.
Zamawiający informuje, że wydłuża z 5 do 8 lat okres w jakim należy się wykazać wymaganym doświadczeniem tj. min. 1 robotą w zakresie budowy drogi/ulicy/ ścieżki rowerowej o pow. min 3500 m2 i oświetleniem drogowym o dł. linii min. 100 m i postawieniem min. 5 słupów
6Czy do wykazania zdolności technicznej kwalifikują się też zadania związane z rozbudową, przebudową lub modernizacją drogi z zakresem tożsamym z budową?
Zamawiający informuje, że uzna do wykazania zdolności technicznej zadania związane z rozbudową, przebudową lub modernizacją drogi z zakresem tożsamym z budową.
7Dla Zadania nr 2, branża elektryczna. Czy w związku z projektowanym przesunięciem lamp oświetleniowych Zamawiający posiada informację czy przedmiotowe 15 szt. lamp posiadają zapas kabla zasilającego niezbędnego do ich przesunięcia?
Zamawiający informuje, że nie posiada informacji czy przedmiotowe słupy oświetleniowe posiadają zapas kabla.
8Dla Zadania nr 2, branża elektryczna. Czy należy dodatkowo uwzględnić do wyceny przesunięcie kabla zasilającego istniejących lamp oświetleniowych?
Zamawiający informuje, że w ofercie należy uwzględnić wszystkie prace niezbędne do prawidłowej realizacji zadania, w tym regulację sytuacyjną istniejącego kabla.
9Zgodnie z zapisami w dokumentacji projektowej prosimy o potwierdzenie, że do budowy wysepki należy uwzględnić w wycenie ofertowej krawężnik betonowy wysepkowy.
Zamawiający potwierdza powyższe.
10Zgodnie z KO pkt. 7.3 BARIERY OCHRONNE STALOWE dla Zadania nr 2. Prosimy Zamawiającego o wskazanie dokładnej lokalizacji montażu bariery stalowej U-14a o przedmiarowej długości 41 m.
Zamawiający wskazuje, że dokładna lokalizacja montażu bariery stalowej U-14a wskazana została w planszy PZT SOR, która dołączona jest do dokumentacji.
11Czy Zamawiający załączył do SWZ całą dokumentację potrzebną do wykonania przedmiotu zamówienia, w szczególności, czy informacje zawarte w tej dokumentacji są kompletne i odzwierciedlają stan faktyczny dotyczący warunków realizacji zamówienia, zaś brak jakichkolwiek dokumentów/ informacji istotnych dla oceny warunków realizacji inwestycji nie obciąża Wykonawcy.
Zamawiający informuje, że dołączył wszelkie posiadane przez siebie dokumenty.
12Czy w przypadku wystąpienia braków lub błędów w zakresie opisu przedmiotu zamówienia określonego w dokumentacji załączonej do SWZ, stanowiącej podstawę wyceny oferty - w przypadku konieczności wykonania robót wynikających z zaistnienia ww. okoliczności, wykonawca otrzyma wynagrodzenie dodatkowe, a termin wykonania zamówienia ulegnie stosownemu wydłużeniu.
Zamawiający potwierdza powyższe.
13Czy Wykonawca nie jest zobowiązany do wykonania żadnych robót, których konieczność wykonania nie była możliwa do uwzględnienia na podstawie dokumentacji załączonej do SWZ.
Zamawiający potwierdza powyższe.
14Czy Zamawiający posiada prawo do dysponowania nieruchomościami, na których realizowana będzie inwestycja oraz że całość robót mieści się w obrębie działek stanowiących własność Zamawiającego.
Zamawiający nie potwierdza powyższego, gdyż część robót będzie prowadzona także na nieruchomościach należących do innych instytucji np. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad czy Starostwo Powiatowe w Świebodzinie. Zamawiający jednak podpisze stosowne umowy użyczenia na czas prowadzenia robót.
15§ 4 ust. 2 PPU: Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający udostępnił Wykonawcom wszelkie dane dotyczące infrastruktury podziemnej, jej rodzaju, lokalizacji, umiejscowienia i przebiegu, zaś brak jakichkolwiek dokumentów lub danych w tym zakresie bądź ujawnienie się stanu odmiennego od wskazanego w przekazanych przez Zamawiającego dokumentach.
Zamawiający potwierdza, że udostępnił wszelkie dane dotyczące infrastruktury podziemnej, które były w jego posiadaniu.
16§ 4 ust. 2 PPU: W przypadku gdy na skutek natrafienia na niezinwentaryzowane elementy infrastruktury podziemnej, niezbędne będzie wykonanie robót dodatkowych, to ta okoliczność stanowić będzie podstawę do wydłużenia terminu realizacji oraz zapłaty wynagrodzenia dodatkowego. Równocześnie wskazujemy, że Wykonawca nie ma sposobności skalkulowania kosztów uszkodzenia infrastruktury podziemnej (w tym także tej niez...
Zamawiający potwierdza powyższe.
Historia zmian
05.08.2026 — upływ terminu składania ofert
04.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania