Program zapewnienia jakości — obowiązkowy z ofertą (ST §6.1).
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 6 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 7 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie obejmuje kompleksową przebudowę odcinka drogi gminnej nr 112214E na długości 1 775,10 m w msc. Dziepółć (Gmina Radomsko), w zakresie budowy chodnika i zjazdów:
Roboty rozbiórkowe: nawierzchnia asfaltowa, krawężniki, obrzeża, chodniki, ogrodzenie (~15 mb płyt betonowych), przepusty pod zjazdami.
Roboty ziemne: wykopów w gruntach I–IV kategorii, koryto z profilowaniem i zagęszczeniem podłoża.
Podbudowa: podbudowa zasadnicza z mieszanki kruszywa niezwiązanego, gr. 20 cm.
Odwodnienie: odprowadzenie wód opadowych na tereny zielone, likwidacja rowów, zamulenie przepustów.
Szerokość chodnika 1,80 m (bez obrzeża), na odcinku km 0+047–0+100 → 2,50 m. Szerokość zjazdów 5,0–9,0 m.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Prosimy o doprecyzowanie grubości konstrukcji zjazdów do posesji: opis PAB Podbudowa
zasadnicza z mieszanki niezwiązanej z kruszywem C90/3 fr. 0/31,5 mm gr. 20 cm, przedmiar
- pozycja 15 – 15 cm
Zamawiający potwierdza, że obowiązującą grubością konstrukcji zjazdów do posesji jest
wartość wskazana w opisie PAB, tj.:
• Podbudowa zasadnicza z mieszanki niezwiązanej z kruszywem C90/3 fr. 0/31,5 mm –
grubość 20 cm.
W przedmiarze robót wprowadzono stosowne korekty, tak aby wartości były zgodne z
dokumentacją projektową.
Prosimy o doprecyzowanie pozycji nr 1 kosztorysu „Rozbiórka istniejącego ogrodzenia – kpl
1” w zakresie parametrów ilościowych i technicznych ogrodzenia. W PAB i PZT w części
opisowej i graficznej nie znaleźliśmy informacji o lokalizacji i np. długości. Wydaje się, że
wskazana byłaby analogiczna informacja jeśli chodzi o poz. 21 przedmiaru robót.
W przedmiarze robót dokonano aktualizacji pozycji dotyczącej rozbiórki ogrodzenia.
Lokalizację ogrodzenia przeznaczonego do demontażu przedstawiono w części graficznej
projektu PZT.
• Ogrodzenie istniejące stanowią płyty betonowe o długości ok. 15 mb.
Parametry te należy przyjąć do wyceny.
Prosimy o sprawdzenie pozycji kosztorysu jeśli chodzi o ilość obrzeży betonowych
Zamawiający informuje, że ilość obrzeży betonowych została ponownie zweryfikowana i
odpowiednio zaktualizowana w przedmiarze robót. Wykonawca powinien przyjąć wartości
wynikające z aktualnej wersji przedmiaru.
Załączony PAB, jak również zaświadczenie o braku sprzeciwu organu dotyczy jedynie dz. nr
528 obręb Dziepółć, natomiast zgodnie z SWZ inwestycja będzie prowadzona na jeszcze
wielu innych działkach - wydaje się, że należących do właścicieli sąsiednich nieruchomości.
W SWZ brak informacji o zasadach prowadzenia tych robót, jeśli chodzi np. między innymi o
prawo do dysponowania gruntem. Prosimy o wyjaśnienie tych kwestii, w szczególności ze
względu na zapisy pkt 3 i 4 opisu PZT oraz grafikę PZT.
Zamawiający oświadcza, że posiada wszelkie wymagane zgody na dysponowanie
nieruchomościami na cele budowlane, obejmujące wszystkie działki, na których realizowane
będzie zadanie inwestycyjne.
Z uwagi na brak zwymiarowania szerokości chodnika na rysunkach projektu
zagospodarowania terenu R01, R02, R03, a także mając na względzie rysunek R05, z którego
wynika, że szerokość chodnika wraz z krawężnikiem szerokości 0,15m wynosi 1,8m, proszę o
doprecyzowanie światła chodnika pomiędzy istniejącym krawężnikiem, zaprojektowanym
obrzeżem. Ponadto proszę o określenie szerokości chodnika do wykonania na odcinku
przylegającym do nawierzchni asfaltowej objętej utwardzeniem tj. na odcinku od km ok.
0+047 do 0+100.
Szerokości chodnika określono w dokumentacji projektowej:
• Na rysunkach RYS. 01 oraz RYS. 03 wskazano szerokość chodnika.
• Zgodnie z RYS. 04, szerokość chodnika wynosi 1,80 m, liczona łącznie z szerokością
krawężnika (bez obrzeża).
• Na odcinku od km 0+047 do km 0+100 szerokość chodnika wynosi 2,50 m.
Wycena powinna uwzględniać powyższe wartości.
Proszę o potwierdzenie, że istniejący krawężnik usytuowany w krawędzi jezdni po stronie
chodnika nie podlega przebudowie i w stanie istniejącym dostosowany jest do rozwiązań
geometrycznych przedstawionych na rysunkach zagospodarowania terenu (R01- R03) oraz
rys. R05 szczegóły konstrukcyjne (brak nakładów na ww. roboty w przedmiarze załączonym
do SWZ). Ponadto proszę o doprecyzowanie czy w obszarze terenu objętego utwardzeniem
betonem asfaltowym tj. na odcinku od km 0+047 do km 0+100, należy przewidzieć nakłady
związane z montażem krawężnika. Jeśli tak - proszę o określenie ilości.
Roboty budowlane należy wykonać zgodnie z dokumentacją techniczną oraz przedmiarem
robót.
Projektowany chodnik należy dostosować do istniejącej niwelety terenu. Zamawiający
potwierdza, że istniejący krawężnik po stronie chodnika nie podlega przebudowie, a jego stan
i usytuowanie są zgodne z rozwiązaniami projektowymi. W przedmiarze nie przewidziano
nakładów na jego wymianę.
Na rys. zagospodarowani terenu, w km ok. 0+135 pod jezdnią, zlokalizowany jest przepust,
którego wylot jest w kolizji z projektowaną nawierzchnią chodnika. Proszę o doprecyzowanie
zakresu robót w obrębie ww. przepustu.
Istniejące rowy podlegają likwidacji. Koszt zamulenia przepustu należy uwzględnić w
wycenie ofertowej.
Brak w dokumentach SWZ informacji na temat regulacji urządzeń infrastruktury technicznej.
Proszę o określenie rodzaju i ilości urządzeń podlegających regulacji lub przebudowie.
Ilość urządzeń infrastruktury technicznej podlegających regulacji została zweryfikowana i
zaktualizowana w przedmiarze robót. Wykonawca powinien przyjąć wartości wynikające z
aktualnego przedmiaru.
Brak w dokumentacji SWZ informacji na temat rozbiórki przepustów pod zjazdami. Proszę o
określenie nakładów na ww. roboty
Przedmiar robót został uzupełniony o informacje dotyczące rozbiórki przepustów pod
istniejącymi zjazdami. Wycena powinna uwzględniać zakres wynikający z aktualnej wersji
przedmiaru.
Z uwagi na rozbieżności dot. usytuowania opornika o wym. 12*25cm pomiędzy rysunkami
przedstawiającymi zagospodarowanie terenu (R01, R02, R03), a rys. nr R05 „przekroje
konstrukcyjne” proszę o doprecyzowanie czy na skosach 1,5m: 1,5m należy stosować
oporniki czy należy przyjąć rozwiązania zgodnie rys. R05?
Opornik należy ustawić zgodnie z dokumentacją szczegółową, tj. RYS. 05 – Przekroje
konstrukcyjne. Rozwiązania przedstawione na tym rysunku są obowiązujące.
Proszę o określenie sposobu postępowania z istniejącymi zjazdami o nawierzchni z kostki
betonowej. Jaki jest rzeczywisty zakres prac przy ww. obiektach?
Do wyceny należy przyjąć wykonanie wszystkich nowych zjazdów, zgodnie z dokumentacją
projektową.
