Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN536314-2026

Przebudowa i rozbudowa bocznicy kolejowej w Lublinie – Warszawa

Składanie ofert: 10 listopada 2026 · Wadium: 3 000 000 zł

Przedmiot zamówienia

AI

Przebudowa i rozbudowa bocznicy kolejowej PKP Intercity S.A. w Lublinie (ul. Gazowa 6), obejmująca działki w obrębach 10, 17 i 43 (łącznie kilkadziesiąt działek ewidencyjnych) — tj. roboty budowlane w infrastrukture kolejową bocznicową.

Trudność: wysoka

Złożona inwestycja infrastrukturalna w czynnej bocznicy kolejowej, obejmująca liczne działki i wymagająca specjalistycznej koordynacji robót kolejowych.

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Pytania i odpowiedzi

145

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Podczas próby pobrania plików "3_PT" oraz "Projekty Wykonawcze" pojawia się błąd. Proszę o umieszczenie ponownie dokumentacji na chmurze, albo podzielenie jej na mniejsze pliki.
Zamawiający informuje, że dokonał podziału folderów "3_PT" oraz "Projekty Wykonawcze" na mniejsze pakiety i w ich miejsce zamieścił na dedykowanym serwerze nowe podzielone pakiety folderów. Foldery powstałe z dokonanego podziału otrzymały następujące nazwy : „3_PT_1”, „3_PT_2”, „3_PT_3”, „3_PT_4”, „Projekty Wykonawcze_1”, „Projekty Wykonawcze_2”, „Projekty Wykonawcze_3”, „Projekty Wykonawcze_4” oraz „Projekty Wykonawcze_5”.
2Pytanie do rozdziału VIII ust. 2 pkt. 1 ppkt. d) lit. i) SWZ Zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę warunku udziału w postępowaniu dotyczącego doświadczenia wykonawcy poprzez wydłużenie okresu, w którym należy wykazać wykonane roboty budowlane, z ostatnich 8 lat do ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert. Prosimy o zmianę zapisu: „w okresie ostatnich 8 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał co najmniej…” na: „w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał co najmniej…”. Uzasadnienie Przedmiot zamówienia obejmuje realizację złożonej inwestycji infrastrukturalnej, wymagającej doświadczenia w zakresie robót kubaturowych oraz kolejowych. Tego rodzaju inwestycje są przygotowywane i realizowane przez wiele lat, a liczba kontraktów odpowiadających wymaganym parametrom wartościowym i technicznym jest ograniczona. Wydłużenie okresu referencyjnego do 10 lat pozwoli na szerszy udział wykonawców posiadających odpowiednie doświadczenie. Doświadczenie zdobyte przy realizacji inwestycji o porównywalnej skali i stopniu skomplikowania zachowuje swoją aktualność również po upływie 8 lat, zwłaszcza że technologie, metody organizacji robót oraz wymagania dotyczące realizacji tego typu inwestycji nie uległy zmianom w stopniu, który uzasadniałby wyłączenie starszych realizacji. Jednocześnie proponowana zmiana pozostaje zgodna z zasadą zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, o której mowa w ustawie Prawo zamówień publicznych, gdyż umożliwi udział większej liczbie podmiotów dysponujących odpowiednim doświadczeniem, przy jednoczesnym zachowaniu wysokiego poziomu wymagań dotyczących wartości i zakresu wykonanych robót. Podkreślenia wymaga również fakt, że wartość oraz zakres robót określone przez Zamawiającego są na tyle wysokie, że liczba inwestycji spełniających wszystkie wskazane kryteria jest ograniczona. Wydłużenie okresu referencyjnego do 10 lat zwiększy konkurencyjność postępowania, co może przełożyć się na uzyskanie większej liczby ofert oraz korzystniejszych warunków realizacji zamówienia, bez wpływu na bezpieczeństwo i jakość wykonania inwestycji. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o dokonanie wskazanej zmiany w Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Zamawiający informuje, że przychyla się do wniosku wykonawcy i tym samym dokonuje odpowiedniej zmiany w dokumentach postępowania.
3Ze względu na obszerny zakres prac zwracamy się z prośbą o wydłużenie terminu składania ofert do dnia 31.08.2026r.
Zamawiający informuje, że częściowo przychyla się do wniosku wykonawcy i wyznacza nowy termin składania ofert na dzień 17.08.2026 r. do godz. 13:00. W związku z udzieloną odpowiedzią na pytanie, Zamawiający dokonuje zmiany w dokumentach postępowania.
1Proszę o uzupełnienie dokumentacji o projekt techniczny - sieć trakcyjna.
Zamawiający informuje, że projekt techniczny w zakresie sieci trakcyjnej jest elementem dokumentacji projektowej zawartym w folderze o nazwie "3_PT_4"
2Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o weryfikację możliwości poprawnego pobrania dokumentacji projektowej z udostępnionego przez Zamawiającego linku (https://nextcloud.intercity.pl/s/g6gFRK4A7BQaWzZ). Każdorazowa próba pobrania części dokumentacji o nazwie: 3_PT.zip (2,8 GB) lub Projekty Wykonawcze.zip (3,2 GB) zostaje ukończona pobraniem jedynie paczki w rozmiarze 1,8 GB, a próba rozpakowania zwraca błąd (w załączeniu zrzuty ekranu z błędem).
Zamawiający informuje, że wraz z odpowiedzią na pytanie nr 1 dokonał stosownych zmian w udostępnionej dokumentacji umożliwiającej pobranie plików.
3Szanowni Państwo, uprzejmie proszę o weryfikację, czy nie występują problemy z dostępem do dokumentacji udostępnionej pod poniższym linkiem: https://nextcloud.intercity.pl/s/g6gFRK4A7BQaWzZ Po naszej stronie nie ma możliwości pobrania folderów „3_PT” oraz „Projekty Wykonawcze”. Będziemy wdzięczni za sprawdzenie poprawności udostępnienia plików oraz informację zwrotną.
Zamawiający informuje, że wraz z odpowiedzią na pytanie nr 1 dokonał stosownych zmian w udostępnionej dokumentacji umożliwiającej pobranie plików.
4Zwracamy się z uprzejmą prośbą o udostępnienie przedmiarów robót stanowiących podstawę opracowania dokumentacji postępowania. Jednocześnie prosimy, o ile jest to możliwe, o przekazanie przedmiarów również w wersji edytowalnej, w formacie *.ath, co umożliwi sprawne i rzetelne przygotowanie kalkulacji ceny oferty.
Zamawiający nie przewiduje udostępniania przedmiarów robót.
5Proszę o weryfikację czy dwa foldery zawierające opis przedmiotu zamówienia są prawidłowo zamieszczone, bo w opinii wykonawcy nie można ich otworzyć. Są to foldery oznaczone jako: 3_PT.zip,Projektywykonawcze.zip Po próbie ich pobrania pojawia się komunikat jak w załączniku do niniejszego wniosku.
Zamawiający informuje, że wraz z odpowiedzią na pytanie nr 1 dokonał stosownych zmian w udostępnionej dokumentacji umożliwiającej pobranie plików.
6Dotyczy zapisów projektu umowy w zakresie waloryzacji. Prosimy o przedstawienie przykładowego wyliczenia Px dla wzrostu wskaźnika o 1,5%, 3%, 4,16% oraz 6%.
Zamawiający informuje, że w przypadku gdy wskaźnik wyniesie 1,5% nie przekroczy on progu dolnego wynoszącego 2,08% wiec zgodnie z zasadami waloryzacji Wykonawca nie ma możliwości złożenia wniosku o waloryzację. W przypadku gdy wskaźnik wyniesie 3% lub 4,16% zgodnie z zasadami umowy Wykonawca ma możliwości złożenia wniosku o waloryzację o wzrost i dostałby waloryzację zgodną z §29 z uwzględnieniem limitu z ust. 17 oraz zasad z ust 11. W przypadku gdy wskaźnik wyniesie 6% zgodnie z zasadami umowy wykonawca ma możliwości złożenia wniosku o waloryzację jednak tylko do wysokości progu górnego wynoszącego 4,16% i dostałby waloryzację zgodną z §29 z uwzględnieniem limitu z ust. 17 oraz zasad z ust 11.
7Dotyczy zapisów projektu umowy w zakresie waloryzacji. Prosimy o informację czy po przekroczeniu progu 2,08% waloryzacji podlega cała zmiana mnożnika, czy wyłącznie część przekraczająca 2,08%?
Zamawiający informuje, że po przekroczeniu progu 2,08% waloryzacji, waloryzacji podlega cała wartość wskaźnika do wartości 4,16%, z zastrzeżeniem § 29 ust. 17 wzoru umowy.
8Dotyczy zapisów projektu umowy w zakresie waloryzacji. Prosimy o informację czy w przypadku spadku mnożnika o 3% wynagrodzenie zostanie obniżone o pełne 3%, czy o 0,92%?
Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z § 29 ust. 15–16 Umowy próg 2,08% stanowi minimalny poziom zmiany mnożnika korygującego uprawniający do zastosowania waloryzacji i nie ma charakteru udziału własnego ani wartości pomniejszającej waloryzację. W przypadku spadku mnożnika korygującego o 3% wynagrodzenie podlegające waloryzacji zostanie obniżone o pełne 3%, z uwzględnieniem pozostałych zasad i limitów określonych w § 29 Umowy, w szczególności łącznego limitu zmian wynagrodzenia wskazanego w § 29 ust. 17.
9Dotyczy zapisów projektu umowy w zakresie waloryzacji. Prosimy o wyjaśnienie podstawy ekonomicznej przyjęcia wartości progów i wzrostów 2,08%, 4,16% i 1,92%.
Zamawiający informuje, że przeprowadził analizy dotyczące progów oraz limitów waloryzacyjnych, których celem było odpowiednie rozłożenie ryzyka wzrostu cen produkcji budowlano-montażowej pomiędzy obie strony umowy, tj. Wykonawcę i Zamawiającego. W konsekwencji przyjęto wskazane dla danej umowy progi i limity, które odzwierciedlają zasadę współdzielenia odpowiedzialności za ryzyko gospodarcze związane ze zmianą warunków rynkowych. Przyjęte wartości zostały określone w oparciu o analizę historycznych zmian właściwego wskaźnika cenowego oraz ocenę jego zmienności w dłuższym horyzoncie czasowym.
10Dotyczy zapisów projektu umowy w zakresie waloryzacji. Prosimy o informację czy wskaźniki W1–Wn są mnożone w sposób skumulowany? Prosimy o przedstawienie zasad zaokrąglania na każdym etapie wyliczenia.
Zamawiający informuje, że zgodnie z § 29 ust. 14 wzoru umowy, wskaźniki mnożone są w sposób skumulowany. Obliczeń należy dokonać z dokładnością do czterech miejsc po przecinku.
11Dotyczy zapisów projektu umowy w zakresie waloryzacji. Prosimy o informację która publikacja GUS jest wiążąca w razie późniejszej korekty danych: pierwsza publikacja, dane ostateczne czy dane dostępne w dniu rozpoznania wniosku?
Zamawiający informuje, że w przypadku korekty danych przez GUS wiążąca jest pierwsza publikacja.
12Dotyczy zapisów projektu umowy w zakresie waloryzacji. Prosimy o potwierdzenie, czy przez „aktualne wskaźniki” w § 29 ust. 13 należy rozumieć najnowsze wskaźniki opublikowane przez GUS na dzień złożenia wniosku, nawet jeżeli nie dotyczą miesiąca bezpośrednio poprzedzającego miesiąc złożenia wniosku.
Zamawiający informuje, że za aktualne wskaźniki należy rozumieć najnowsze wskaźniki opublikowane przez GUS na dzień złożenia wniosku.
13Dotyczy zapisów projektu umowy w zakresie waloryzacji. Prosimy o informację jak należy obliczyć Wn, jeżeli ostatni dostępny wskaźnik GUS nie dotyczy miesiąca bezpośrednio poprzedzającego miesiąc złożenia wniosku?
Zamawiający informuje, że za aktualne wskaźniki należy rozumieć najnowsze wskaźniki opublikowane przez GUS na dzień złożenia wniosku. W przypadku braku publikacji miesiąca bezpośrednio poprzedzającego miesiąc złożenia wniosku wykonawca samodzielnie decyduje o momencie złożenia wniosku. Jeżeli Wykonawca złoży wniosek po upływie 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy lub od dnia złożenia poprzedniego wniosku waloryzacyjnego, lecz przed publikacją wskaźnika za poprzedni miesiąc, waloryzacja zostanie obliczona na podstawie danych dostępnych na dzień złożenia wniosku. W praktyce może to skutkować uwzględnieniem krótszego okresu referencyjnego i niższej wartości waloryzacji, przykładowo opartej na zmianie wskaźnika za 11 miesięcy zamiast 12 miesięcy.
14Dotyczy zapisów projektu umowy w zakresie waloryzacji. Prosimy o informację jakie zasady znajdą zastosowanie, jeżeli GUS nie opublikuje do końca danego miesiąca wskaźnika za miesiąc poprzedni albo opublikuje go z opóźnieniem względem zapowiadanego terminu?
Zamawiający informuje, że za aktualne wskaźniki należy rozumieć najnowsze wskaźniki opublikowane przez GUS na dzień złożenia wniosku. W przypadku braku publikacji miesiąca bezpośrednio poprzedzającego miesiąc złożenia wniosku wykonawca samodzielnie decyduje o momencie złożenia wniosku. Jeżeli Wykonawca złoży wniosek po upływie 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy lub od dnia złożenia poprzedniego wniosku waloryzacyjnego, lecz przed publikacją wskaźnika za poprzedni miesiąc, waloryzacja zostanie obliczona na podstawie danych dostępnych na dzień złożenia wniosku. W praktyce może to skutkować uwzględnieniem krótszego okresu referencyjnego i niższej wartości waloryzacji, przykładowo opartej na zmianie wskaźnika za 11 miesięcy zamiast 12 miesięcy.

Historia zmian

07.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
03.08.2026 — sprostowanie
24.08.2026 — sprostowanie (Zmiana terminu składania ofert z 31.08. na 10.09.2026 r.)
04.09.2026 — sprostowanie
11.09.2026 — sprostowanie
22.09.2026 — sprostowanie
06.10.2026 — sprostowanie
13.10.2026 — sprostowanie
20.10.2026 — sprostowanie
29.10.2026 — sprostowanie
10.11.2026 — upływ terminu składania ofert