Realizacja podcastów audio-video

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

• Część 1 (usługa): kompleksowa usługa przygotowania, realizacji i promocji serii podcastów informacyjno-edukacyjnych w formule audio-video, obejmująca opracowanie koncepcji serii, nagrania, montaż i postprodukcję odcinków audio-video oraz dostarczenie ich gotowych do publikacji wraz z powykonawczymi materiałami promocyjnymi.
• Część 2 (usługa): kampania promocyjna serii podcastów w mediach społecznościowych, obejmująca przygotowanie i publikację materiałów promocyjnych dla tej serii.

Wymaga koordynacji między produkcją audio-video a kampanią promocyjną w mediach społecznościowych.

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

• Cena (C) — waga 40% (max 40 pkt). Punkty obliczane według wzoru: C = (Cmin / Cbad) × 40 pkt, gdzie Cmin to najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, a Cbad to cena oferty badanej.
• Doświadczenie Wykonawcy (D) — waga 30% (max 30 pkt). Punktacja według liczby zrealizowanych projektów:
• 0–4 projekty — 0 pkt
• 5 projektów — 15 pkt
• 6–10 projektów — 22 pkt
• 11 i więcej — 30 pkt
• Koncepcja realizacji (K) — waga 30% (max 30 pkt). Dzieli się na dwa podkryteria:
• K1: Jakość techniczna i estetyczna (0–18 pkt) — ocena płynności montażu, jakości oświetlenia oraz czystości dźwięku w dostarczonych próbkach prac. Poziomy: profesjonalny (15–18 pkt), poprawny (7–14 pkt), niski (0–6 pkt).
• K2: Spójność i atrakcyjność koncepcji (0–12 pkt) — ocena propozycji oprawy graficznej, scenografii oraz strategii promocji. Poziomy: wzorowa (10–12 pkt), poprawna (5–9 pkt), słaba (0–4 pkt).

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

• Prawo wezwania do uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień treści oferty (tylko Wykonawcy z najwyżej ocenioną ofertą).
• Prawo odrzucenia oferty z rażąco niską ceną (różnica > 30% od średniej arytmetycznej cen wszystkich ważnych ofert).
• Prawo do unieważnienia postępowania na każdym etapie.

Zamawiający unieważnił wcześniejsze postępowanie o tym samym przedmiocie.

Kwoty pochodzą z informacji z otwarcia ofert tamtego postępowania (art. 222 ust. 5 PZP). Zakres powtórki mógł się zmienić, więc nie są wprost porównywalne.

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

Zamawiający nie opublikował pytań ani odpowiedzi