Ładowanie…
Numer sprawy: AO.042.1.2026.AZ Typ zamówienia: Usługi (świadczenie usługi prowadzenia Punktu Doradztwa Gospodarczego) Tryb udzielenia: Postępowanie prowadzone zgodnie z zasadą konkurencyjności (na podstawie Wytycznych dotyczących kwalifikowalności wydatków na lata 2021–2027); do postępowania nie stosuje się procedur przewidzianych ustawą Prawo zamówień publicznych (art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r.) Kody CPV:
Zamawiającym jest Gmina Jasień, z siedzibą przy ul. XX‑lecia 20, , NIP: .
Postępowanie prowadzone jest zgodnie z zasadą konkurencyjności określoną w Wytycznych dotyczących kwalifikowalności wydatków na lata 2021–2027. Zamawiający wyraźnie wskazał, że na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych do niniejszego postępowania nie stosuje się procedur przewidzianych w/w ustawą.
W dokumencie nie podano wartości szacunkowej zamówienia, budżetu Zamawiającego ani kwoty przeznaczonej na finansowanie umowy. Zamówienie jest współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Lubuskiego 2021–2027 (projekt nr FELB.01.10-IZ.00-0003/25). W ofercie Wykonawca ma podać proponowane miesięczne wynagrodzenie brutto — nie stanowi to jednak kwoty granicznej ani budżetu określonego przez Zamawiającego.
Termin realizacji zamówienia: od dnia podpisania umowy do dnia 30 maja 2027 r. Termin składania ofert: do 9 czerwca 2026 roku (za pośrednictwem Bazy Konkurencyjności). Brak informacji w SWZ o terminie otwarcia ofert, terminie składania/odpowiadania na pytania do SWZ, terminie związania ofertą oraz okresie gwarancyjnym.
Warunki udziału w postępowaniu:
Zamawiający stosuje dwa kryteria oceny ofert:
Brak danych. W dostarczonym fragmencie SWZ nie zawarto postanowień dotyczących kar umownych (procentowych ani kwotowych), maksymalnej wysokości kar, rozwiązywania umowy, sądu polubownego/powszechnego, siły wyższej, aneksów ani Funduszu Kaucji Gwarancyjnej. Dokument ma formę zapytania ofertowego poza PZP (art.
Podwykonawstwo: Brak informacji w dokumentacji SWZ o zasadach dotyczących podwykonawstwa. Zmiany umowy: Zamawiający dopuszcza możliwość negocjacji z wybranym Wykonawcą oraz zastrzega możliwość doprecyzowania harmonogramu działań po podpisaniu umowy. Realizacja zadań niewskazanych w opisie przedmiotu zamówienia wymaga odrębnych ustaleń stron. Audyt i kontrola: Brak szczegółowych zapisów dotyczących audytu. Własność intelektualna: Brak danych. RODO: Do załączników zapytania ofertowego należy Klauzula RODO. Wymagania BHP/środowiskowe: Brak danych. Klauzule społeczne: Brak danych. Gwarancja: Brak zapisów dotyczących gwarancji w dokumentacji SWZ. Czas realizacji: Od dnia podpisania umowy do dnia 30 maja 2027 r.
Zamawiający wymaga złożenia następujących dokumentów wraz z ofertą:
Brak opublikowanych pytań i odpowiedzi w treści SWZ.
| Sygnał | Opis | Poziom ryzyka |
|---|---|---|
| Brak wadium i zabezpieczenia należytego wykonania umowy | W dokumencie nie określono wymogu wniesienia wadium ani zabezpieczenia należytego wykonania umowy. | Niskie |
| Brak obowiązku posiadania ubezpieczenia OC | Nie wskazano minimalnej sumy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej Wykonawcy. | Niskie |
| Krótki termin składania ofert | Termin składania ofert upływa 9 czerwca 2026 r. przy ogłoszeniu z 1 czerwca 2026 r. – zaledwie 8 dni na przygotowanie oferty wraz z koncepcją funkcjonowania PDG. | Średnie |
| Brak jasno określonych warunków odrzucenia oferty | Nie wskazano podstaw odrzucenia oferty (poza ogólnym "unieważnienie postępowania bez podania przyczyny"). | Niskie |
| Nieprecyzyjne kryterium oceny – "doświadczenie" | Kryterium doświadczenia (40%) opiera się na uznaniowej ocenie podobieństwa usług, co może rodzić ryzyko subiektywizmu. | Średnie |
| Możliwość negocjacji po wyborze | Zamawiający zastrzega możliwość negocjacji z wybranym Wykonawcą, co odbiega od standardowej procedury konkurencyjnej. | Średnie |
| Możliwość unieważnienia bez podania przyczyny | Zamawiający może unieważnić postępowanie w dowolnym momencie, co stwarza niepewność dla Wykonawców. | Niskie |
| Brak kar umownych w treści zapytania | W dokumencie nie określono wysokości kar umownych za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy. | Niskie |
| Brak wymogu gwarancji lub rękojmi | Nie wskazano okresu gwarancji ani rękojmi na realizowane usługi. | Niskie |
| Brak opisu procedury odwoławczej | Nie wskazano trybu odwołania od decyzji Zamawiającego (postępowanie poza Pzp – art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp). | Niskie |
| Podsumowanie: Dokument nie zawiera typowych sygnałów ostrzegawczych wysokiego ryzyka (wysokie wadium, nieproporcjonalne wymogi techniczne, wygórowane kary). Główne ryzyka to krótki termin składania ofert (8 dni) oraz subiektywne kryterium oceny doświadczenia (40%). |
Z każdej z 12 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 33 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.