Przejdź do treści
← Wróć do listy
Rozstrzygnięty

Remont średni turbozespołu parowo-generatorowego – Kraków

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy1133003794
Kwota oferty859 797,06 zł
Złożonych ofert3
Widełki ofert859 797,06 zł – 1 099 620,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI

Wykonanie remontu średniego turbozespołu (turbina parowa – generator) Siemens SST-300 nr seryjny 5929 wraz z urządzeniami pomocniczymi (przekładnia, obracarka, GPO), eksploatowanego w Zakładzie Termicznego Przekształcania Odpadów w Krakowie.

Zakres obejmuje:

  • diagnostykę, przegląd i remont średni jednego turbozespołu (turbina, przekładnia w formule „major inspection", układ olejowy, układ pary dławnicowej, układ rurociągów parowych, układ odwodnień, skraplacz, układ podtrzymania próżni, układ regulacji i zabezpieczeń, generator wraz z wzbudnicą PMG, układem sterowania, chłodnicami i AKPiA);
  • demontaż/montaż izolacji i osłony akustycznej wg wymagań, montaż i demontaż rusztowań/podestów po stronie wykonawcy;
  • udział w uruchomieniu turbozespołu po remoncie.

Prace przewidziane na ok. 15 dni roboczych (1 dzień diagnostyka drgań, 2 dni odstawianie/chłodzenie, 11 dni prace zasadnicze, 1 dzień uruchomienie), podczas planowanego postoju rocznego ZTPO 31.08–21.09.2026 r. Materiały eksploatacyjne i części zamienne z magazynu Zamawiającego.

Trudność: średnia

Remont specjalistycznego turbozespołu o mocy ≥7 MW wymaga doświadczenia w serwisie takich urządzeń, koordynacji wielu branż (mechanika, elektryka, AKPiA) i zmieszczenia się w sztywnym oknie postoju zakładu.

Terminy realizacji

Czas na realizację
31.08–21.09.2026 r. (postój roczny ZTPO), wg harmonogramu z załącznika nr 1 do Umowy

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — min. 1 usługa serwisu turbozespołu parowego o mocy nominalnej ≥ 7 MW, ostatnie 3 lata (lub cały okres działalności, jeśli krótszy)
2Zakres serwisu — przeglądy okresowe, diagnostyka, konserwacja, usuwanie awarii, naprawy oraz remonty turbozespołu parowego

Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena bruttojedyny kryterium
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (13 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 3) — modyfikacja wprowadziła podlimity 10% wartości wynagrodzenia (par. 8 ust. 2 pkt 1–6).
  • Wypowiedzenie w okresie gwarancyjnym: po 3-krotnym nienależytym wykonaniu obowiązków gwarancyjnych / usuwania wad (par. 9 ust. 2 pkt 1) — zapis utrzymany.
  • Siła wyższa: zwolnienie z zobowiązań wymaga potwierdzenia przez obie strony (par. 12 ust. 5).

Pytania i odpowiedzi

3

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Prosimy o wprowadzenie podlimitów na kary w wysokości 10% wartości wynagrodzenia.
Zamawiający wyraża zgodę.
2Nie zgadzamy się na tak daleko idącą sankcję polegającą na wypowiedzeniu całej umowy w okresie gwarancyjnym. W razie nieusuwania wad Zamawiający przewidział kary. Prosimy o usunięcie punktu.
Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie wskazanego postanowienia. Przedmiotowy zapis stanowi mechanizm zabezpieczający interes Zamawiającego na wypadek powtarzającego się niewykonywania albo nienależytego wykonywania przez Wykonawcę obowiązków gwarancyjnych lub obowiązków związanych z usuwaniem wad. Uprawnienie do odstąpienia od Umowy nie powstaje przy pojedynczym przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania tych obowiązków, lecz dopiero w przypadku trzykrotnego ich niewykonania albo nienależytego wykonania. Postanowienie to ma zatem zastosowanie w sytuacji powtarzających się uchybień po stronie Wykonawcy i służy zabezpieczeniu Zamawiającego przed brakiem należytej realizacji zobowiązań wynikających z Umowy.
3Co ma być w ocenie Zamawiającego przedmiotem oceny do ‘potwierdzenia przez obie Strony w zakresie przekazania powiadomienia o Sile Wyższej? W opinii Wykonawcy zwolnienie z zobowiązań w tym dotrzymania terminów wynikających z Umowy, w przypadku gdy jest następstwem działania Siły Wyższej nie może być przedmiotem oceny czy potwierdzenia przez drugą Stronę. Mówimy tu o sytuacji podlegającej obiektywnej (a nie subiektywnej) ocenie; zatem jeżeli dojdzie do wystąpienia zdarzenia Siły Wyższej (która została zdefiniowana) to skutki tego zdarzenia winny następować automatycznie (zwolnienie z zobowiązań w razie wystąpienia zdarzenia).Jeżeli Strona będzie się powoływać niezasadnie na zdarzenie Siły Wyższej to nie może korzystać z przewidzianych skutków ale taka sytuacja oznacza spór między Stronami podlegający rozstrzygnięciu w trybie przewidzianym w Umowie.
Zamawiający wyjaśnia, że potwierdzenie przez obie Strony dotyczy wystąpienia zdarzenia stanowiącego Siłę Wyższą, jego wpływu na możliwość wykonania zobowiązań wynikających z Umowy oraz okresu, przez jaki zdarzenie to lub jego skutki uniemożliwiają lub ograniczają realizację tych zobowiązań. Samo powołanie się przez jedną ze Stron na wystąpienie Siły Wyższej nie może automatycznie prowadzić do zwolnienia jej z obowiązku wykonania zobowiązań lub dotrzymania terminów umownych. Konieczne jest bowiem ustalenie, czy dane zdarzenie spełnia przesłanki Siły Wyższej określone w Umowie oraz czy pozostaje w związku z niewykonaniem lub opóźnieniem w wykonaniu konkretnego zobowiązania. Wymóg potwierdzenia przez obie Strony służy zatem obiektywnemu ustaleniu wystąpienia Siły Wyższej i jej rzeczywistego wpływu na realizację Umowy, w tym okresu uzasadniającego odpowiednie przedłużenie terminów. Zamawiający nie wyraża zgody na przyjęcie mechanizmu, zgodnie z którym samo jednostronne powiadomienie o wystąpieniu Siły Wyższej powodowałoby automatyczne zwolnienie Strony z zobowiązań lub terminów ich wykonania.

Historia zmian

13.08.2026 — upływ terminu składania ofert
03.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania