Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminiePodstawowy bez negocjacji

Rozbudowa drogi z mostem

Składanie ofert: 4 listopada 2026

Przedmiot zamówienia

AI
  • Budowa nowego mostu drogowego w ciągu DK91 przez rzekę Tążynę w Otłoczynie z dojazdami, rozbiórka starego mostu i budynku gastronomicznego, budowla mostowa z elementami żelbetowymi i stalowymi (pale, fundamenty, przyczółki, korpus, łożyska, dylatacje, ekranów przeciwolśnieniowych).
  • Most tymczasowy MS-54 (składańca, wypożyczalnia zamawiającego lub własna konstrukcja Wykonawcy) – montaż wstępny na zapleczu, transport, zabudowa na placu budowy, nowy pokład drewniany, zabezpieczenie antykorozyjne, bieżące utrzymanie, demontaż i zwrot – nośność dla DMC 42 t.
  • Droga objazdowa z nawierzchnią asfaltową, dojazdy, krawężniki, odwodnienie, oznakowanie pionowe i poziome, urządzenia BRD.
  • Roboty rozbiórkowe: most istniejący, budynki, schody skarpowe, umocnienia, tymczasowa droga z mostem po zakończeniu robót zasadniczych.
  • Roboty zasadnicze: ekran przeciwolśnieniowy, chodnik i ścieżka pieszo-rowerowa, kanalizacja deszczowa z wylotami, kanał technologiczny, nasadzenia, rekultywacja.
  • Projekty i dokumentacja: Projekt Techniczny (na podstawie projektu budowlanego), uzupełnienie Projektu Wykonawczego o brakujące elementy (zbrojenia, rysunki, przedmiary), projekty technologiczne (most tymczasowy, rozbiórka, wykop z odwodnieniem, fundamentowanie, zabezpieczenie koryta), rozliczenie brakarskie – brak.
  • Prace przygotowawcze: C.O.R., wycinka drzew, budowa zaplecza, bezpieczeństwo BIOZ, geodezja.
  • Operat kolaudacyjny i rozliczenie końcowe, uzyskanie Pozwolenia na Użytkowanie mostu i odcinka DK91.
  • Czasowe zajęcie działek – wypłata odszkodowań właścicielom, protokoły szkód, inwentaryzacja po robotach.
Trudność: wysoka

Zamówienie obejmuje budowę mostu drogowego nad rzeką z robotami żelbetowymi, stalowymi i fundamentowymi, jednocześnie z przebudową drogi i obiektami inżynierii drogowej, w ograniczonym sezonie budowlańskim (18 miesięcy z przerwą zimową), z wymogiem wizji lokalnej mostu składanego i obowiązkiem jego zwrotu, co łączy wysokie wymagania techniczne z koordynacją logistyczną.

Terminy realizacji

Termin realizacji umowy
18 miesięcy od podpisania umowy, wyłączenie okresu zimowego 16.12–15.03
Rozbiórka budynku gastronomicznego
8 tygodni od podpisania umowy

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — min. 3 zadania budowy/przebudowy obiektu mostowego z dojazdami, każdy ≥ 8 000 000 zł netto, ostatnie 10 lat

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Kwalifikacje zawodowe Kierownika BudowyObiekty mostowe, klasa GP/G, 15 lat
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Obowiązkowa wizja lokalna
Odbycie co najmniej jednej wizji lokalnej jest obowiązkowe; oferta złożona bez udziału w wizji może zostać odrzucona (art. 226 ust. 1 pkt 18). Zamawiający wymaga wizji konstrukcji MS-54 przed składaniem oferty.

Pytania i odpowiedzi

101

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1dot. zamieszczonego na platformie wraz z wyjaśnieniami i zmianą treści SWZ z dnia 01.10.2026 – PFU i załączników do PFU. Wykonawca prosi o potwierdzenie, że przekazany Projekt Budowlany (PZT i PAB), na podstawie którego uzyskano decyzję ZRID nr 12/2023, został wykonany zgodnie z obowiązującymi na dzień składania ofert Wzorcami i Standardami rekomendowanymi przez ministra właściwego ds. transportu oraz obowiązującymi przepisami techniczno-budowlanymi dla dróg publicznych.
Zamawiający wskazuje, że na podstawie udostępnionego w dokumentach Zamawiającego Projektu Zagospodarowania Terenu oraz Projektu Architektoniczno-Budowlanego została wydana decyzja ZRID, tym samym należy uznać, że projekt ten spełniał obowiązujące w owym czasie przepisy techniczno-budowlane dla dróg oraz mostów.
1zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie czy Zamawiajmy w punkcie 1.9.4 przedmiaru robót w branży mostowej ma na myśli dylatacje bitumiczne do których odnosi się STWIORB M.18.01.01, a także opis PAB w pkt 5.2.6 oraz opis PW branży mostowej pkt. 3.9.6 wraz z rysunkiem M-1.15 czy może kilkukrotnie droższe dylatacje poliuretanowe?
Zamawiający wymaga wykonania przekryć dylatacyjnych polimerowych, tak jak to zostało opisane w Projekcie Architektoniczno-Budowlanym.
1Dotyczy warunku udziału w postępowaniu punkt 8.2 podpunkt 4) a) Czy Zamawiający uzna za spełnienie warunku udziału w postępowaniu wykazanie doświadczenia polegającego na wykonaniu 3 (trzech) odrębnych umów, w ramach których jednym z zakresów było wykonanie obiektu mostowego wzdłuż drogi publicznej, o ile wartość samego obiektu mostowego (tego zakresu) wynosiła nie mniej niż 8 000 000,00 zł netto?
Zamawiający wyjaśnia, że warunek udziału w postępowaniu dotyczy całości zadania budowlanego, które obejmowało zakresem budowę lub przebudowę obiektu mostowego wraz z dojazdami do tego obiektu. Całość zadania (bez rozgraniczania na wartość obiektu mostowego lub wartość części drogowej) powinna być nie mniejsza niż 8 000 000,00 zł netto. Jednocześnie Zamawiający informuje, że na tym etapie postępowania nie ocenia spełniania warunku udziału.
1zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy przedmiarem robót a dokumentacją/projektem wykonawczym (PW) w zakresie kanału technologicznego. W przedmiarze robót wskazano w szczególności: • wykonanie 3 studni kablowych prefabrykowanych SKO-1, podczas gdy z PW wynika konieczność wykonania 4 studni SKO-2; • montaż 3 szafek mechanicznych, podczas gdy według PW należy przyjąć 4 szt.; • budowę kanalizacji kablowej z 1 rury HDPE 110/7,5 o długości 205,40 m, podczas gdy z PW wynika zastosowanie 2 rur HDPE 125/7,1 na odcinku ok. 158,8 m oraz rur HDPE 160 mm na odcinku ok. 46,6 m; • wykonanie kanalizacji wtórnej z 1 rury Fi 40 mm na długości 205,40 m, podczas gdy według PW należy przyjąć 3 rury Fi 40 mm; • budowę kanalizacji kablowej z 1 rury HDPE 110/7,5 o długości 131,60 m, podczas gdy z PW wynika zastosowanie rur HDPE 125/7,1; • budowę rurociągu kablowego z 1 rury HDPE Fi 40 mm o długości 0,132 km, podczas gdy PW wskazuje 3 rury Fi 40 mm; • budowę rurociągu kablowego z wiązką mikrorur 7 × HDPE 10/8 o długości 0,132 km, podczas gdy z PW wynika konieczność zastosowania wiązki 12 × HDPE 7/5,5; • badanie szczelności kanalizacji wtórnej dla 1 odcinka oraz dla 7 odcinków, podczas gdy z PW wynika odpowiednio konieczność uwzględnienia 3 rur Fi 40 mm oraz 12 mikrorurek. W związku z powyższym prosimy o jednoznaczne wskazanie, który dokument należy uznać za wiążący przy sporządzaniu oferty i kalkulacji ceny, tj. przedmiar robót czy Projekt Wykonawczy.
Zamawiający wskazuje, że zarówno załączony przez Zamawiającego Projekt Wykonawczy jaki i Przedmiar robót mają charakter niewiążący. W ramach zadania Wykonawca zobowiązany jest wykonać m.in. Projekt Techniczny oraz Projekt Wykonawczy. Skalkulowanie ilości robót wymaganych do realizacji zadania na potrzebę przygotowania oferty jest po stronie Wykonawcy.
1W nawiązaniu do udzielonych wyjaśnień treści SWZ i dokonanych zmian SWZ z dnia 01.10.2026 r., prosimy o wyjaśnienie następującej rozbieżności: W treści odpowiedzi na pytanie nr 7 znajduje się zapis: „ (…) Wykonawca zobowiązany jest do przestrzegania poniższych założeń w opracowywaniu RCO.  Wartość Wymagań Ogólnych może stanowić do 5% wartości całej oferty;  Wartość Dokumentów Wykonawcy może stanowić do 5% wartości całej oferty; (…)”. Jednocześnie w załączonym zmienionym OPZ w pkt. 8.1. znajduje się zapis: „(…) Wykonawca zobowiązany jest do przestrzegania poniższych założeń w opracowywaniu RCO.  Wartość Wymagań Ogólnych może stanowić do 3% wartości całej oferty;  Wartość Dokumentów Wykonawcy może stanowić do 2% wartości całej oferty; (…)”. Prosimy o wyjaśnienie i wskazanie właściwych wartości.
Właściwe limity procentowe wskazane są w Wykazie płatności oraz w OPZ pkt 8.1. Zamawiający anuluje odpowiedź nr 7 z dnia 01.10.2026 r. która otrzymuje brzmienie: Rozbicie Ceny Ofertowej należy przygotować zgodnie z wymaganiami określonymi w skorygowanym OPZ. W OPZ w pkt. 8 dodano następujący zapis: „„8.1. Rozbicie Ceny Ofertowej Wykonawca Zobowiązany jest przedłożyć Zamawiającemu do zatwierdzenia Rozbicie Ceny Ofertowej (RCO) na warunkach określonych w Umowie. Rozbicie Ceny Ofertowej Wykonawca zobowiązany jest wykonać wg załączonego do niniejszego OPZ wzoru. Wykonawca zobowiązany jest do przestrzegania poniższych założeń w opracowywaniu RCO. • Wartość Wymagań Ogólnych może stanowić do 3% wartości całej oferty; • Wartość Dokumentów Wykonawcy może stanowić do 2% wartości całej oferty; • Wartość projektu czasowej organizacji ruchu może stanowić do 2% wartości kosztów Dokumentów Wykonawcy; • Wartość projektu stałej organizacji ruchu może stanowić do 2% wartości kosztów Dokumentów Wykonawcy; • Wartość projektu Technicznego może stanowić do 50% wartości kosztów Dokumentów Wykonawcy; • Wartość Robót przygotowawczych może stanowić do 20% wartości całej oferty; • Wartość budowy drogi objazdowej powinna wynosić nie mniej niże 40% wartości kosztów Robót przygotowawczych; • Wartość budowy tymczasowego mostu w ciągi drogi objazdowej powinna wynosić nie mniej niże 50% wartości kosztów Robót przygotowawczych; • Wartość rozbiórki istniejącego mostu stałego przez rz. Tążyna powinna wynosić nie więcej niż 15% wartości robót (całości robót budowlanych – Lp. III w Wykazie Płatności). Zamawiający wymaga, aby wycena wyszczególnionych elementów rozliczeniowych została wykonana w sposób możliwie najlepiej odzwierciedlający realną wartość poszczególnych elementów w odniesieniu do całości zadania.” Jednocześnie Zamawiający informuje o przedłużeniu następujących terminów:  składanie ofert: do dnia 26.10.2026 r. do godz. 09:30,  otwarcie ofert: w dniu 26.10.2026 r. o godz. 10:00,  związanie ofertą: do dnia 24.11.2026 r.
1Czy Zamawiający potwierdza, że most tymczasowy którym dysponuje jest kompletny i wystarczający do wykorzystania jego konstrukcji na potrzeby obiektu tymczasowego dla przedmiotowego zadania?
Zamawiający dysponuje następującym asortymentem elementów mostu składanego MS-54: Ilość posiadanych przez Zamawiającego elementów konstrukcyjnych przęsła mostu składanego jest wystarczająca do zabudowy mosty tymczasowego MS-54 przewidzianego w dokumentacji projektowej – Projekt Architektoniczno-Budowlany rys. M-2.1
1Zwracamy się z prośbą o zmianę treści kryterium pozacenowego określonego w pkt 21.1.3 „Kwalifikacje zawodowe Kierownika Budowy” poprzez:1. dopuszczenie do oceny doświadczenia zdobytego przy realizacji obiektów mostowych zlokalizowanych w ciągu dróg klasy A, S, GP, G oraz Z2. wydłużenie okresu, z którego oceniane jest doświadczenie,z 10 do 15 lat.
Zamawiający dokonuje zmiany treści kryterium pozacenowego określonego w pkt. 21.1.3 IDW. Patrz Zmiana nr 3.
1Dotyczy pkt 4 OPZ: proszę wyjaśnić, czy termin na wykonanie rozbiórki istniejącego budynku gastronomicznego może zostać przedłużony, a jeśli tak – z jakich przyczyn. Wykonawca wskazuje w tym kontekście, że nigdzie w dokumentach zamówienia nie znalazł regulacji odnoszących się do zmiany ww. terminu.
Zamawiający nie dopuszcza przedłużenia terminu wskazanego na rozbiórkę istniejącego budynku gastronomicznego.
1Niniejszym zwracamy się z prośbą o możliwość udostępnienia przez Zamawiającego kosztorysów w wersji edytowalnej (.xls). Prośbę kierujemy faktem, iż praca na edytowalnych kosztorysach ograniczy ryzyko popełnienia błędu, jak również usprawni sam proces ofertowania.
Zamawiający nie udostępnia kosztorysu gdyż zadanie ma charakter ryczałtowy. Udostępniony przez Zamawiającego Przedmiar robót ma charakter poglądowy. Skalkulowanie ilości robót wymaganych do realizacji zadania na potrzebę przygotowania oferty jest po stronie Wykonawcy.
2Proszę o wyjaśnienie, czy w formularzu 2.2, na potwierdzenie posiadanego doświadczenia "w ciągu ostat. 15lat" przez Kierownika Budowy należy podać datę zakończenia zadania?
Formularz 2.2 należy uzupełnić w taki sposób, żeby znajdowały się w nim wszystkie wymagane w formularzu informacje.
2dot. zamieszczonego na platformie wraz z wyjaśnieniami i zmianą treści SWZ z dnia 01.10.2026 – PFU i załączników do PFU. Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie. W przypadku stwierdzenia przez Wykonawcę na etapie opracowania Projektu Technicznego lub Projektu Wykonawczego niezgodności rozwiązań Projektu Budowlanego z aktualnymi Wzorcami i Standardami, wytycznymi GDDKiA lub przepisami techniczno-budowlanymi, prosimy o wskazanie, które wymagania mają charakter nadrzędny.
Projekt Wykonawczy powinien zostać opracowany na podstawie Projektu Zagospodarowania Terenu oraz Projektu Architektoniczno-Budowlanego. Zamawiający nie przewiduje zmian rozwiązań wskazanych w Projekcie Budowlanym udostępnionym przez Zamawiającego, które mogłyby powodować zmianę decyzji ZRID. Zamawiający ustala następującą hierarchię dokumentów odniesienia dla opracowywanych przez Wykonawcę projektów: 1) Przepisy prawa 2) Projektem Zagospodarowania Terenu i Projekt Architektoniczno-Budowlany 3) Wzorce i Standardy.
2Dotyczy kwalifikacji zawodowych Kierownika Budowy na punkty (punkt 21.1.3. SWZ) Czy zadania doświadczenia wskazane dla Kierownika Budowy na potrzeby punktacji w kryterium oceny ofert (pkt 21.1.3 SWZ) mogą być jednocześnie wykorzystane do wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu (pkt 8.2 podpunkt 4) lit. b SWZ) – pod warunkiem spełniania wymogów tego warunku – czy też muszą to być zupełnie inne (dodatkowe) zadania?
Tak, zadania wskazane dla Kierownika Budowy na potrzeby punktacji w kryterium oceny ofert mogą być jednocześnie wykorzystane do wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu zgodnie z pkt. 8.2 podpunkt 4 lit. b SWZ.

Historia zmian

02.07.2026 — publikacja ogłoszenia
02.07.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 02.07.2026 → 24.07.2026)
22.07.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 24.07.2026 → 10.08.2026)
28.07.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 10.08.2026 → 17.08.2026)
13.08.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 17.08.2026 → 28.08.2026)
27.08.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 28.08.2026 → 08.09.2026)
04.09.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 08.09.2026 → 21.09.2026)
17.09.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 21.09.2026 → 30.09.2026)
28.09.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 30.09.2026 → 05.10.2026)
02.10.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 05.10.2026 → 19.10.2026)
14.10.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 19.10.2026 → 26.10.2026)
22.10.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 26.10.2026 → 04.11.2026)
30.10.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (3 dokumenty z wyjaśnieniami)
04.11.2026 — upływ terminu składania ofert