Opracowanie 1 koncepcji technologicznej rozbudowy oczyszczalni œcieków w Chrzanowie Dużym (zwiększenie wydajności hydraulicznej, zwiększenie produkcji biogazu, wdrożenie IV stopnia oczyszczania œcieków). Zakres obejmuje m.in. audyt i opis stanu istniejącego układu technologicznego, analizę celowości kofermentacji osadów œciekowych oraz koordynację badań biogazodochodowości, analizę celowości wdrożenia IV stopnia oczyszczania, opracowanie co najmniej 2 wariantów rozwoju układu technologicznego z oceną techniczno-ekonomiczno-œrodowiskową oraz analizę ekonomiczną z perspektywą co najmniej 10 lat, wraz ze wskazaniem wariantu najkorzystniejszego. Efekt: 1 opracowanie dostarczone w 3 egzemplarzach papierowych i 1 egzemplarzu elektronicznym.
Trudność: wysoka
Złożone technicznie opracowanie wymaga wieloaspektowych audytów oczyszczalni, analizy kofermentacji i IV stopnia oczyszczania oraz wariantowej koncepcji z oceną ekonomiczną w perspektywie co najmniej 10 lat.
Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy Zamawiający ma świadomość istotnego ograniczenia konkurencji poprzez wprowadzenie zapisu pkt
2 d) Rozdziału V?! Zwracamy się z prośbą o zmianę określonego przez Zamawiającego w pkt 2 d) Rozdziału
V Warunku udziały w postępowaniu, w praktyce wykluczającego nas z przetargu pomimo wiedzy,
znajomości technologii Grodziskiej Oczyszczalni i praktyki w zakresie modernizacji, rozbudowy
i przebudowy tej wielkości oczyszczalni. Naszym zdaniem Zamawiający zapisem cyt.: "... w okresie
ostatnich 3 (trzech)..." z wymogiem 5 koncepcji technologicznych modernizacji, rozbudowy lub przebudowy
oczyszczalnie komunalnych z produkcją biogazu, w tym min 1 (jedna) o wydajności >100.000 RLM istotnie
i całkowicie zbędnie z pkt widzenia celu, wyklucza warunki uczestnictwa i w sposób nieuprawniony
i sprzeczny z zasadami prawa zamówień publicznych ogranicza uczciwą konkurencję. Wnosimy o zmianę
tego zapisu na okres 10 lat.Zamawiający dokonał modyfikacji warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub
zawodowej, nadając mu następujące brzmienie:
„Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 5 (pięciu) lat przed upływem
terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie,
opracował minimum 5 (pięć) koncepcji technologicznych modernizacji, rozbudowy lub przebudowy
oczyszczalni komunalnych z produkcją biogazu, w tym minimum 1 (jedna) koncepcja
technologiczna dotyczyła oczyszczalni ścieków powyżej 100 tyś RLM po modernizacji, rozbudowie
lub przebudowie i obejmowała obiekty części biologicznej, osadowej oraz biogazowej wraz
z instalacją kofermentacji zagęszczonych zmieszanych osadów ściekowych z innym substratem
lub substratami.
Zrealizowana koncepcja dla oczyszczalni powyżej 100 tyś RLM jw., w zakresie usuwania związków
biogennych odnosiła się do wymagań nowej Dyrektywy Ściekowej.
Posiadane doświadczenie należy udokumentować listami referencyjnymi lub protokołami odbioru
dokumentacji.”
1W związku z ogłoszonym przetargiem zwracamy się o wyjaśnienie rozbieżności w zapisach SWZ: 1. W Rozdziale III punkt 10 SWZ Zamawiający wyraźnie zaznacza, iż nie dopuszcza możliwości powierzenia części lub całości zamówienia podwykonawcom. 2. W FORMULARZU OFERTOWYM Zamawiający z kolei wymaga, aby podać, jakie części zamówienia zostaną zlecone podwykonawcom oraz wskazać nazwy tych podwykonawców. 3. We wzorach oświadczeń Zamawiający również dopuszcza wskazanie podmiotów, na zasoby których powołuje się wykonawca, które to podmioty w domyśle będą podwykonawcami w realizacji zamówienia. 4. W Opisie Przedmiotu Zamówienia Zamawiający znów wskazuje, iż nie dopuszcza możliwości powierzenia części lub całości zamówienia podwykonawcom. Prosimy o jednoznaczne wyjaśnienie tej kwestii i jednoznaczne określenie, czy Wykonawca może korzystać z podwykonawców, (zarówno jako podmiotu udostępniającego zasoby, jak i podwykonawcy bez udostępniania zasobów). Jednocześnie zwracamy się z wnioskiem o przedłużenie terminu składania ofert do dnia 3 grudnia 2026 roku.Zamawiający informuje, że nie dopuszcza możliwości powierzenia wykonania części ani całości zamówienia podwykonawcom.
W związku z powyższym zapisy Formularza ofertowego oraz wzorów oświadczeń dotyczące podwykonawstwa należy uznać za nieznajdujące zastosowania w przedmiotowym postępowaniu. Wykonawcy nie wypełniają tych części dokumentów, które dotyczą zakresu zamówienia powierzanego podwykonawcom oraz wskazania ich nazw.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody na przedłużenie terminu składania ofert.
1Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wydłużenie terminu składania ofert do 6.11.2026 r.Zamawiający wyraża zgodę na przedłużenie terminu składania ofert do 06.11.2026 r. do godz. 10.00.
2Z uwagi na szeroki zakres merytoryczny Przedmiotu zamówienia i pojawiające się pytania, zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu składania ofert na 03.11.2026.Zamawiający przedłuża termin składania ofert do 06.11.2026 r. do godz. 10.00.
3W odniesieniu do punktu 4 ppkt 4 OPZ, zwracamy się prośbą o wyjaśnienie na jakim Państwo poziomie będziecie wymagać przeprowadzenia analizy emisji odorów i ewentualnych uciążliwości zapachowych oraz ocenę potencjalnych ryzyk środowiskowych (np. emisje odorów, hałas, lokalne konflikty społeczne). Czy dysponujecie Państwo stosownymi badaniami?Zamawiający dysponuje wynikami badań substancji odorowych pn.: „Modelowanie oddziaływania na zapachową jakość powietrza oczyszczalni ścieków zlokalizowanej w miejscowości Chrzanów Duży, eksploatowaną przez Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z 0.0. Grodzisk Mazowiecki”. Ponadto w ramach inwestycji rozbudowy części osadowo-biogazowej były wykonywane pomiary hałasu. W związku z powyższym przy sporządzaniu koncepcji należy uwzględnić sąsiedztwo oczyszczalni przy określaniu technologii i lokalizacji ewentualnych nowych obiektów w taki sposób, aby minimalizować negatywny wpływ instalacji na środowisko.
4W odniesieniu do punktu 4 ppkt 21 OPZ, zwracamy uwagę na bardzo problematyczny do zaprognozowania z uwagi na sytuację geopolityczną (ceny paliw, energii, materiałów i usług) zakres dotyczący jn.:
- Koszty eksploatacyjne konieczne do poniesienia w okresie kolejnych min. 10 lat, z podaniem kosztów zużycia podstawowych materiałów eksploatacyjnych (energia elektryczna, środki chemiczne, itp.),
- Koszty utrzymania instalacji,
Prosimy również o wyjaśnienie różnic pomiędzy oczekiwanymi do wskazania kosztami eksploatacyjnymi i kosztami utrzymania instalacji jw.W opracowaniu należy przyjąć ceny aktualne oraz założyć współczynnik inflacyjny dla poszczególnych materiałów eksploatacyjnych. Wszelkie wątpliwości powinny zostać przedyskutowane i ustalone z Zamawiającym. Ponadto „koszty eksploatacyjne” instalacji odnoszą się przede wszystkim do kosztów związanych z pracą urządzeń (zużycie energii, paliw, środków chemicznych itp.), natomiast „koszty utrzymania” związane są z przeprowadzeniem wymaganych remontów lub wymian części zużywających się urządzeń.