Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 12 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): laptopy szkolne z zasilaczem i systemem operacyjnym — 8 szt.
Część 2 (dostawa): zestawy komputerowe All-in-One z oprogramowaniem, zasilaczem, klawiaturą i myszą — 138 szt. (0% VAT).
Część 3 (dostawa): zestawy komputerowe All-in-One z oprogramowaniem, zasilaczem, klawiaturą i myszą — 10 szt. (23% VAT).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy dopuszczają Państwo zaoferowanie komputera AiO bez funkcji PIVOT? powyższe eliminuje firmę HP z postępowania.
Zamawiający informuje, że może zrezygnować z funkcji obrotu ekranu (PIVOT) przy zachowaniu regulacji wysokości i pochyłu oraz stabilnej stopy.
zwracam uwagę, iż tylko jeden producent w swojej ofercie po PN posiada rozszerzoną gwarancję na komputery stacjonarne. Tym samym w postępowaniu tym jest preferowany jeden producent sprzętu dla komputerów AIO w związku z powyższym proszę o usunięcie tego wymogu kryterium oceny dla komputerów AiO.
Zamawiający dokonuje zmiany w kryteriach oceny ofert oraz dokumentach powiązanych dla wszystkich trzech części zamówienia. Zamawiający dokonuje zmiany w SWZ, Załączniku nr 1 do SWZ, Załączniku nr 1a, 1b, 1c - Formularzu oferty dla części 1, 2 i 3.
Czy dopuszczają Państwo zaoferowanie komputera AiO który posiada 4 porty USB 3,2 typu A zlokalizowane z tyłu i/lub boku lub dołu obudowy przy zachowaniu łącznej liczby portów USB 6 szt.?
Chcielibyśmy zaznaczyć że w obecnym kształcie OPZ preferuje jednego producenta. Nadmieniamy także że w innych jednostkach DBFO OPZ wskazywała na 3 porty USB A z tyłu obudowy.
Zamawiający informuje, że dopuszcza komputer AiO, który posiada 4 porty USB 3,2 typu A zlokalizowane z tyłu i/lub boku lub dołu obudowy przy zachowaniu łącznej liczby portów USB 6 szt.
bardzo prosimy o publikację Formularzy ofertowych oraz Formularza rzeczowo-asortymentowego z uwzględnieniem wszystkich zmian i odpowiedzi na pytania. Ponadto działając na podstawie art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. — Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm., dalej: „Pzp"), zwracam się z niniejszym wnioskiem o wyjaśnienie treści Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ). W opublikowanej zmianie SWZ z dnia 21.09.2026 r. Zamawiający dokonał modyfikacji treści kryteriów oceny ofert poprzez usunięcie kryterium dotyczącego gwarancji rozszerzonej. Przeanalizowawszy dotychczas opublikowaną korespondencję w postępowaniu, w tym pytania i odpowiedzi (Wyjaśnienia treści SWZ), zauważamy, że zmiana ta nie wynika z żadnego z dotychczas zgłoszonych przez wykonawców pytań ani wniosków o wyjaśnienie treści SWZ. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o wskazanie: Z czego wynika powyższa zmiana SWZ i jakie okoliczności skłoniły Zamawiającego do rezygnacji z pozacenowego kryterium oceny ofert w postaci gwarancji rozszerzonej? Czy usunięcie ww. kryterium jest wynikiem omyłki pisarskiej, czy też celowej modyfikacji założeń merytorycznych postępowania? Udzielenie odpowiedzi na powyższe pytanie jest niezbędne dla pełnego zrozumienia intencji Zamawiającego oraz prawidłowego przygotowania oferty odpowiadającej aktualnym wymaganiom określonym w SWZ.
Zamawiający ma autonomiczne prawo do kształtowania oraz modyfikowania dokumentacji postępowania w tym zapisów SWZ, aż do momentu upływu terminu składania ofert, pod warunkiem zachowania odpowiednich terminów i zasad Pzp. Zgodnie z art. 137 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający jest w pełni uprawniony do zmiany treści SWZ przed upływem terminu składania ofert. Kryteria oceny ofert i ich wagi zależą od indywidualnych, uzasadnionych potrzeb Zamawiającego. Nie ma obowiązku prawnego stosowania akurat kryterium rozszerzonej gwarancji, jeśli cena i inne kryteria jakościowe lepiej realizują cel postępowania. Zmiana została dokonana przed otwarciem ofert, była ogólnodostępna dla wszystkich potencjalnych Wykonawców i udostępniona na stronie prowadzonego postępowania. Usunięcie kryterium rozszerzonej gwarancji przez Zamawiającego jest wynikiem celowej i świadomej modyfikacji założeń merytorycznych postępowania, a nie omyłki pisarskiej. Zmiana ta wynika z przeprowadzonej przez Zamawiającego ponownej, pogłębionej analizy rynku oraz dążenia do zapewnienia optymalnych warunków konkurencji, co bezpośrednio przełoży się na efektywne wydatkowanie środków publicznych oraz rozszerzy grono Wykonawców. Zamawiający może wykazać, że rezygnacja z tego kryterium była w pełni uzasadniona z uwagi na zapewnienie uczciwej konkurencji i równego traktowania (art. 16 pkt 1 Pzp). Analiza wykazała, że oferowanie ekstremalnie długich okresów gwarancji (np. powyżej standardu rynkowego) promowałoby wyłącznie wąską grupę największych wykonawców lub producentów co mogłoby doprowadzić do niedozwolonego ograniczenia kręgu Wykonawców zdolnych do złożenia ważnej oferty i wyeliminowania z postępowania małych i średnich przedsiębiorstw. Przy dostawie komputerów AIO rezygnacja z rozszerzonej gwarancji obejmującej szkody powstałe w wyniku przepięć, zalania czy uszkodzeń mechanicznych, a także uwzględniając wniosek Wykonawcy oraz dotychczasowe doświadczenia związane z brakiem wykorzystania tego rodzaju rozszerzonej gwarancji w ostatnich latach, była decyzją celową, podyktowaną specyfiką rynku IT oraz zasadą szybkiego starzenia się technologii. Formularze ofertowe nr 1a, 1b, 1c zostały zmienione i udostępnione na stronie prowadzonego postępowania w obowiązującej formie w dniu 21.09.2026 r. Wszystkie dokonane zmiany mają odzwierciedlenie w Formularzu asortymentowo cenowym - Załącznik nr 6-zmiana 1 do SWZ. Zamawiający dokonuje również ujednolicenia treści Załącznika nr 1 - OPZ zmiana 2, zgodnie z wnioskiem Wykonawcy o uwzględnieniu wszystkich wyjaśnień i wniosków Wykonawców. W związku z dokonanymi zmianami termin składania ofert ulega zmianie i nastąpi w dniu 28.09.2026 r. do godziny 8.00, otwarcie ofert nastąpi w dniu 28.09.2026 r. o godzinie 8.30.
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie w komputerze All-in-One (AIO), w którym oba wymagane złącza USB-C będą zlokalizowane w strefie „z boku lub/i przodu lub/i dołu obudowy” (zamiast wymogu umiejscowienia jednego z nich „z tyłu obudowy”), przy jednoczesnym zachowaniu 4 złączy USB-A z tyłu obudowy oraz łącznej liczby minimum 6 portów USB w całym urządzeniu? Ewentualnie, czy w przypadku braku zgody na powyższe, Zamawiający dokona modyfikacji SWZ poprzez usunięcie wymogu podziału złączy na konkretne strefy lokalizacyjne i określi jedynie ich minimalną łączną pulę (z podziałem na typy USB-A oraz USB-C)?
Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie w komputerze All-in-One (AIO), w którym oba wymagane złącza USB-C będą zlokalizowane w strefie „z boku lub/i przodu lub/i dołu obudowy”, przy jednoczesnym zachowaniu 4 złączy USB-A z tyłu obudowy oraz łącznej liczby minimum 6 portów USB w całym urządzeniu.
Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie procesora najnowszej generacji, wydanego w | kwartale 2025 r. lub później, posiadającego minimum 8 rdzeni, 12 MB pamięci podręcznej oraz układ NPU, którego wydajność potwierdzona w teście Passmark-CPU Mark (Single CPU Systems) wynosi minimum 17 300 punktów?
Zamawiający dopuszcza procesor najnowszej generacji, wydany w I kwartale 2025 r. lub później, posiadający minimum 8 rdzeni, 12 MB pamięci podręcznej oraz układ NPU, którego wydajność potwierdzona w teście Passmark-CPU Mark (Single CPU Systems) wynosi minimum 17 300 punktów lub więcej. W związku z dokonanymi zmianami termin składania ofert ulega zmianie i nastąpi w dniu 25.09.2026 r. do godziny 8.00, otwarcie ofert nastąpi w dniu 25.09.2026 r. o godzinie 8.30.
