Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
Po terminie

sprzęt medyczny jednorazowy – Słubice

NIEPUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ SZPITAL IM. PROFESORA ZBIGNIEWA RELIGI W SŁUBICACH Sp. z o.o.3 aktualne · 24 w archiwum·NIP 5981618971·lubuskie

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (dostawa): chusteczki do zmywania kleju opatrunkowego – bez podanej ilości.
  • Część 2 (dostawa): dreny do insuflacji – bez podanej ilości.
  • Część 3 (dostawa): przepływomierze i pojemniki z wodą – bez podanej ilości.
  • Część 4 (dostawa): strzygarka chirurgiczna i ostrza – bez podanej ilości.
  • Część 5 (dostawa): czujniki do pomiaru ciśnienia i klamry do mocowania przetworników – bez podanej ilości.
  • Część 6 (dostawa): zestaw do ekstrakcji żylaków – bez podanej ilości.
  • Część 7 (dostawa): prowadnice do rurek intubacyjnych – bez podanej ilości.
  • Część 8 (dostawa): ostrza do piły oscylacyjnej – bez podanej ilości.
  • Część 9 (dostawa): folie chirurgiczne – bez podanej ilości.
  • Część 10 (dostawa): jednorazowe rurki krtaniowe LTS-D – bez podanej ilości.
  • Część 11 (dostawa): wkłady do ssaka Medela – bez podanej ilości.
  • Część 12 (dostawa): osprzęt do respiratora CARESCAPE R860 – bez podanej ilości.
  • Część 13 (dostawa): filtry – bez podanej ilości.
  • Część 14 (dostawa): zestaw do zakładania wkładek wewnątrzmacicznych i aspirator do biopsji – bez podanej ilości.
  • Część 15 (dostawa): jednorazowy system do zbierania wymiocin – bez podanej ilości.
  • Część 16 (dostawa): żel do USG/ EKG i elektrody – bez podanej ilości.
  • Część 17 (dostawa): zestaw do kaniulacji żył centralnych metodą Seldingera – bez podanej ilości.
  • Część 18 (dostawa): ostrza chirurgiczne i skalpele – bez podanej ilości.
  • Część 19 (dostawa): port dostępu dożylnego – bez podanej ilości.
  • Część 20 (dostawa): szczoteczki do cytologii – bez podanej ilości.
  • Część 21 (dostawa): rurki ustno-gardłowe, intubacyjne i tracheostomijne – bez podanej ilości.
  • Część 22 (dostawa): sprzęt jednorazowego użytku do infuzji – bez podanej ilości.
  • Część 23 (dostawa): jednorazowy sprzęt do pracowni endoskopowej – bez podanej ilości.
  • Część 24 (dostawa): osłonki do termometru – bez podanej ilości.
  • Część 25 (dostawa): akcesoria do żywienia enteralnego kompatybilne z systemem ENFIT – bez podanej ilości.
  • Część 26 (dostawa): rurki intubacyjne, filtr oddechowy bakteryjno-wirusowy z wymiennikiem ciepła i wilgoci – bez podanej ilości.
  • Część 27 (dostawa): przyrząd do infuzji z precyzyjnym regulatorem przepływu, bez ftalanów, sterylny – bez podanej ilości.
  • Część 28 (dostawa): zestaw do tracheotomii przezskórnej – bez podanej ilości.
Trudność: średnia

Wieloczęściowa dostawa wielu różnych artykułów jednorazowego użytku wymaga koordynacji zamówień na 28 części.

Terminy realizacji

Czas realizacji
sukcesywne dostawy przez 12 miesięcy od podpisania umowy; dostawa nie dłużej niż 5 dni roboczych od zamówienia; zamówienia pilne nie dłużej niż 48 godzin (dni robocze) od zamówienia

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty brutto
80%
Termin dostawy1–2 dni rob. – 20 pkt; 3–4 dni rob. – 10 pkt; 5 dni rob. – 0 pkt
20%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 9 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 6)

Pytania i odpowiedzi

154

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Dotyczy: zapisów wzoru umowy/ Minimalny gwarantowany zakres zakupów Czy § 1 ust. 4 wzoru umowy oznacza, że Zamawiający zamówi i odbierze w okresie obowiązywania umowy dostawy o wartości co najmniej 30% wynagrodzenia brutto określonego w § 2 ust. 2, zaś redukcja do 70% dotyczy wyłącznie pozostałego zakresu? Prosimy potwierdzić, czy minimum dotyczy odrębnie każdego pakietu objętego umową, czy również każdej pozycji asortymentowej. Wnosimy o jednoznaczne określenie sposobu stosowania minimum przy zmianach zapotrzebowania. PODSTAWA PRAWNA I ORZECZNICZA: Art. 433 pkt 4, art. 16 i art. 431 Pzp; art. 65 § 2 k.c. ZNACZENIE PRAWNE I SKUTEK BRAKU KOREKTY: Wskazanie minimalnej wartości świadczenia ma umożliwiać skalkulowanie oferty. Brak rozstrzygnięcia jednostki rozliczenia minimum może prowadzić do sporu o obowiązek zakupowy i wynagrodzenie.
Zamawiający wyjaśnia, że intencją postanowienia § 1 ust. 4 wzoru umowy jest zagwarantowanie realizacji zamówienia o wartości co najmniej 70% wynagrodzenia brutto określonego w § 2 ust. 2 umowy. Oznacza to, że Zamawiający jest uprawniony do ograniczenia zakresu zamówienia maksymalnie o 30% wartości wynagrodzenia brutto, przy czym ograniczenie to nie stanowi odstąpienia od umowy. Gwarantowany minimalny poziom realizacji odnosi się do łącznej wartości świadczeń objętych daną umową (tj. całego pakietu). Nie oznacza on obowiązku zamówienia i odbioru każdej pozycji asortymentowej w określonej minimalnej ilości. Tym samym, Zamawiający doprecyzowuje § 1 ust. 4 wzoru umowy (dodatek nr 6 do SWZ) w następujący sposób: 4. Zamawiający gwarantuje realizację zamówienia w zakresie odpowiadającym co najmniej 70% wartości wynagrodzenia brutto określonego w § 2 ust. 2 Umowy. Zamawiający zastrzega sobie prawo do ograniczenia zakresu rzeczowego i ilościowego zamówienia maksymalnie o 30% tej wartości, stosownie do rzeczywistych potrzeb Zamawiającego. Ograniczenie zakresu zamówienia w powyższym zakresie nie stanowi odstąpienia od Umowy ani jej częściowego rozwiązania. Gwarantowany minimalny poziom realizacji odnosi się do łącznej wartości świadczeń objętych Umową i nie oznacza obowiązku realizacji każdej pozycji asortymentowej w określonej minimalnej ilości. Zmodyfikowany wzór umowy (dodatek nr 6 do SWZ) jest załącznikiem do niniejszego pisma.
1Dotyczy: zapisów wzoru umowy/ Minimalny gwarantowany zakres zakupów Czy § 1 ust. 4 wzoru umowy oznacza, że Zamawiający zamówi i odbierze w okresie obowiązywania umowy dostawy o wartości co najmniej 30% wynagrodzenia brutto określonego w § 2 ust. 2, zaś redukcja do 70% dotyczy wyłącznie pozostałego zakresu? Prosimy potwierdzić, czy minimum dotyczy odrębnie każdego pakietu objętego umową, czy również każdej pozycji asortymentowej. Wnosimy o jednoznaczne określenie sposobu stosowania minimum przy zmianach zapotrzebowania. PODSTAWA PRAWNA I ORZECZNICZA: Art. 433 pkt 4, art. 16 i art. 431 Pzp; art. 65 § 2 k.c. ZNACZENIE PRAWNE I SKUTEK BRAKU KOREKTY: Wskazanie minimalnej wartości świadczenia ma umożliwiać skalkulowanie oferty. Brak rozstrzygnięcia jednostki rozliczenia minimum może prowadzić do sporu o obowiązek zakupowy i wynagrodzenie.
Zamawiający wyjaśnia, że intencją postanowienia § 1 ust. 4 wzoru umowy jest zagwarantowanie realizacji zamówienia o wartości co najmniej 70% wynagrodzenia brutto określonego w § 2 ust. 2 umowy. Oznacza to, że Zamawiający jest uprawniony do ograniczenia zakresu zamówienia maksymalnie o 30% wartości wynagrodzenia brutto, przy czym ograniczenie to nie stanowi odstąpienia od umowy. Gwarantowany minimalny poziom realizacji odnosi się do łącznej wartości świadczeń objętych daną umową (tj. całego pakietu). Nie oznacza on obowiązku zamówienia i odbioru każdej pozycji asortymentowej w określonej minimalnej ilości. Tym samym, Zamawiający doprecyzowuje § 1 ust. 4 wzoru umowy (dodatek nr 6 do SWZ) w następujący sposób: 4. Zamawiający gwarantuje realizację zamówienia w zakresie odpowiadającym co najmniej 70% wartości wynagrodzenia brutto określonego w § 2 ust. 2 Umowy. Zamawiający zastrzega sobie prawo do ograniczenia zakresu rzeczowego i ilościowego zamówienia maksymalnie o 30% tej wartości, stosownie do rzeczywistych potrzeb Zamawiającego. Ograniczenie zakresu zamówienia w powyższym zakresie nie stanowi odstąpienia od Umowy ani jej częściowego rozwiązania. Gwarantowany minimalny poziom realizacji odnosi się do łącznej wartości świadczeń objętych Umową i nie oznacza obowiązku realizacji każdej pozycji asortymentowej w określonej minimalnej ilości. Zmodyfikowany wzór umowy (dodatek nr 6 do SWZ) jest załącznikiem do niniejszego pisma.
2Dotyczy: zapisów wzoru umowy/ Odstąpienie wskutek zmian finansowania Czy uprawnienie Zamawiającego z § 10 ust. 5 do odstąpienia w przypadku zmiany warunków finansowania przez NFZ może być wykonywane także wtedy, gdy nie zrealizowano jeszcze gwarantowanych 30% wartości umowy? Wnosimy o doprecyzowanie relacji tego uprawnienia do § 1 ust. 4 oraz określenie zasad rozliczeń w razie skorzystania z niego. PODSTAWA PRAWNA I ORZECZNICZA: Art. 433 pkt 4, art. 16 i art. 431 Pzp; art. 353¹ i art. 65 § 2 k.c. ZNACZENIE PRAWNE I SKUTEK BRAKU KOREKTY: Niejasne współistnienie minimum i szerokiej przesłanki zakończenia umowy utrudnia ustalenie rzeczywistego zakresu gwarancji zakupowej. Nie przesądza to automatycznie o nieważności postanowienia, ale uzasadnia jego doprecyzowanie.
Zamawiający wyjaśnia, że uprawnienie do odstąpienia od umowy, o którym mowa w § 10 ust. 5 wzoru umowy, ma charakter szczególny i jest związane z odstąpieniem od finansowania lub zmianą warunków finansowania leczenia towarami objętymi umową przez NFZ albo właściwy podmiot będący jego następcą prawnym lub wyznaczony zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Uprawnienie to może zostać wykonane również w przypadku, gdy do dnia odstąpienia od umowy nie osiągnięto gwarantowanego minimalnego poziomu realizacji, o którym mowa w § 1 ust. 4 wzoru umowy, pod warunkiem wystąpienia przesłanki określonej w § 10 ust. 5. Skorzystanie z prawa odstąpienia w powyższych okolicznościach nie oznacza jednak, że Zamawiający jest zwolniony z obowiązku rozliczenia świadczeń prawidłowo wykonanych do dnia ustania stosunku umownego. Wykonawcy przysługuje wynagrodzenie za dostawy zrealizowane zgodnie z umową i odebrane przez Zamawiającego. Zamawiający nie wprowadza dodatkowych zapisów w tym zakresie.
2Dotyczy: zapisów wzoru umowy/ Odstąpienie wskutek zmian finansowania Czy uprawnienie Zamawiającego z § 10 ust. 5 do odstąpienia w przypadku zmiany warunków finansowania przez NFZ może być wykonywane także wtedy, gdy nie zrealizowano jeszcze gwarantowanych 30% wartości umowy? Wnosimy o doprecyzowanie relacji tego uprawnienia do § 1 ust. 4 oraz określenie zasad rozliczeń w razie skorzystania z niego. PODSTAWA PRAWNA I ORZECZNICZA: Art. 433 pkt 4, art. 16 i art. 431 Pzp; art. 353¹ i art. 65 § 2 k.c. ZNACZENIE PRAWNE I SKUTEK BRAKU KOREKTY: Niejasne współistnienie minimum i szerokiej przesłanki zakończenia umowy utrudnia ustalenie rzeczywistego zakresu gwarancji zakupowej. Nie przesądza to automatycznie o nieważności postanowienia, ale uzasadnia jego doprecyzowanie.
Zamawiający wyjaśnia, że uprawnienie do odstąpienia od umowy, o którym mowa w § 10 ust. 5 wzoru umowy, ma charakter szczególny i jest związane z odstąpieniem od finansowania lub zmianą warunków finansowania leczenia towarami objętymi umową przez NFZ albo właściwy podmiot będący jego następcą prawnym lub wyznaczony zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Uprawnienie to może zostać wykonane również w przypadku, gdy do dnia odstąpienia od umowy nie osiągnięto gwarantowanego minimalnego poziomu realizacji, o którym mowa w § 1 ust. 4 wzoru umowy, pod warunkiem wystąpienia przesłanki określonej w § 10 ust. 5. Skorzystanie z prawa odstąpienia w powyższych okolicznościach nie oznacza jednak, że Zamawiający jest zwolniony z obowiązku rozliczenia świadczeń prawidłowo wykonanych do dnia ustania stosunku umownego. Wykonawcy przysługuje wynagrodzenie za dostawy zrealizowane zgodnie z umową i odebrane przez Zamawiającego. Zamawiający nie wprowadza dodatkowych zapisów w tym zakresie.
3Dotyczy: zapisów wzoru umowy/ Zakup zastępczy i kumulacja obciążeń Czy zgodnie z § 4 ust. 4–5 obciążenie wykonawcy różnicą między ceną zakupu zastępczego a ceną umowną następuje wyłącznie w zakresie rzeczywiście zakupionego brakującego asortymentu, po udokumentowaniu ceny oraz ilości? Wnosimy o ustanowienie obowiązku udostępnienia rozliczenia i uwzględnienia kosztów już wyrównanych przy dochodzeniu odszkodowania na podstawie § 9 ust. 7. PODSTAWA PRAWNA I ORZECZNICZA: Art. 16 i art. 431 Pzp; art. 361 § 2, art. 471 i art. 484 § 1 k.c. ZNACZENIE PRAWNE I SKUTEK BRAKU KOREKTY: Zakup zastępczy, kary i odszkodowanie uzupełniające mogą dotyczyć tego samego zdarzenia. Brak zasad rozliczenia może prowadzić do sporu o wysokość roszczeń, w szczególności o powielenie rekompensaty tego samego uszczerbku.
Zamawiający wyjaśnia, że obciążenie Wykonawcy różnicą pomiędzy ceną zakupu zastępczego a ceną określoną w umowie będzie dotyczyć rzeczywiście zakupionego brakującego towaru, w zakresie niezbędnym do zapewnienia ciągłości dostaw, z uwzględnieniem ilości faktycznie nabytej oraz ceny rzeczywiście zapłaconej za zakup zastępczy. Zamawiający nie wprowadza dodatkowych zapisów w tym zakresie.
3Dotyczy: zapisów wzoru umowy/ Zakup zastępczy i kumulacja obciążeń Czy zgodnie z § 4 ust. 4-5 obciążenie wykonawcy różnicą między ceną zakupu zastępczego a ceną umowną następuje wyłącznie w zakresie rzeczywiście zakupionego brakującego asortymentu, po udokumentowaniu ceny oraz ilości? Wnosimy o ustanowienie obowiązku udostępnienia rozliczenia i uwzględnienia kosztów już wyrównanych przy dochodzeniu odszkodowania na podstawie § 9 ust. 7. PODSTAWA PRAWNA I ORZECZNICZA: Art. 16 i art. 431 Pzp; art. 361 § 2, art. 471 i art. 484 § 1 k.c. ZNACZENIE PRAWNE I SKUTEK BRAKU KOREKTY: Zakup zastępczy, kary i odszkodowanie uzupełniające mogą dotyczyć tego samego zdarzenia. Brak zasad rozliczenia może prowadzić do sporu o wysokość roszczeń, w szczególności o powielenie rekompensaty tego samego uszczerbku.
Zamawiający wyjaśnia, że obciążenie Wykonawcy różnicą pomiędzy ceną zakupu zastępczego a ceną określoną w umowie będzie dotyczyć rzeczywiście zakupionego brakującego towaru, w zakresie niezbędnym do zapewnienia ciągłości dostaw, z uwzględnieniem ilości faktycznie nabytej oraz ceny rzeczywiście zapłaconej za zakup zastępczy. Zamawiający nie wprowadza dodatkowych zapisów w tym zakresie.
4Dotyczy: zapisów wzoru umowy/ Niewłaściwe odesłanie do dokumentów wyrobu Czy w § 9 ust. 3 odwołanie do obowiązków z „§ 3 ust. 3 i 4” powinno odnosić się tylko do § 3 ust. 3? W przekazanym wzorze umowy § 3 nie zawiera ust. 4. Wnosimy o poprawienie odesłania i jednoznaczne określenie obowiązku objętego karą. PODSTAWA PRAWNA I ORZECZNICZA: Art. 16 Pzp; art. 65 § 1–2 oraz art. 483 § 1 k.c. ZNACZENIE PRAWNE I SKUTEK BRAKU KOREKTY: Brak istniejącej jednostki redakcyjnej uniemożliwia pewne ustalenie pełnego zakresu sankcji. Utrzymanie omyłki rodzi ryzyko rozbieżnej wykładni przy wykonywaniu umowy.
Zamawiający modyfikuje zapis § 9 ust. 3 wzoru umowy w następujący sposób: 3. Zamawiający może naliczyć, a Wykonawca zobowiązany będzie zapłacić kary umowne za niewywiązanie się z obowiązków określonych w § 3 ust. 3, w wysokości 0,05 % wartości brutto części przedmiotu umowy, które dotyczą niedostarczone dokumenty, za każdy dzień opóźnienia. Zmodyfikowany wzór umowy (dodatek nr 6 do SWZ) jest załącznikiem do niniejszego pisma.

Historia zmian

15.10.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 23.10.2026 → 26.10.2026)
15.10.2026 — publikacja ogłoszenia
25.10.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (2 dokumenty z wyjaśnieniami · 2 modyfikacje dokumentacji)
26.10.2026 — upływ terminu składania ofert
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni